Άπιστοι
Άπιστοι είναι εκείνοι που δεν ακολουθούν καμία οργανωμένη θρησκεία ή σύστημα πνευματικών πεποιθήσεων. Μπορεί να μην έχουν ιδιαίτερες πεποιθήσεις για την ύπαρξη θεού ή θεών, αλλά δεν απορρίπτουν ενεργά την ιδέα. Οι μη πιστοί μπορεί να έχουν πνευματικές πεποιθήσεις, αλλά αυτές οι πεποιθήσεις δεν βασίζονται σε καμία οργανωμένη θρησκεία.
Άθεοι
Οι άθεοι είναι άτομα που συγκεκριμένα δεν πιστεύουν στην ύπαρξη θεού ή θεών. Ο αθεϊσμός είναι μια φιλοσοφική στάση που βασίζεται στην απόρριψη του θεϊσμού και στην πεποίθηση ότι δεν υπάρχει θεός ή θεοί. Οι άθεοι μπορεί επίσης να είναι μη πιστοί, αλλά είναι διακριτοί στο ότι απορρίπτουν ενεργά την ιδέα ενός θεού ή θεών.
Συμπέρασμα
Οι μη πιστοί και οι άθεοι είναι δύο ξεχωριστές ομάδες ανθρώπων που δεν πιστεύουν σε καμία θρησκεία ή θεότητα. Οι μη πιστοί μπορεί να έχουν πνευματικές πεποιθήσεις, αλλά αυτές οι πεποιθήσεις δεν βασίζονται σε καμία οργανωμένη θρησκεία. Οι άθεοι, από την άλλη πλευρά, απορρίπτουν συγκεκριμένα την ιδέα ενός θεού ή θεών. Η κατανόηση της διαφοράς μεταξύ αυτών των δύο ομάδων είναι σημαντική για την κατανόηση των πεποιθήσεων ατόμων που δεν ακολουθούν καμία οργανωμένη θρησκεία.
Πολλοί άνθρωποι ενοχλούνται από την ετικέτα ' αθεϊστής .' Μερικοί πιστεύουν ότι μεταδίδει εσφαλμένες πληροφορίες για αυτούς, για παράδειγμα, ότι πιστεύουν ότι γνωρίζουν με βεβαιότητα ότι κανένας θεός δεν μπορεί ή δεν υπάρχει. Άλλοι φοβούνται ότι φέρει πάρα πολλές συναισθηματικές αποσκευές. Έτσι, πολλοί αναζητούν κάτι πιο ουδέτερο και αξιοσέβαστο, ακόμα κι αν ουσιαστικά σημαίνει το ίδιο πράγμα.
Ο Peter Saint-Andre έγραψε πριν από μερικά χρόνια:
Στην ηλικία των εννέα ετών, σταμάτησα να πιστεύω στην ύπαρξη θεών, γιατί δεν φαινόταν να υπάρχουν στοιχεία για το είδος της υπερφυσικής δύναμης που ισχυρίζονταν οι γύρω μου. Δεν βλέπω την έλλειψη θρησκευτικής μου πεποίθησης ως θέμα ιδεολογίας, γι' αυτό προτιμώ τον όρο «άθεος» από τον όρο «άθεος» (αυτός που αμφισβητεί ενεργά την ύπαρξη θεών, συχνά με μαχητικό τρόπο) ή «αγνωστικιστής» (κάποιος που δεν πιστεύει ότι υπάρχουν αρκετά στοιχεία με τον έναν ή τον άλλον τρόπο για να προσδιορίσει αν υπάρχουν θεοί).
Τα λάθη των ετικετών
Ο Saint-Andre κάνει δύο (σχετικά) λάθη εδώ. Πρώτον, υποθέτει ότι κάθε φορά που βλέπουμε τον «-ισμό» να τελειώνει σε μια λέξη, επομένως κοιτάμε μια ετικέτα για κάποια ιδεολογία, σύστημα πεποιθήσεων, θρησκεία κ.λπ. Δεύτερον, υποθέτει ότι ο «άθεος» ορίζεται μόνο από η πολύ στενή ιδέα της ενεργητικής αμφισβήτησης της ύπαρξης θεών.
Δεν είναι αλήθεια ότι όλα με το επίθημα -ισμός είναι κάποιου είδους ιδεολογία. Η τρομοκρατία δεν είναι ιδεολογία, είναι πρακτική ή τακτική. Ο ηρωισμός δεν είναι ιδεολογία, είναι χαρακτηριστικό ή ιδιότητα. Ένα άτομο με αστιγματισμό δεν είναι ένα άτομο του οποίου η ιδεολογία συνίσταται στο να μην σχηματίζει σημεία (αν και έχω συναντήσει ανθρώπους που θεωρητικά θα μπορούσαν να περιγραφούν με τέτοιο τρόπο).
Είναι αλήθεια ότι το επίθημα -ισμόςσυχνάσηματοδοτεί μια ιδεολογία, αλλά μπορεί επίσης να σηματοδοτήσει κάποια κατάσταση, χαρακτηριστικό ή χαρακτηριστικό που δεν βασίζεται σε κάποια συγκεκριμένη ιδεολογία. Αυτό είναι αναμενόμενο γιατί το αγγλικό -ism προέρχεται από το ελληνικό -ismos, που σημαίνει «η πράξη, η κατάσταση ή η θεωρία του».
Ο όρος «άθεος» δεν σημαίνει στην πραγματικότητα τίποτα διαφορετικό από τον όρο «άπιστος» (σε θεούς). Άθεος είναι απλώς κάποιος που δεν πιστεύει στους θεούς -- ένα άτομο που δεν είναι θεϊστή. Ο αθεϊσμός είναι η κατάσταση της έλλειψης πίστης στην ύπαρξη κανενός θεού. Κάποιοι συνεχίζουν να αμφισβητούν ενεργά την ύπαρξη ορισμένων ή όλων των θεών και κάποιοι μπορεί να το κάνουν μαχητικά, αλλά αυτό δεν αποτελεί προϋπόθεση για να είσαι άθεος. Μερικοί είναι άθεοι με πολύ απαθή τρόπο, δεν πιστεύουν σε κανέναν θεό και δεν ενδιαφέρονται ιδιαίτερα για τους άλλους. Ο αθεϊσμός δεν είναι ιδεολογία, δεν είναι σύστημα πεποιθήσεων και δεν είναι θρησκεία -- αν και, όπως ο θεϊσμός, μπορεί να είναι μέρος και των τριών.
Φυσικά, εάν οι μη πιστοί συνεχίσουν να ντρέπονται για τον αθεϊσμό ή συνεχίσουν να φαντάζονται ότι ορίζεται με τον τρόπο που ο ευαγγελικόςΧριστιανοίθα ήθελα να το ορίσω, οι άνθρωποι θα παραμείνουν μπερδεμένοι σχετικά με το θέμα.
Αλλά δεν είμαι σίγουρος ότι ο Peter Saint-Andre είναι απλώς «μπερδεμένος», εξαιτίας αυτού:
Αντίθετα, δεν αποδίδουμε το επίθημα «-ισμός» στην αναγνώριση των γεγονότων. Κανείς δεν περιγράφει τον εαυτό του ως «ηλιοκεντριστή» -- απλώς αναγνωρίζει το γεγονός ότι η γη περιστρέφεται γύρω από τον ήλιο. Το να περιγράψεις ένα άτομο ως ηλιοκεντριστή και ένα άλλο ως γεωκεντριστή θα ήταν να βάλεις παρατηρήσιμα γεγονότα και αναπόδεικτα δόγματα σε ίση βάση, και αυτό είναι απλώς λάθος.
Τώρα αυτό είναι απλώς παράλογο. Σίγουρα θα περιέγραφα τον εαυτό μου ως «ηλιοκεντριστή» αν τύχαινε να μιλήσω σε έναν «γεωκεντριστή» για την οργάνωση του ηλιακού συστήματος. Υπάρχουν γεωκεντριστές, οπότε μια τέτοια κατάσταση δεν είναι αδύνατη, αλλά είναι απίθανο, οπότε δεν περιμένω να συμβεί σύντομα. Ακριβώς επειδή είναι απίθανο, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι μια τέτοια ετικέτα δεν θα ήταν ακριβής.
Ηλιοκεντρικός είναι όποιος πιστεύει ότι η γη περιφέρεται γύρω από τον ήλιο. γεωκεντριστής είναι όποιος πιστεύει ότι ο ήλιος περιφέρεται γύρω από τη γη. Η χρήση αυτών των ετικετών είναι, για να χρησιμοποιήσω τα λόγια του Peter Saint-Andre, μια αναγνώριση παρατηρήσιμων γεγονότων και όχι μια προσπάθεια να τοποθετηθούν και τα δύο σε ισότιμη βάση. Η χρήση μιας λέξης που τελειώνει σε «ισμός» για να περιγράψει δύο διαφορετικές καταστάσεις ή συνθήκες ή δύο διαφορετικές ιδεολογίες δεν σημαίνει ότι κάποιος θεωρεί και τους δύο ίσους με οποιονδήποτε τρόπο. Είναι απλώς η σωστή χρήση της γλώσσας. Αντίθετα, η άρνηση της σωστής χρήσης της γλώσσας για τη συγκέντρωση σημείων συζήτησης είναι απλώς νεανική.
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου