Κυριακή 17 Αυγούστου 2025

Θεός: ΕΝΑ ΣΑΘΡΟ ΑΝΘΡΩΠΙΝΟ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΜΑ

Γι΄αυτόν! Το θεό, που πρώτα δημιούργησε τη Γη και τον ουρανό, όπως λέει η Αγ(ρ)ία Γραφή στον πρώτο κεφάλαιο τής Γενέσεως και στη συνέχεια το φως, το στερέωμα τού ουρανού (ναι, ο ουρανός είναι στερεωμένος), την ατμόσφαιρα κ.λπ..

O οποίος, στη συνέχεια, έκανε τα ψάρια και τα θαλάσσια κήτη. Μετά, έκανε τα ζώα, τα πτηνά, τα ερπετά, τα ζωύφια, όπως τα κουνούπια, για να τα σκοτώνουν οι άνθρωποι. Τις μύγες και τις ψείρες, για να μάς πίνουν το αίμα, κ.λπ. και στη συνέχεια ο θεός έκανε και τις κατσαρίδες, για να τις σκοτώνουμε κι αυτές, τα ποντίκια, και τόσα ακόμα επιβλαβή ζώα. Για να τα σκοτώνουμε κι αυτά.

Στη συνέχεια, ο καλός θεός έκανε και τα αρνιά, τα γουρούνια, τις κατσίκες και τόσα ακόμη ζώα, για να τρώμε κι αυτά σφάζοντάς τα δίχως να μάς έχουν φταίξει σε τίποτε άλλο, πάρα στο ότι πεινάσαμε (δεν υπάρχει μορφή ζωής που να μην ζει σε βάρος μιας άλλης/ων). Και τέλος, ο καλός θεός, όπως είπαμε, έκανε τον άνθρωπο! Δύο φορές! Για σιγουριά; Ποιός ξέρει;

Θεϊκό Αλσχάιμερ:

Ο θεός πλάθει μαζί Αδάμ και Εύα και τους λέει να συνουσιαστούν, για ν΄αυξηθεί και μεγαλώσει η γενιά τους (Γένεσις, 1,27-28).

Πιό κάτω όμως, ξεχνώντας, ότι τους έχει ήδη φτιάξει πρωτύτερα, πλάθει πρώτα τον Αδάμ του οπίου του  δίνει να διαλέξει όποιο ζώο ήθελε για σύντροφό του κι αργότερα αφού ο Αδάμ του παραπονέθηκε κατασκευάζει από το πλευρό του την Εύα (2,16-24).

Στο τέλος τού τρίτου κεφαλαίου τής Γενέσεως, ο άνθρωπος έλαβε ειδοποίηση έξωσης από τον Παράδεισο, λόγω κατανάλωσης απαγορευμένου καρπού της Γνώσης και για να μην αποκτήσει την αθανασία και γίνει ίδιος και ίσος με αυτόν (Γεν. 3, 21) εν ώρα υπηρεσίας και έχασε την θέση του ως δημόσιος υπάλληλος.

Σε συνέχεια τής κατάρας, που έφαγε από το θεό του, βγήκε στην ελεύθερη αγορά (ολίγον κακομαθημένος ομολογούμε και μάλλον δύσκολα προσαρμόστηκε...), για να τρώει τον άρτον αυτού τον επιούσιον, αφού ιδρωκοπήσει και η δικιά του, παρντόν η Εύα, να γεννά με πόνους τα παιδιά της (Γεν. 3, 16). Αυτές είναι ποινές!

Το προπατορικό παράπτωμα που ο απ. Παύλος το εξύψωσε σε αμάρτημα αποτελεί θεμελιώδη βάση τριών μεγάλων θρησκειών, του χριστιανισμού, τού ιουδαϊσμού και τού μουσουλμανισμού.

Παραμύθια, που ούτε για μικρά παιδιά δεν κάνουν, έχουν πλασαριστεί διαχρονικά ως δήθεν θεόπνευστες απόλυτες αλήθειες και δεν εμποδίζουν την τυφλή πίστη των ανθρώπων, απλοϊκών έως πλανηταρχών!...

Ο θεός είναι κατ΄εικόνα και ομοίωση με τον άνθρωπο (Γένεσις, 1,26). Δηλαδή τρώει, γαμ...μπιπ κ.λπ.. Ιδού η απόδειξη: «Kαι επισκεφθείς ο θεός την Άννα, συνέλαβε και εγέννησε τρεις υιούς και δύο κόρες». (Σαμουήλ Α, 2,21) Γαμ...μπιπ κανονικά επομένως, είναι και καρπερός!

Πώς λέγεται λοιπόν, αυτός ο αόρατος; Λέγεται Γιαχβέ: «Ο Θεός ελάλησεν έτι προς τον Μωυσήν και είπεν προς αυτόν. Εγώ είμαι ο Κύριος και εφάνην εις τον Αβραάμ, εις τον Ισαάκ και εις τον Ιακώβ με το όνομα θεός παντοκράτωρ, δεν εγνωρίσθην όμως εις αυτούς με το όνομά μου, Ιεοβά» (Έξοδος, 6,2-3).

Αν και ο θεός της Παλαιάς Διαθήκης δεν αρέσκεται ν΄αποκαλύψει το όνομά του, τελικά το λέει. Αυτό είναι το Ιεοβά, Ιεχωβά ή Γιαχβέ, ανάλογα με την προφορά. Τόπος κατοικίας του, η ουράνια Σιών: «Η πόλις του Κυρίου, η Σιών τού Αγίου Ισραήλ» (Ησαΐας, 60, 14). Να λοιπόν, που είπε στο Μωυσή το όνομά του: Γιαχβέ, Ιεχωβάς, όπως τον λένε κι οι ιεχωβάδες.

Γιατί έπρεπε να έχει (μυστικό) όνομα ο συγκεκριμένος θεός; Απλούστατα, διότι υπάρχουν κι άλλοι χιλιάδες θεοί, όπως ο Ζαρατούστρα, ο Μαντρούκ, ο Σαμάς κ.λπ.. αλλά και για να μην του κάνουν μάγια ή τον ματιάσουν ή για να μην τον μπερδεύουμε λοιπόν και δοξολογούμε άλλον τσάμπα, μάς συστήθηκε. Έτσι λοιπόν, τον αόρατο θα τον λέμε κι εμείς Γιαχβέ, όπως μας συστήθηκε.

Και τώρα ας εξετάσουμε μερικές ιδιότητες τού Γιαχβέ μας αρχίζοντας από την αδιαφορία του.

Είναι αδιάφορος ο Γιαχβέ σε ό,τι συμβαίνει και πόσο;

Παιδιά βιάζονται, κι αυτός ...
Παιδιά πεινάνε, κι αυτός ...
Παιδιά σκοτώνονται, κι αυτός ...

Γιατί καλέ Γιαχβέ δεν μοιράζεις εξ ίσου τα καλά κι εξ ίσου τα κακά; Γιατί άλλοι να τρώνε μαύρο χαβιάρι κι άλλοι να μην έχουν να φάνε ούτε μαύρες ελιές; Γιατί άλλοι να πεθαίνουν από το πολύ φαΐ κι άλλοι να πεθαίνουν από την πείνα την πολλή;

Και γιατί άλλοι να πεθαίνουν νέοι κι άλλοι να πεθαίνουν εκατό χρονών γέροι;

Και γιατί δεν επεμβαίνεις εσύ από εκεί να σταματήσουν οι πόλεμοι εδώ στην Γη; Ναι, εμείς τούς δημιουργούμε, αλλά κι εσύ πόλες φορές τους παρακεινείς, βοηθάς τον εκλεκτό σου λαό να νικήσει ...πού είσαι; Όχι πώς σε ψάχνουμε ιδιαιτέρως, αλλά το ότι είσαι πανταχού παρών, το λένε οι εκπρόσωποί σου. Ξέρεις, εκείνοι, που έχουν αναλάβει τα υποκαταστήματα εδώ και κυκλοφορούν με μοντελάκια, που μοιάζουν με μαύρα αντίσκηνα...

Ώπα, έχουμε και τέτοια;
Αμέ!

Τρυφερά στιγμιότυπα από τον έρωτα τού προπάτορά μας, Δαβίδ, με το αγόρι του, τον Ιωνάθαν, μπορείτε να διαβάσετε στο άρθρο: Άγια ζευγάρια ομοφύλων

Μεροληπτεί ο Γιαχβέ;

Γιατί ρε θεέ, ο γιός τού εκλεκτού σου βασιλιά Δαβίδ, που σκότωσε τον αδελφό του Αδωνία, δεν τιμωρήθηκε; (Βασιλειών Α, 2,24-25). Δεν έχρηζε τιμωρίας;

Ιδού τα χειρότερα: Τον πιστό σου βασιλιά Σολομώντα, ευλόγησες, επειδή ήταν πιστός σου, να έχει στο χαρέμι του 700 γυναίκες και 300 παλλακίδες κι εγώ να έχω μόνο μία (κι άντε βγάλε άκρη μαζί της) κι άλλοι καμμία. (Βασιλειών Α, 11,3). Αυτό δεν είναι καθόλου σωστό εκ μέρους σου. Μεροληπτείς.

Ουδέν καλόν αμιγές κακού:

700 γυναίκες και 300 παλλακίδες έδωσε ο Γιαχβέ στον προπάτορά μας, Σολομώντα.
Αυτό όμως, συνεπάγεται και 700 πεθερές!
Τώρα νιώθω σα να πήρα μιά κάποια εκδίκηση...

Είναι συμφεροντολόγος ο Γιαχβέ;

Ας δούμε τί είπε στους ισραηλίτες, όταν θα καταλάμβαναν την Ιεριχώ: «Άπαν δε το χρυσίον, το αργύριον και τα σκεύη τα χάλκινα και τα σιδηρά είναι αφιερωμένα εις τον Κύριον. Εις το θησαυροφυλάκιον τού Κυρίου θέλουσιν εισαχθεί». (Ιησούς τού Ναυή, 6,19). Δηλαδή, τα χρυσά, τα αργυρά, τα χάλκινα και τα σιδηρικά, τα θέλει στο θησαυροφυλάκιό του. Τί τα θέλει τα χρυσάφια και τα ασήμια ένας θεός;

Έτσι λοιπόν κυλάει η ζωή. Άλλοι να μεθούν, να γαμ... και να γλεντούν κι άλλοι από την πείνα να λιποθυμούν και να πεθαίνουν. Κι όλα αυτά, όλα αυτά κάτω από το άγρυπνο βλέμμα τού Γιαχβέ, που καμαρώνει από εκεί τί γίνεται εδώ στη Γη.

Να λοιπόν κι ο Γιαχβέ, να καμαρώνει έναν παπά, που βιάζει ένα παιδί μικρό. Κι αυτός να μην κάνει τίποτε από εκεί, παρά να βλέπει τον παπά, που ασελγεί. Ας καμαρώσουμε λοιπόν κι εμείς, τον Γιαχβέ τον καλό, το δίκαιο και τον σωστό, πού μπροστά στο έγκλημα αυτό, κάνει τον ψόφιο κοριό ή μήπως τού αρέσει το μάτι;

Ό,τι θέλει φτιάχνει ο Γιαχβέ, άμα έχει κέφια.
Ακόμα και μονόκερους!

«Και οι μονόκεροι θέλουσι καταβή μετ' αυτών και οι μόσχοι μετά των ταύρων και η κέγη αυτών θέλει μεθυσθή από αίματος και το χώμα αυτών θέλει παχυνθή από πάχους».
(Ησαΐας, 34,7.

Απορίες Ηθικής

Γιατί, όταν αρρωσταίνουμε δεν πάμε στον θεό, αλλά στον γιατρό; Ο θεός δεν είναι ανώτερος από το γιατρό;

Γιατί να πηγαίνουμε λάδι στην εκκλησία και να μην το δίνουμε σε δυστυχισμένα μικρά παιδιά;

Γιατί να πηγαίνουμε τάμα στον παπά και να μην παίρνουμε τα χρήματα, για να τα δίνουμε απ΄ευθείας σε φτωχούς;

Αν χρησιμοποιήσουμε λίγο τον εγκέφαλό μας θα δούμε, πως οι μεσάζοντες μόνο για το στομάχι τους (σε αρκετές περιπτώσεις και για κάποιο άλλο μέρος τού σώματός τους) ενδιαφέρονται.

Θρησκευτικότητα

Για να δείτε τη θρησκευτικότητα τών ανθρώπων δεν έχετε παρά να πάτε έξω από μια εκκλησία. Θα δείτε, ότι οι περισσότεροι, που περνούν, κάνουν το σταυρό τους. Μεταξύ αυτών των ανθρώπων είναι και γιατροί, δικηγόροι, καθηγητές κ.λπ., άνθρωποι δηλαδή τών γραμμάτων και τής επιστήμης, που θα περιμέναμε κάτι παραπάνω από το μυαλό τους.

Ο Κωνσταντίνος ο Παλαιολόγος, ο τελευταίος αυτοκράτορας τού Βυζαντίου, παρακάλαγε τον θεό του, να μην πέσει η Κωνσταντινούπολη στα χέρια των τούρκων. Ο Μωάμεθ όμως, ο Κατακτητής, παρακάλαγε κι αυτός τον θεό του, να πέσει στα χέρια του η πόλη, όπως και έγινε. Τι να υποθέσουμε; Πως ο θεός τού Μωάμεθ αποδείχτηκε πιο δυνατός απ΄το θεό τού Παλαιολόγου ή ο ίδιος ο Μωάμεθ και οι πρόγονοί του έκαναν σωστές οικονομικές συμφωνίες με τους εκπροσώπους τού θεού τους;

Και ακόμα κάτι: (ίσως το πιο ωραίο κολπάκι, που έχει σκεφτεί ανθρώπινος νους) ως γνωστόν ο θεός συγχωρεί πάντοτε. Έτσι δεν είναι; Ε, τότε λοιπόν, κι εγώ, θα βιάσω, θα σφάξω, θα ξεσκίσω, θα βροντήξω και τέλος θα βροντοφωνάξω -πριν πεθάνω βέβαια- «θεέ μου, συγχώρεσέ με». Δεν θα το ξανακάνω. Και έτσι θα πάω κι εγώ στον Παράδεισο.

Η αγία Μαρία Μαγδαληνή ήταν επαγγελματίας πόρνη, αλλά αγιοποιήθηκε, γιατί «μετανόησε». Το χριστιανικό εύρημα τής «μετάνοιας» χρησιμοποιήθηκε από τη θρησκεία ως πρόσχημα για την «παραγραφή» μέχρι και ειδεχθών εγκλημάτων τής ιστορίας (π.χ. Μέγας και Άγιος Κωνσταντίνος), αλλά και ως «ελαφρυντικό» («ειλικρινής μετάνοια») στο Δίκαιο, που ισχύει σ’ όλα τα χριστιανικά κράτη.

Όλα τα παραπάνω περί θεού, προκαλούν σε αρκετούς ανθρώπους χαμόγελα, γέλια, ίσως και ειρωνείες, με την γελοιότητά τους, τις οποίες όμως, αν τις πιστέψει κάποιος, ειδικά ένα παιδικό μυαλό, που το μόνο που ξέρει είναι η αλήθεια, και νομίζει, πως όλοι, όταν τού μιλούν, λένε την αλήθεια, γνωρίζει τελικά, τον τρόμο, και να πως:

Πώς γνώρισα το θεό

Τον γνώρισα κι εγώ, όπως όλα τα παιδιά τού κόσμου. Πρώτα από τούς γονείς μου (πού κι αυτοί τον είχαν γνωρίσει απ΄τους γονείς τους) κι αργότερα τον γνώρισα καλύτερα από το σχολείο. Σχολείο, που κάνει πολύ καλή πλύση εγκεφάλου, διότι ο άνθρωπος, όταν είναι σε μικρή ηλικία και τού πούνε κάτι, δύσκολα το ξεχνάει και πιο δύσκολα το αποβάλλει. Έτσι λοιπόν, γνώρισα το θεό. Να είναι έτοιμος, μόλις έκανα μια κακή πράξη να με τιμωρήσει, όπως π.χ. μια φορά, που έφαγα σε καιρό νηστείας ένα σοκολατάκι, που είχε μέσα γάλα κι εγώ από τον φόβο μου, τής επικείμενης τιμωρίας, τρεις ημέρες δεν μπορούσα να κοιμηθώ.

Η συνταγματική κατοχύρωση τής διά τής παιδείας ανάπτυξης τής εθνικής και θρησκευτικής συνείδησης των ρωμιών (άρθρο 16, παρ. 2).

Δηλαδή, άν κάποιος έχει συνείδηση αρβανιτόβλαχου και είναι άθεος, από το τριτοκοσμικό μας Σύνταγμα προβλέπεται, να τού παρέξει το κράτος «παιδεία» και να τoύ αλλάξει τη συνείδηση (πλύση εγκεφάλου λέγεται αυτό). Να τον κάνει δηλαδή, να νοιώσει με το ζόρι (τουρκ. zor) -θέλοντας και μή- έλληνας και χριστιανός.

Νεοελλάδα: Ένα βαθύτατα μεσαιωνικό κρατίδιο με ένα από τα πλέον μεσαιωνικά Συντάγματα στον κόσμο... 

Μεγαλώνοντας, η ζωή άρχισε να μού δημιουργεί σκέψεις και ερωτήματα, π.χ., όπως αυτό: γιατί τα μεγάλα παιδιά στο σχολείο να με χτυπούν, δίχως να έχω φταίξει σε τίποτα κι ο θεός να μην τα τιμωρεί; Ή γιατί να μού κλέβουν τα κονδύλια -με κονδύλια γράφαμε τότε- ή το σβηστήρι και ο θεός να μην τα τιμωρεί; Να λοιπόν, οι πρώτες αμφιβολίες.

Με τον καιρό λοιπόν και με αυτές τις σκέψεις και τα ερωτήματα άρχισα να αμφιβάλλω αν υπάρχει θεός. Ο φόβος όμως, με έκανε να σταματώ και να μην ψάχνω παρακάτω. Και μάλιστα, όταν έκανα τέτοιες σκέψεις, πήγαινα κρυφά στην εικόνα τής Παναγίας και την παρακαλούσα να πει στο θεό να με συγχωρέσει ξέροντας, ότι η Παναγία είναι καλή κι όχι τιμωρός, όπως ο θεός. Είδατε λοιπόν, πως ο τρόμος δεν φεύγει καθόλου εύκολα από το μυαλό ενός παιδιού, αφού καταφέρεις και τού τον φυτέψεις.

Ήταν βλέπετε, ο φόβος. Αυτός ο φόβος, που κάνει τον άνθρωπο βλάκα. Κάνει τον άνθρωπο να παραλύει, που λένε, διότι όλοι ξέραμε, ότι καταγόμαστε από τον Αδάμ και την Εύα, που ο θεός είχε δημιουργήσει. Άρα λοιπόν, η ζωή μας ήταν ο θεός, που μπορούσε αν ήθελε να μάς τιμωρήσει με τα φρικτότερα μαρτύρια. Άρχισα να κλονίζομαι για το θεό αρκετά.

Ώσπου μια ημέρα, που είχα κατέβει στο Μοναστηράκι να δω τις μαϊμούδες, συγκλονίστηκα. Τι συνέβη; Απλούστατα, κοιτώντας κάτι παληοβιβλία, που είχαν απλώσει οι παλιατζήδες και πουλούσαν χάμω, διάβασα στην επικεφαλίδα: «Πώς εδημιουργήθη η ζωή;» και σε ένα άλλο: «Τα μυστικά τής δημιουργίας τού Σύμπαντος». Υποψιάστηκα αμέσως, ότι κάτι άλλο θα έγραφαν. Αγόρασα μόνο το ένα, διότι δεν έφταναν τα λεφτά και πήγα τροχάδην σπίτι για να το διαβάσω.

Το διάβασα και τα΄χασα. Ώστε δεν μάς είχε πλάσει ο θεός; Δεν ήμασταν συνέχεια από τον Αδάμ και την Εύα; Δεν ήξερα τι να πω και τι να συλλογιστώ. Το διάβασα και το ξαναδιάβασα. Το βιβλίο μιλούσε καθαρά, για σκελετούς, που βρήκαν, ηλικίας 600 ή 700 χιλιάδων ετών, ενώ ξέραμε από το σχολείο, ότι ο άνθρωπος δημιουργήθηκε στην Γη προ 6.000 ετών. Μιλούσε για τον άνθρωπο, πώς πιθανόν να ξεκίνησε, πώς εξελίχθηκε και πώς θα εξελιχθεί κ.λπ..

Και ο θεός; Τι γινόταν τώρα με τον θεό; Με όλα αυτά, άρχισα να έχω τη βεβαιότητα, ότι δεν υπάρχει. Έτσι, και να θέλω να τον πιστέψω δεν μπορώ.

Ο θρησκευτικός συγκρητισμός, η μίξη δηλαδή κοσμογονικών, θεολογικών και λατρευτικών παραδόσεων, δημιουργεί προβλήματα στους θεωρητικούς και όχι μόνον- τής κάθε θρησκείας.

Ειδικά για το χριστιανισμό, παρατηρήσεις, ότι πολλοί θεοί επίσης γεννήθηκαν από παρθένα, ότι υπάρχουν κι άλλοι προγενέστεροι τού Ιησού αναστημένοι «σωτήρες» κ.λπ. δημιουργούν «τεράστια σύγχυση στο χριστεπώνυμο πλήρωμα» κι έτσι δέχονται σφοδρές επιθέσεις.

Πώς δημιουργήθηκε ο θεός;

Εμ, ο καθένας με την σειρά του... ε, θεέ; Πρώτα είδαμε «πώς» δημιουργήθηκα εγώ, τώρα για να δούμε «πώς» δημιουργήθηκες κι εσύ.

Ο θεός δημιουργήθηκε από την σκέψη τών ανθρώπων, που, όταν ακόμα ζούσαν σε πρωτόγονη κατάσταση και μή έχοντας αναπτυχθεί διανοητικώς, δεν μπορούσαν να εξηγήσουν ορισμένα φαινόμενα, όπως, π.χ. ένα σεισμό, μια έκλειψη Ήλιου ή Σελήνης, μια αστραπή, ένα διάττοντα αστέρα, που έπεφτε στη Γη ή και την βροχή, τον αέρα ακόμη κ.λπ. κ.λπ..

Έλεγε λοιπόν, από μέσα του ο άνθρωπος: «Τι είναι αυτό, που κουνάει τη Γη; Άνθρωπος; Αποκλείεται, διότι ο άνθρωπος δεν μπορεί να έχει τόση δύναμη» ή «ποιός είναι αυτός που ρίχνει φωτιά από τον ουρανό;» ή «ποιός ρίχνει νερό από τον ουρανό;» κ.λπ.. «Πάντως -ξανάλεγε από μέσα του- αυτός, που τα κάνει όλα αυτά τα πράγματα πρέπει να είναι πολύ πιο δυνατός από εμάς».

Αυτόν, λοιπόν, τον πιο δυνατό, ο άνθρωπος, τον ονόμασε θεό. Αυτό το θεό, λοιπόν, ορισμένοι άνθρωποι, πιο έξυπνοι από τους άλλους -με την πάροδο των αιώνων οι άνθρωποι αναπτύσσονταν διανοητικώς, περισσότερο- και διότι όλοι οι άνθρωποι δεν έχουν την ίδια διανοητική κατάσταση, τον εκμεταλλεύτηκαν κάνοντάς τον να δίνει εντολές, να κάνει νόμους, διατάγματα, να απειλεί, να θυμώνει, να καταστρέφει.

Ανάλογα βέβαια με το συμφέρον τών «έξυπνων», ούτως ώστε να υποτάξουν τους κουτούς, όπως τελικά και τα κατάφεραν, με αποτέλεσμα να τρώνε αυτοί με δέκα μασέλες, που λένε, και οι κουτοί να περιμένουν από αυτά, που οι ίδιοι τούς έδωσαν, τα ψίχουλα, που και αυτά ακόμη, δύσκολα τούς τα έδιναν οι πλούσιοι.

Έτσι λοιπόν, δημιουργήθηκαν δούλοι κι αφεντικά, φτωχοί και πλούσιοι, τεμπέληδες κι εργατικοί. Με αποτέλεσμα, όπως έγραψα στην αρχή, άλλοι να πεθαίνουν από το πολύ φαΐ κι άλλοι από την πείνα την πολλή. Άλλοι να γλεντούν και να μεθοκοπούν κι άλλοι να υποφέρουν και να μή ζουν.

Θεός - χρήμα: Δυό μεταφυσικές έννοιες - δημιουργήματα των ανθρώπων.

Στο «Ναό του Σολομώντα», χιλιάδες χρόνια πριν, συστεγάζονταν ως συνιδιοκτήτες ο θεός και το θησαυροφυλάκιο τής Ιερουσαλήμ. Σήμερα, ολόκληρη η ανθρωπότητα στεγάζεται ψυχικά, πνευματικά, πολιτικά και κοινωνικά κάτω από ένα σύγχρονο «Ναό τού Σολομώντα», κάτω από ένα μεταφυσικό Βατοπέδι με το παληό δίδυμο των ιδιοκτητών, θεό - νόμισμα, να βρίσκονται στις μέρες μας στην απόλυτη κορύφωσή τους, στην παγκυριαρχία τους.

Το δίδυμο αυτό είναι καθαρά μεταφυσικό και φανταστικό, αφού το χρήμα είναι νόμισμα και δημιούργημα τού ανθρώπου, άρα νομίζουμε, ότι υπάρχει σαν αξία, αλλά και ο θεός είναι αόρατο δημιούργημα των ανθρώπων, άρα νομίζουμε, ότι υπάρχει σαν αξία.

Όνειρο-ψυχή-θεός

Τί έκανε τον άνθρωπο να πιστεύει έτσι φανατικά στο θεό; Τον έκανε η ελπίδα, που είχε ο άνθρωπος, πώς όταν πέθαινε, θα έβρισκε ανταμοιβή ανάλογα με τις καλές ή κακές πράξεις, που έκανε εδώ στην Γη, όπως τού έλεγαν βέβαια. Εκεί πάνω, τιμωρώντας αυτούς, που τον εκμεταλλεύτηκαν και αυτός, απολαμβάνοντας τα αιώνια αγαθά τού θεού.

Πώς όμως ο άνθρωπος πίστευε, ότι πεθαίνοντας εδώ, μετά θα πάει εκεί; Από την ψυχή. Νομίζοντας βέβαια, ότι υπάρχει ψυχή. Τώρα όμως, πώς δημιουργήθηκε η ψυχή; Η ψυχή στον άνθρωπο δημιουργήθηκε από το όνειρο. Το όνειρο, που έκανε τον άνθρωπο να νομίζει, ότι κυνηγά άγρια ζώα να τα φάει, την εποχή εκείνη βέβαια ή τρώγοντας χουρμάδες στο δάσος ή ψαρεύοντας και τρώγοντας ψάρια, ενώ αυτός κοιμόταν. Ξυπνώντας λοιπόν, και βλέποντας, ότι βρίσκεται στη σπηλιά κι όχι στο δάσος ή στην θάλασσα, εφ ΄όσον βέβαια κοιμόταν, νόμιζε, ότι κάποιο κομμάτι τού εαυτού του θα ήταν στη θάλασσα ή στο δάσος ψαρεύοντας ή κυνηγώντας ζώα άγρια. Αυτό το κάτι άλλο ο άνθρωπος το ονόμασε ψυχή.

Και πώς δημιουργείται και το όνειρο; Το όνειρο δημιουργείται από το υποσυνείδητο τού ανθρώπου, το οποίο, όταν εμείς κοιμόμαστε, αυτό λειτουργεί. Όπως και λειτουργούν και ορισμένα όργανα τού σώματός μας, όπως π.χ., το στομάχι, το συκώτι, τα νεφρά κ.λπ.. Το υποσυνείδητο, το οποίο δεν μπορούμε να ελέγξουμε, επειδή όπως είπαμε κοιμόμαστε, είναι αχαλιναγώγητο. Οργιάζει, που λένε, με αποτέλεσμα να βλέπουμε τα πιο απίθανα και φανταστικά πράγματα, που όταν ήμασταν ξύπνιοι ούτε μπορούσαμε να τα φανταστούμε.

Εν τόπω χλοερώ...

Ο θεός λοιπόν, αυτός, μάς έκανε νόμους και διατάγματα, για να κυβερνηθούμε και όποιος πάει σύμφωνα με τις εντολές του, θα πάει στον παράδεισο να απολαμβάνει την αιώνια ζωή, όπως μάς είπε. Τρέχα – γύρευε δηλαδή. Γύρισε κανείς πίσω, για να μάς πει αν οι παπάδες λένε ψέματα;

Ψωμί, Παιδεία, Αρτοκλασία...

Επί πλέον, ο θεός μάς έκανε και γιορτές, για να ξεχνάμε τον πόνο μας και τα βάσανά μας και το κυριότερο τη φτώχεια μας και να ξεδίνουμε λιγάκι, που λένε.

Επί πλέον, μάς έκανε και μνημόσυνα για τους πεθαμένους, τρισάγια, εννιάμερα, εξάμηνα και το κακό συναπάντημα. Και όλα αυτά, για την τσέπη τους. Να έχουν να εισπράττουν 5-6-50-100 διαφορετικές φορές για έναν πεθαμένο. Κοροϊδεύουν τούς ζωντανούς, περί συγχώρεσης τού πεθαμένου και μετάθεσής του σε προάστιο (βλ. Παράδεισος). Μην ξεχνάμε, πως οι ζωντανοί έχουν τα λεφτά. Από πεθαμένο κανείς δεν πήρε φράγκο, ποτέ.

Έτσι λοιπόν, πήγα κι εγώ τις προάλλες σ΄ένα νεκροταφείο, για να δω τί λέει ο παπάς στο θεό για τούς πεθαμένους. Και αφού άκουσα να λέει, όπως π.χ. «ανάπαυσον τον δούλο σου δέσποτα, εν τόπω φωτεινώ, εν τόπω χλοερώ» κ.λπ., τού είπα : «Δεν είναι καλύτερα πάτερ, να το πω εγώ αυτό στο δέσποτα, για έναν δικό μου άνθρωπο π.χ., τον αδελφό μου, κι όχι εσύ;» Ο «πατήρ» όμως, έφυγε μή καταδεχόμενος να μού απαντήσει, όπως έφυγα κι εγώ κάνοντας πολλές σκέψεις.

Συμπέρασμα: Ο θεός, είναι οι παπάδες. Πάπαλα. Πάμε στον άνθρωπο πάλι.

Τον άνθρωπο τον χωρίζω σε δυο κατηγορίες:

1. Στον άνθρωπο, που πιστεύει στο θεό, όπως τον παρουσιάζει η θρησκεία. Δηλαδή να τιμωρεί, να απειλεί κ.λπ. ή στον άνθρωπο, που πιστεύει στο θεό σαν μια ανώτερη δύναμη και τίποτε άλλο.

2. Στον άνθρωπο, που έχει φτάσει στην τελειότητα. Αυτός ο άνθρωπος, που δεν πιστεύει ούτε σε θεό ούτε σε τίποτε. Διότι δεν υπάρχει τίποτε.

Από τι αποτελείται ο άνθρωπος;

Από τα στοιχεία τής φύσης. Από οξυγόνο και υδρογόνο, υπό μορφή νερού (το μεγαλύτερο μέρος), από άνθρακα σε ποσότητα αρκετή, για να γεμίσει δυο σακιά κάρβουνο, σίδηρο, τόσο όσο χρειάζεται, για να γίνουν δύο μεγάλα καρφιά, θείο, το οποίο αρκεί για πάρα πολλά κουτιά σπίρτα κ.λπ. με αξία λιγότερη από 10€!

Μυρίστε κάποιο λουλούδι, δοκιμάστε ένα φρούτο, χαϊδέψτε το πρόσωπό σας. Όλα αυτά είναι κομμάτια κάποιου άστρου. Ο Ήλιος, η Γη, τα πάντα πάνω της δημιουργήθηκαν από αστροϋλικά, που εκτοξεύθηκαν πριν από δισεκατομμύρια χρόνια από κάποιον καταστρεφόμενο σουπερνόβα. Ολόκληρη η ύλη στα σώματά μας φτιάχτηκε από τέτοιους θανάτους άστρων.

Και αυτό, γιατί είναι η ίδια η φύση. Όπως τα ζώα και τα φυτά, που κι αυτά αποτελούνται από τα ίδια συστατικά π.χ. από οξυγόνο, υδρογόνο, ασβέστιο, φώσφορο, άζωτο κ.λπ.

Πώς να πιστεύω στο θεό;
Σ΄αυτό το σαθρό κατασκεύασμα τού ανθρώπου;
Αφού ξέρω, πως δεν υπάρχει.
Πώς να πιστεύω, πώς;
Και να θέλω, δεν μπορώ.

Ένας φίλος, μού είπε: «Δεν φοβάσαι το θάνατο, που δεν πιστεύεις;» και τού απάντησα: «Κι εσύ, που πιστεύεις, θα πεθάνεις. Κι εγώ, γιατί λοιπόν, να βάλω γκιουλέκα στο κεφάλι μου;»

Καραμέλα ή Μπαμπούλας;

Σαν επίλογο έχω να πω τούτα: Ο άνθρωπος δεν πρέπει να πιστεύει σε τίποτε, διότι δεν υπάρχει και τίποτε για να πιστεύει. Και να μην φοβάται. Ο Παράδεισος είναι η καραμέλα τών μικρών παιδιών και η Κόλαση ο Μπαμπούλας. Αν πιστεύει λοιπόν στον Μπαμπούλα ας πιστεύει και στην Κόλαση.

Να πιστεύει μόνο στην ανθρωπιά και τίποτε άλλο. Κι όχι να μην πιστεύει αυτός, αλλά να το λέει και σε άλλους και προπαντός στα παιδιά του. Και να μήν φοβάται. Τα παιδιά του δεν πρόκειται να γίνουν εγκληματίες, εφ΄όσον τα μεγαλώσει με διαπαιδαγώγηση. Άλλωστε, αν σκεφτούν να κάνουν κάτι κακό, θα έχουν απέναντί τους το νόμο και τη λογική, όχι τον θεό.

Έτσι λοιπόν, ένας - ένας, πετραδάκι - πετραδάκι, που λένε, θα καταρρεύσει αυτό το σαθρό ανθρώπινο δημιούργημα, πού λέγεται θρησκεία - θεός. Και τότε, ο άνθρωπος θα φτάσει την τελειότητα ελέγχοντας μόνο την συνείδησή του. Να ζούνε όλοι σωστά και δίκαια.

«Ιερές» αντιφάσεις και ασυναρτησίες ΜΕΡΟΣ ΛΒ' (305 - 313)

Αντιφάσεις της Βίβλου

(Έχω σταχυολογήσει 560 αντιφάσεις από ένα σύνολο περίπου 35000 αντιφάσεις και ασυναρτησίες που θα σας τις παρουσιάσω σε συνέχειες)

ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΠΟ ΤΟ ΜΕΡΟΣ ΛΑ'

Όλες οι αντιφάσεις στη Βίβλο Ανά βιβλίο:

Χρονικά Α'

305. Ποιες ήταν οι γενιές από τον Δαβίδ μέχρι τη βαβυλωνιακή αιχμαλωσία;

Ο κατάλογος στο 1 Χρονικών απαριθμεί 18 γενιές από τον Δαβίδ μέχρι τον Ιεκωνία.

Τώρα αυτοί ήταν οι γιοι του Δαβίδ...

Σολομών...
Και ο γιος του Σολομώντα ήταν ο Ροβοάμ,
ο Αβία ο γιος του,
ο Ασά ο γιος του,
ο Ιωσαφάτ ο γιος του, ο Ιωράμ ο γιος του,

ο Αχαζίας ο γιος του,
ο Ιωάς ο γιος του,
ο Αμαζίας ο γιος του, ο Αζαρίας ο γιος του,

ο Ιωθάμ ο γιος του,
ο Άχαζ ο γιος του,
ο Εζεκίας ο γιος του,
ο Μανασσής ο γιος του,
ο Αμών ο γιος του,
ο Ιωσίας ο γιος του.
Και οι γιοι του Ιωσία ήταν... Ιωακείμ ...
Και οι γιοι του Ιωακείμ: ο Ιεκωνίας ο γιος του. 1 Χρονικών 3:1-16

Αλλά ο συγγραφέας του ευαγγελίου του Ματθαίου άρεσε πολύ στον αριθμό 14, οπότε αφαίρεσε τέσσερις γενιές από τη λίστα στο 1 Χρονικών για να επιτύχει τον μαγικό του αριθμό.

Και ο Ιεσσαί ικέτευσε τον Δαβίδ τον βασιλιά.
Και ο Δαβίδ ο βασιλιάς παρακάλεσε τον Σολομώντα από αυτήν που ήταν σύζυγος του Ουρία.
Και ο Σολομών άρχισε τον Ροβοάμ.
και ο Ροβοάμ άρχισε την Αβία.
Και η Αβία ικέτευσε τον Ασά.
Και ο Ασά άρχισε τον Ιωσαφάτ.
Και ο Ιωσαφάτ άρχισε τον Ιωράμ.
Και ο Ιωράμ άρχισε τον Οζία.
Και ο Οζίας άρχισε τον Ιωάθαμ.
Και ο Ιωάθ άρχισε τον Άχαζ.
και ο Άχαζ άρχισε τον Εζεκία.
Και ο Εζεκίας άρχισε τον Μανασσή.
Και ο Μανασσής ικέτευσε τον Αμών. Και ο Αμών άρχισε τον Ιωσία.
Και ο Ιωσίας άρχισε τον Ιεχονία και τους αδελφούς του, περίπου τον καιρό που μεταφέρθηκαν στη Βαβυλώνα. Κατά Ματθαίον 1:6-11

Έτσι, όλες οι γενιές από τον Αβραάμ μέχρι τον Δαβίδ είναι δεκατέσσερις γενιές. Και από τον Δαβίδ μέχρι τη μεταφορά στη Βαβυλώνα είναι δεκατέσσερις γενιές. Και από τη μεταφορά στη Βαβυλώνα προς τον Χριστό είναι δεκατέσσερις γενιές. Κατά Ματθαίον 1:17

306. Ήταν ο Ιεκωνίας γιος ή εγγονός του Ιωσία;

Ήταν γιος του Ιωσία.

Και ο Ιωσίας άρχισε τον Ιεχονία. Κατά Ματθαίον 1:11

Ήταν εγγονός του Ιωσία.

Και οι γιοι του Ιωσία ήταν, ο πρωτότοκος Ιωανάν, ο δεύτερος Ιωακείμ.... Και οι γιοι του Ιωακείμ: ο Ιεκωνίας ο γιος του. 1 Χρονικών 3:15-16

307. Ήταν άτεκνος ο Ιεκονίας;

Ο Ιεκωνίας ήταν άτεκνος.

Έτσι λέει ο Κύριος, γράψε αυτόν τον άνθρωπο [τον Ιεκωνία] άτεκνο... Κανένας άνθρωπος από το σπέρμα του δεν θα ευημερήσει, καθισμένος στο θρόνο του Δαβίδ και κυβερνώντας πια στον Ιούδα. Ιερεμίας 22:28-30

Ο Ιεκωνίας είχε οκτώ γιους.(Ένας από αυτούς ήταν πρόγονος του Ιησού.)

Και οι γιοι του Ιεκονίας. Ασσίρ, Σαλαθέιγ ο γιος του, Μαλχιράμ επίσης, και Πεδαία, και Σεναζάρ, Ιεκαμίας, Χοσαμά, και Νεδαβία. 1 Χρονικών 3.17-18:

Το βιβλίο της γενιάς του Ιησού Χριστού... Ο Ιεκωνίας άρχισε τον Σαλατιήλ ... Και ο Ιακώβ ζήτησε από τον Ιωσήφ τον σύζυγο της Μαρίας, από τον οποίο γεννήθηκε ο Ιησούς, ο οποίος ονομάζεται Χριστός. Κατά Ματθαίον 1:1-16

Φυσικά, υποθέτω ότι θα μπορούσατε να πείτε ότι ο Ιησούς δεν ευημερούσε από τότε που σταυρώθηκε. Παρόλα αυτά, φαίνεται ότι τα πήγε αρκετά καλά για τον εαυτό του από τότε που ήταν ο Βασιλιάς των Βασιλέων και ο Κύριος των Κυρίων - ή έτσι λέει το τατουάζ στο μηρό του (Αποκάλυψη 19:16). Και υπάρχουν μερικά εκατομμύρια άνθρωποι ζωντανοί σήμερα που πιστεύουν ότι ήταν ο Μεσσίας.

308. Ποιος ήταν ο πατέρας του Ζοροβάβελ;

Πατέρας του ήταν ο Πεδαίος.

Και οι γιοι του Πεδαία ήταν, ο Ζοροβάβελ και ο Σιμεΐ. 1 Χρονικών 3:19

Πατέρας του ήταν ο Σαλατιήλ.

Ζοροβάβελ, ο γιος του Σαλατιήλ. Έσδρας 3:2, Νεεμίας 12:1

... ήρθε ο λόγος του Κυρίου από τον Αγγαίο, τον προφήτη, στον Ζοροβάβελ, τον γιο του Σαλαθιήλ. Αγγαίος 1:1

Ο Σαλαθιέλ άρχισε να Ζορομπάμπελ. Κατά Ματθαίον 1:12

Ζοροβάβελ, που ήταν γιος του Σαλαθιήλ Λουκά 3:27

309. Ποιοι ήταν οι γιοι του Βενιαμίν;

Υπάρχουν τέσσερις κατάλογοι των γιων του Βενιαμίν στην Αγία Γραφή. Κανείς τους δεν συμφωνεί.

Η Γένεση απαριθμεί δέκα γιους.

Και οι γιοι του Βενιαμίν ήταν ο Βελά, και ο Βεχέρ, και ο Ασβέλ, ο Γέρα, και ο Νεεμάν, ο Εχί, και ο Ρως, ο Μουπείμ, και ο Χουπιμ, και ο Αρδ. Γένεση 46:21

Οι αριθμοί παραθέτουν πέντε. Δύο που είναι γιοι του Βενιαμίν στη Γένεση 46 (Αρ και Νεεμάν) είναι εγγονοί σε αυτόν τον κατάλογο.

Οι γιοι του Βενιαμίν μετά τις οικογένειές τους: του Μπέλα, της οικογένειας των Βελαϊτών: της Ασβέλ, της οικογένειας των Ασβελιτών: του Αχιράμ, της οικογένειας των Αχραμιτών: Του Σούπαμ, της οικογένειας των Σουφαμιτών: του Χουφάμ, της οικογένειας των Χουφαμιτών. Και οι γιοι του Μπέλα ήταν ο Αρντ και ο Νεεμάν: του Αρ, της οικογένειας των Αρδιτών: και του Νεεμάν, η οικογένεια των Νααμιτών. Αριθμοί 26:38-40

Υπάρχουν δύο κατάλογοι σε 1 Χρονικά σε διαδοχικά κεφάλαια. Το κεφάλαιο 7 δηλώνει ξεκάθαρα ότι ο Βενιαμίν είχε μόνο τρεις γιους (Βέλα, Βεχέρ και Ιεδιαήλ), ενώ το κεφάλαιο 8 λέει εκεί ήταν πέντε (Βέλα, Ασβέλ, Αχαράχ, Νοχά και Ραφά).

Οι γιοι του Βενιαμίν. Βέλα, Βεχέρ και Ιεδιαήλ, τρεις. 1 Χρονικών 7:6

Τώρα ο Βενιαμίν ζήτησε από τον Μπέλα τον πρωτότοκό του, την Ασβέλ τη δεύτερη, και την Αχάρα την τρίτη, τον Νοχά τον τέταρτο και τον Ράφα τον πέμπτο. 1 Χρονικών 8:1-2

Υπάρχουν συνολικά δεκαεπτά ονόματα στους τέσσερις καταλόγους. Μόνο ένα είναι κοινό και στις τέσσερις λίστες: Βέλα. Η Ασβέλ είναι σε τρεις από τις λίστες και ο Βεχέρ είναι σε δύο. Κάθε ένα από τα άλλα ονόματα εμφανίζεται μόνο σε ένα των καταλόγων.
---------------------------
Σημείωση από το εδάφιο Η Νέα Σχολιασμένη Βίβλος της Οξφόρδης για το εδάφιο 1 Χρονικών 7:6: «Ο Βενιαμίν, που εμφανίζεται ξανά στο επόμενο κεφάλαιο, μπορεί έχουν συγχέεται με το Zebulum, το οποίο περιέργως αποτυγχάνει να εμφανιστεί εδώ στη σωστή του θέση (παράβαλε Γεν. 46.17-27· Αριθμοί 26.23-50. πολύς Χρησιμοποιείται επίσης πολύ μη κανονικό υλικό)."

310. Πόσους άνδρες σκότωσε ο αρχηγός των αρχηγών του Δαβίδ;

800

Αυτά είναι τα ονόματα των ισχυρών ανδρών που είχε ο Δαβίδ: Ο Ταχμονίτης που καθόταν στο κάθισμα, αρχηγός μεταξύ των καπεταναίων. το ίδιο ήταν και ο Αντίνο ο Εζνίτης: σήκωσε το δόρυ του εναντίον οκτακοσίων, τους οποίους σκότωσε κάποτε. (KJV) Β ́ Σαμουήλ 23:8

Αυτά είναι τα ονόματα των ισχυρών ανδρών του Δαβίδ: Ο Ιωσήβ-Βασσεβέτ, ένας Ταχκεμονίτης, ήταν αρχηγός των Τριών. Σήκωσε το δόρυ του εναντίον οκτακοσίων ανδρών, τους οποίους σκότωσε σε μια συμπλοκή. (NIV)

Αυτά είναι τα ονόματα των ισχυρών ανδρών που είχε ο Δαβίδ: Josheb-basshe'beth a Tah-che'monite. Ήταν αρχηγός των τριών. Κρατούσε το δόρυ του εναντίον οκτακοσίων τους οποίους σκότωσε κάποτε. (RSV)

300

Και αυτός είναι ο αριθμός των ισχυρών ανδρών που είχε ο Δαβίδ. Jashobeam, ένας Χαχμωνίτης, Ο αρχηγός των καπεταναίων: σήκωσε το δόρυ του εναντίον τριακοσίων που σκοτώθηκαν από αυτόν κάποια στιγμή. (KJV) 1 Χρονικών 11:11

Αυτός είναι ο κατάλογος των ισχυρών ανδρών του Δαβίδ: Ο Ιασοβίδ, ένας Χακμονίτης, ήταν αρχηγός των αξιωματικών. Σήκωσε το δόρυ του εναντίον τριακοσίων ανδρών, τους οποίους σκότωσε σε μια συμπλοκή. (NIV)

Αυτή είναι μια αφήγηση για τους ισχυρούς άνδρες του Δαβίδ: Ο Ιασώβ-αμ, ένας Χαχμονίτης, ήταν αρχηγός των τριών. Κρατούσε το δόρυ του εναντίον τριακοσίων τους οποίους σκότωσε κάποτε. (RSV)

Σημείωση από τη Νέα Σχολιασμένη Βίβλο της Οξφόρδης (The New Oxford Annotated Bible) για τα εδάφια 2 Σαμουήλ 23:8-11: «Ο Ιωσήβ-βασσεβέτ ένας Ταχεμωνίτης είναι λάθος ενός αντιγραφέα. 1 Chr 11.11 έχει Jashobeam ένα Χαχμονίτης. Έχει προταθεί ότι το αρχικό όνομα του άνδρα ήταν Ισβάαλ (βλέπε 2.8 ν. και 11.14-25 ν.)."

Έτσι, σύμφωνα με τη Σχολιασμένη Βίβλο της Οξφόρδης, ο Jashobeam και ο Josheb-Basse'beth (και ο Ισβάαλ) είναι διαφορετικά ονόματα για το ίδιο άτομο.

311. Ποιος έβαλε σε πειρασμό τον Δαβίδ να αριθμήσει τον Ισραήλ;

Θεός

Και ο θυμός του Κυρίου άναψε εναντίον του Ισραήλ, Και υποκίνησε τον Δαβίδ εναντίον τους για να πει: Πηγαίνετε αριθμήστε τον Ισραήλ και Ιούδα. Β ́ Σαμουήλ 24:1

Σατανάς

Και ο Σατανάς στάθηκε εναντίον του Ισραήλ και προκάλεσε τον Δαβίδ να αριθμός Ισραήλ. 1 Χρονικών 21:1

312. Πόσες γενιές ήταν μεταξύ του Λευί και του Μωυσή;

Τρεις γενιές

Και αυτά είναι τα ονόματα των γιων του Λευί ... Κακάθ....

Και οι γιοι του Καάθ. Αμράμ....

Και ο Αμράμ τον πήρε για σύζυγο την αδελφή του πατέρα του. και τον ξεγύμνωσε τον Ααρών και τον Μωυσή... Έξοδος 6:16-20
---------------------
Οι γιοι του Λευί. ... Κακάθ....

Και οι γιοι του Καάθ. Αμράμ....

Και τα παιδιά του Αμράμ. Ο Ααρών και ο Μωυσής και η Μύριαμ. 1 Χρονικών 6:1-3
---------------------
Οι γιοι του Λευί, δηλαδή,... Κακάθ....

Οι γιοι του Καάθ. Αμράμ....

γιοι του Αμράμ· Ο Ααρών και ο Μωυσής.... 1 Χρονικών 23:6-12

Δέκα γενιές

Και ο Εφραίμ... πήγε στη γυναίκα του, συνέλαβε, και γέννησε ένα γιο, και κάλεσε το όνομά του Μπέρια, επειδή πήγε άσχημα με το σπίτι του....

Και ο Ρεφά ήταν ο γιος του..., και ο Τελάχ ο γιος του, και ο Ταχάν ο γιος του.

Ο Λααδάν ο γιος του, ο Αμμιχούντ ο γιος του, ο Ελισαμάμ ο γιος του.

Όχι ο γιος του, ο Ιωσουά ο γιος του. 1 Χρονικών 7:22-27
----------------------------
Υπήρχαν δέκα γενιές μεταξύ του Εφραίμ και του Ιησού του Ναυή (Ιωσουά), ο οποίος ήταν σύγχρονος του Μωυσή. Από τον Εφραίμ ήταν ανιψιός του Λευί, πρέπει να υπήρχαν τουλάχιστον δέκα γενιές μεταξύ του Λευί και του Μωυσή.

313. Ποιοι ήταν οι γιοι του Χέμαν;

Bukkiah, Mattaniah, Uzziel, Shebuel, και Jerimoth, Hananiah, Hanani, Eliathah, Giddalti, και Romamtiezer, Joshbekashah, Mallothi, Hothir και Mahazioth

Οι γιοι του Heman: Bukkiah, Mattaniah, Uzziel, Shebuel, και Jerimoth, Hananiah, Hanani, Eliathah, Giddalti και Romamtiezer, Ιωσμπεκάσα, Μαλλόθι, Χοτίρ και Μαχαζιώθ 1 Χρονικών 25:4

Jehiel, και Shimei

Και των γιων του Αιμάν. Jehiel, και Shimei. 2 Χρονικών 29:14

ΣΥΝΕΧΙΖΕΤΑΙ... ΜΕΡΟΣ ΛΓ'

Χανουκά – Η Εβραϊκή γιορτή των Φώτων

Γιατί οι ήρωες της ιστορίας του Χανουκά λέγονται «Μακαμπί»;

Η λέξη μακαμπί είναι μια ακροστιχίδα που δημιουργήθηκε από τα πρώτα γράμματα των Εβραϊκών λέξεων ''Μι Καμοχά ΜΠα’ελίμ Αδονάι'' που σημαίνει «Ποιος ανάμεσα στους ισχυρούς είναι σαν Εσένα, Ω Θεέ;». Σύμφωνα με μία θεωρία, «μακαμπί» ήταν η πολεμική ιαχή των Εβραίων πατριωτών που αντιστάθηκαν στους Ελληνοσύριους, το 165 ΠΚΕ. Σύμφωνα με μια άλλη θεωρία, μακαμπί είναι η Εβραϊκή λέξη για το «σφυρί» που προέρχεται από τη λέξη μακάβ. Ο Γεουντά, ο ηγέτης της εξέγερσης κατά των Ελληνοσυρίων, πήρε το όνομα Μακαμπί, λόγω της μεγάλης του δύναμης.

ΤΙ ΛΕΝΕ ΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ
http://www.chabad.gr/templates/articlecco_cdo/aid/101863

Μετά τον θάνατο του Μεγάλου Αλεξάνδρου, η απέραντη αυτοκρατορία του μοιράστηκε στους στρατηγούς του. Μετά από ένα σκληρό πόλεμο για την κατάκτηση της εξουσίας, στον οποίο ενεπλάκησαν όλα τα έθνη της Μέσης Ανατολής, οι Εβραίοι βρέθηκαν το 175 π.Χ. κάτω από την κυριαρχία της Δυναστείας των Σελευκιδών και του Σύριου βασιλιά Αντιόχου. Ο αλλαζών Αντίοχος, που δεν δίστασε να αυτοαποκαλεστεί “Ο Επιφανής”, πίστεψε ότι η διάδοση και η υιοθέτηση του Ελληνιστικού Πολιτισμού από τους Εβραίους θα αποτελούσε το “εργαλείο” για την πλήρη αφομοίωσή τους. Κήρυξε ιερό πόλεμο εναντίον τους εφαρμόζοντας την απαγόρευση της διατήρησης των παραδόσεών τους και την εξάσκηση των θρησκευτικών τους καθηκόντων, τις συστηματικές διώξεις και τις δολοφονίες. Το Μπέτ-Αμικντάσς συλλήθηκε και λεηλατήθηκε από όλους τους θησαυρούς του. Αποφασισμένος να εξαφανίσει το παραμικρό που θύμιζε την Εβραϊκή θρησκεία, ο Αντίοχος εγκατέστησε το άγαλμα του Δία μέσα στον Ιερό Ναό, απαγόρευσε με ποινή θανάτου την τήρηση του Σσαμπάτ και των άλλων θρησκευτικών εορτών καθώς και τις τελετές περιτομής (Μπερίτ-Μιλά).

Η συνεχής καταπίεση των Εβραίων, η ιεροσυλία του Ναού και το φάσμα της πλήρους εξαφάνισης οδήγησε μία χούφτα πιστούς να επαναστατήσουν.

Η προσπάθεια ανατροπής του (Eλληνο)-Συριακού ζυγού κράτησε πολλά χρόνια. Έχοντας να αντιμετωπίσουν πολυάριθμο και άριστα εκπαιδευμένο στρατό, οι Εβραίοι επαναστάτες ακολούθησαν την τακτική του ανταρτοπολέμου: την ημέρα κρύβονταν στα βουνά και την νύχτα επιτίθονταν εναντίον του εχθρού.
Μετά από την θριαμβευτική νίκη τους στο χωριό Μπέτ-Τσούρ και ύστερα από πολλά χρόνια σκληρών πολέμων, οι Μακαβαίοι κατόρθωσαν να αποτινάξουν τον ζυγό των Συρίων και να απελευθερώσουν την πατρίδα τους.

Το Χανουκά, η Γιορτή των Φώτων (Χάγκ Αουρίμ) γιορτάζεται κάθε χρόνο στις 25 του Εβραϊκού μήνα Κισλέβ και διαρκεί οκτώ ημέρες (φέτος από το βράδυ της Κυριακής 21 Δεκεμβρίου 2008 έως και την Δευτέρα 29 Δεκεμβρίου 2008 – τελευταίο άναμμα της Χανουκιγιά το βράδυ της Κυριακής 28 Δεκεμβρίου)
http://www.chabad.gr/templates/articlecco_cdo/aid/101866

ΤΙ ΛΕΝΕ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ

Η ΕΒΡΑΙΚΗ ΧΑΝΟΥΚΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΥΠΕΡΜΙΣΟΣ ΤΩΝ ΕΒΡΑΙΩΝ ΕΝΑΝΤΙΩΝ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ!!!
Η εβραική “χανούκα” (hanukkah)είναι η Μέγιστη εορτή των εβραίων γιορτάζεται για μία ολόκληρη εβδομάδα και αναφέρεται στην νίκη των εβραίων μακαβαίων εναντίων των ΕΛΛΗΝΩΝ που ζούσαν στην περιοχή της Συρίας…

Κατά την διάρκεια της εβραίκής χανούκα εκφράζεται απύθμενο υπερμίσος και υπέρβρισιές εναντίων των Ελλήνων!!!

… και κάποιοι υπνωτισμένοι από τα εβραιοελεγχόμενα Μ.Μ.Ε. (Τηλεόραση και εβραική προπαγάνδα ‘ολοκαυτώματος’) “Ελληνες” Βουλευτές πάνε να την γιορτάσουνε ΠΡΟΔΟΤΙΚΑ την χανούκα με τους εβραίους…

Britannica, λήμμα Hanukka: «(Εβραϊκά: “Εγκαινιaσμός”, γράφεται επίσης Hanukkah, Chanukah, ή Chanukkah, αποκαλείται επίσης Γιορτή του Εγκαινισμού, Γιορτή των Φώτων, ή Γιορτή των Μακκαβαίων, εβραϊκή θρησκευτική τελετή όπου τιμάται η επαναλειτουργία (164 π.Χ.) του Δεύτερου Ναού της Ιερουσαλήμ μετά τη βεβήλωσή του τρία χρόνια νωρίτερα κατόπιν διαταγών του Αντίοχου Δ΄ του Επιφανή.»

Από το Ταλμούδ της Βαβυλώνας
(www.come-and-hear.com/shabbath/shabbath_21.html)
«Ποια είναι η [αιτία για τον εορτασμό της] Χανουκά; Οι Ραββίνοι μας δίδαξαν: την εικοστή πέμπτη [ημέρα] του [μηνός] Κισλέβ [αρχίζουν] οι ημέρες της Χανουκά, που είναι οχτώ και στις οποίες απαγορεύεται ο θρήνος για τους νεκρούς και η νηστεία. Γιατί όταν οι Έλληνες μπήκαν στο Ναό βεβήλωσαν όλα τα λάδια εκεί, και όταν η δυναστεία των Ασμοναίων υπερίσχυσε και τους νίκησε, αυτοί έψαξαν και βρήκαν μόνον ένα δοχείο με λάδι που έφερε ακόμα τη σφραγίδα του Αρχιερέα, αλλά που περιείχε αρκετό μόνον για το άναμμα μιας ημέρας. Ωστόσο ένα θαύμα έγινε εκεί και άναψαν [τη λυχνία] με αυτό για οχτώ ημέρες. Την επόμενη χρονιά αυτές [οι ημέρες] ορίστηκαν Γιορτή.»
Ακολουθεί μία σημείωση των μεταφραστών του Ταλμούδ:

«Αυτό το άναμμα έλαβε χώρα το 165 π.σ.ε. Ακριβώς τρία χρόνια πριν, την ίδια ημέρα, ο Αντίοχος ο Επιφανής έστησε ένα παγανιστικό βωμό στο Ναό, πάνω στον οποίο προσφέρονταν θυσίες [Μακκαβαίων Α΄, 41-64]. Πέρα από την ταλμουδική αιτία που αναφέρεται εδώ, ο Ιούδας Μακκαβαίος επέλεξε την 25η του Κισλέβ ως την επέτειο της βεβήλωσης του ναού, και ο εγκαινισμός του νέου βωμού γιορτάστηκε με φώτα για οχτώ ημέρες … η εξέγερση στρεφόταν κατά των Συρίων, των οποίων βασιλιάς ήταν ο Αντίοχος ο Επιφανής… η Αυτοκρατορία των Σελευκιδών αποτελούσε τμήμα μιας αρχαιότερης Αυτοκρατορίας που είχε ιδρυθεί από τον Αλέξανδρο των Μέγα της Μακεδονίας, και επειδή [σ.σ. η εξέγερση] αποτελούσε εναντίωση κατά του επιχειρούμενου εξελληνισμού της Ιουδαίας. Τα ιστορικά στοιχεία αναφέρονται στο Πρώτο Βιβλίο των Μακκαβαίων».

Όπως και τόσες άλλες εξεγέρσεις στην ιστορία, η εξέγερση των Ασμοναίων-Μακκαβαίων παρά το θρησκευτικό της προσωπείο ήταν σαφέστατα πολιτική και πολιτιστική. Και δεν στρεφόταν μόνον κατά των βλακωδών επιλογών του Αντίοχου, αλλά και κατά μεγάλου τμήματος των Ιουδαίων που είχαν εξελληνιστεί. Είναι χαρακτηριστικό ότι όταν ο Ιούδας Μακκαβαίος κατέλαβε την Ιερουσαλήμ το 164 π.Χ., «γκρέμισε όλα τα ελληνιστικά κτίσματα, επανέφερε τη λατρεία του Γιαχβέ κι έσφαξε όλους τους συνεργάτες των Σελευκιδών» [Μ. Βερέττας, Η Βίβλος και οι Έλληνες, τ. Α΄, σελ.170].
ΔΕΣ:

Οι Φονικοί Μονοθεϊσμοί

«Ύστερα από όλα όσα έχει κάνει ο άνθρωπος για τον Θεό, μήπως θα έπρεπε επιτέλους να μπει κι εκείνος στον κόπο να υπάρξει;». -Φρεντερίκ Μπεγκμπεντέ.

«Οι βεβαιότητες χωρίζουν τους ανθρώπους, ενώ οι αμφιβολίες τους ενώνουν». -Πίτερ Ουστίνοφ.

«Οι φανατικοί νομίζουν ότι πεθαίνουν για τις ιδέες τους, αλλά στην πραγματικότητα πεθαίνουν από αυτές!» -Ζαν-Φρανσουά Ρεβέλ.

Η Διαχρονικότητα της Θρησκείας και οι Φονικές Παρεκκλίσεις της: Αποτελεί παράδοξο γεγονός ότι υπάρχουν ακόμη θρησκευτικοί πόλεμοι στον 21ο αιώνα ότι, αντί η επιρροή της θρησκείας να φθίνει, αντιθέτως αυξάνεται συνεχώς, δικαιώνοντας έτσι την προφητική ρήση του Αντρέ Μαλρώ: «Ο 21ος αιώνας θα είναι θρησκευτικός». Είναι ιστορικά αδιαμφισβήτητο το γεγονός ότι πάντα οι άνθρωποι βρίσκουν αιτίες αντιπαράθεσης, πολέμων, και σφαγών. Είναι εξ ίσου τεκμηριωμένη η διαπίστωση ότι φαινομενικά θρησκευτικοί πόλεμοι είχαν και έχουν στο βάθος άλλα αίτια (οικονομικά, πολιτικά, κλπ.). Είναι όμως επίσης αναμφισβήτητο ότι υπήρξαν (και δυστυχώς συνεχίζουν να υπάρχουν) πόλεμοι με καθαρά θρησκευτικά αίτια.

Ωστόσο, το θλιβερό προνόμιο αυτών των θρησκευτικών πολέμων το διατηρούν οι τρεις επονομαζόμενοι «αβραμικοί μονοθεϊσμοί» οι οποίοι, επί πλέον, έχουν κοινή καταγωγή: ο Ιουδαϊσμός, ο Χριστιανισμός, και ο Μωαμεθανισμός και αποτελεί απορίας άξιον πώς οι οπαδοί ενός «Δίκαιου και Πανάγαθου Θεού» επιδίδονται με τόση μανία σε αδικίες και βαρβαρότητες κατά των συνανθρώπων τους στο όνομά Του!

Φυσικά, το Μέγα Παράδοξο είναι ότι ενώ δεν υπάρχουν χειροπιαστές αποδείξεις για την ύπαρξη του Θεού, εκατομμύρια άνθρωποι σκοτώθηκαν (και συνεχίζουν να σκοτώνονται) για το ποιος Θεός είναι ο αληθινός, για το τι πραγματικά είπε στους απεσταλμένους του ή για το τι ακριβώς εννοούσε με τα λόγια του, και για άλλα εξωφρενικά και αναπόδεικτα πράγματα! Δυστυχώς, η ίδια η Ιστορία της ανθρωπότητας αποδεικνύει ότι ο άνθρωπος είναι ένα μισότρελο ον, το οποίο, επί πλέον, δεν έχει την παραμικρή συναίσθηση της τρέλας του! «Ο άνθρωπος είναι ένα άρρωστο ζώο», αναφέρει χαρακτηριστικά ο Χέγκελ. Μια απόδειξη αποτελεί και η διαπίστωση ότι μπορεί να διαστρεβλώσει ακόμη και την ευγενέστερη ιδέα (όπως εκείνη του Θεού), να την προσαρμόσει στην προσωπική του ερμηνεία ή στα συμφέροντά του, και να την μετατρέψει σε φονικό όπλο κατά των ομοίων του! Διάβασε επίσης Ο Αντίχριστος F.W.N.

Σε αυτό διέπρεψαν κυρίως οι «αβραμικοί μονοθεϊσμοί», ο οποίοι είναι υπεύθυνοι για φονικούς πολέμους διάρκειας τουλάχιστον δύο χιλιάδων ετών! Σύμφωνα με μια έρευνα του Πανεπιστημίου του Μπράντφορντ, σε ένα σύνολο 67 μεγάλων πολέμων (από τους εμφυλίους πολέμους στην Κίνα, το 1027 π.κ.ε. μέχρι την αμερικανική επέμβαση στο Ιράκ, το 2003), στις 23 περιπτώσεις οι θρησκευτικές διαφορές συνέβαλαν από μικρό έως αρκετά μεγάλο ποσοστό, και σε 5 ήταν απόλυτα καθοριστικές.

…και στις 28 περιπτώσεις εμπλεκόμενες ήταν οι δύο από τις τρεις μεγάλες μονοθεϊστικές θρησκείες: ο Χριστιανισμός και ο Μωαμεθανισμός. (Υπ’ όψιν ότι στην έρευνα δεν αναφέρονται οι εμφύλιοι θρησκευτικοί διωγμοί και οι σφαγές των διαφόρων «αιρετικών». Αν συμπεριληφθούν, το ποσοστό θα φτάσει σε πολύ υψηλότερα επίπεδα). Η μικρή συμμετοχή του Ιουδαϊσμού δεν τον απενοχοποιεί καθόλου, δεδομένου ότι είναι η πρωταρχική και κύρια πηγή του κακού, ο βασικός υπεύθυνος για την εμφάνιση των καθαρά θρησκευτικών πολέμων, όπως θα δούμε παρακάτω.

Το θέμα που θα διερευνηθεί εδώ είναι αν γι’ αυτές τις απάνθρωπες πρακτικές των μονοθεϊστικών θρησκειών ευθύνονται αποκλειστικά οι οπαδοί τους, ή εμπλέκεται καθοριστικά και η εικόνα του Ενός και Μοναδικού Θεού, που είναι σκληρός τιμωρός τόσο των δικών του πιστών που παρεκκλίνουν από τις εντολές του, όσο και των «άπιστων» οπαδών άλλων θρησκειών. Ωστόσο, για να αναφερθούμε, εισαγωγικά και συνοπτικά, και στον πυρήνα των μονοθεϊσμών, δηλαδή στην βαθύτερη φύση του Υπέρτατου Όντος,

… όπως αναφέρει χαρακτηριστικά και ο Κόλιν Γουίλσον, «το Κακό είναι τόσο διαχρονικό και οικουμενικό, τόσο αδύνατον να υπαχθεί σε κάποιο ανώτερο σύστημα Καλού, ώστε ο διαυγής νους που το αντικρίζει να φτάνει σε σημείο παραφροσύνης»! Δηλαδή, το βασικό (και ουσιαστικά αναπάντητο) αδυσώπητο ερώτημα που προκύπτει είναι πώς ένας Αγαθός, Σοφός, και Δίκαιος Θεός έκανε έναν Κόσμο όπου κυριαρχεί η Κακία, το Παράλογο, και η Αδικία;!

Ο Λαβύρινθος προς το Θείο: Αποτελεί αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι η ιδέα του Θείου συντροφεύει τον άνθρωπο από την αρχή της εμφάνισής του πάνω στην Γη, από την πρώτη στιγμή που σήκωσε το κεφάλι και αντίκρισε τον αχανή ουρανό και τα άστρα. Ωστόσο, οι μορφές που είχε, στο πέρασμα των αιώνων, ήταν και είναι πολλές και διαφορετικές, ξεπερνούν το απλό δίπολο που γνωρίζουν οι περισσότεροι άνθρωποι: πολυθεϊσμός-μονοθεϊσμός. Ας παρουσιάσουμε μια γενική «θεολογική» τυπολογία της έννοιας του Υπερφυσικού.

Πολυθεϊσμός: Υπάρχουν πολλά Ανώτερα Όντα τα οποία υπερβαίνουν την φυσική τάξη των πραγμάτων ή ταυτίζονται με αυτήν, δεν συνδέονται μεταξύ τους, και το καθένα από αυτά έχει τον δικό του τομέα δράσης. Ο Κόσμος ή υπήρχε από πάντα ή δημιουργήθηκε από κάποιο από αυτά. Υπάρχουν περιπτώσεις όπου δίνεται προτεραιότητα σε κάποιο από τα πολλά Ανώτερα Όντα, οδηγώντας έτσι σε μια μορφή μονολατρίας, πρόδρομης του μονοθεϊσμού. (Εδώ υπάγονται οι διάφοροι πολυθεϊσμοί, όλων των λαών και όλων των εποχών).

Πανθεϊσμός: Υπάρχει ένα Υπέρτατο Ον το οποίο δεν υπερβαίνει τον Κόσμο αλλά ταυτίζεται με αυτόν. Όλα τα πράγματα αποτελούν εκφάνσεις του και υπάγονται σε αυτό. Δεν υπάρχει λοιπόν έξωθεν δημιουργία, ο Κόσμος ή υπήρχε από πάντα και είναι αιώνιος, ή αυτοδημιουργήθηκε από και μαζί με τον Θεό. (Η ιδέα αυτή δεν αποτέλεσε ποτέ ενιαία και αυτόνομη θρησκεία αλλά υποστηρίχτηκε από πολλούς μεμονωμένους στοχαστές και φιλοσόφους: Ξενοφάνης, Μάιστερ Έκχαρτ, Μπαίμε, Παράκελσος, Μπρούνο, Σπινόζα, κ.ά.).

Ενοθεϊσμός (ή ενισμός): Υπάρχουν Ανώτερα Όντα και Δυνάμεις που εκπορεύονται από Έναν πρωταρχικό Θεό, ο οποίος δημιούργησε τον Κόσμο για να εκδηλωθεί μέσα από αυτόν. Τα Όντα αυτά υπερβαίνουν την φυσική τάξη των πραγμάτων ή ταυτίζονται με αυτήν, συνδέονται μεταξύ τους (λόγω της κοινής τους εκπόρευσης), συχνά συνεργάζονται, αλλά το καθένα έχει τον δικό του τομέα δράσης. (Αρχαία Αίγυπτος, Ερμητισμός, Ινδουισμός, Βουδισμός, Ζαϊνισμός, Ταοϊσμός).

Θεϊσμός: Η δημιουργία του Κόσμου έγινε από Έναν Θεό, ο οποίος έθεσε τους φυσικούς νόμους της λειτουργίας του κι έκτοτε δεν επεμβαίνει σε αυτόν. Δεν υπάρχει «αποκαλυμμένη αλήθεια», η αναζήτηση του Θεού μπορεί να γίνει μόνο μέσα από την διερεύνηση των φυσικών νόμων που διέπουν την λειτουργία του. (Η άποψη αυτή ήταν δημοφιλής, στην εποχή του Διαφωτισμού, σε επιστήμονες και φιλοσόφους που δεν απέκλειαν εντελώς την ύπαρξη του Θεού. Εξ άλλου, στην περίοδο της Γαλλικής Επανάστασης είχε θεσμοθετηθεί η λατρεία ενός γενικού και απροσδιόριστου Υπέρτατου Όντος).

Μανιχαϊσμός: Από καταβολής Κόσμου υπάρχουν δύο χωριστά βασίλεια, το Βασίλειο του Φωτός και το Βασίλειο του Σκότους, του Καλού και του Κακού, με τις αντίστοιχες κυρίαρχες οντότητες, τα οποία βρίσκονται σε διαρκή πόλεμο μεταξύ τους. Το διακύβευμα του αγώνα τους είναι ο άνθρωπος, ο οποίος οφείλει να αγωνιστεί για την σωτηρία του, δηλαδή να περάσει από το Βασίλειο του Σκότους στο Βασίλειο του Φωτός, όπου ανήκε αρχικά πριν εκπέσει. (Η κοσμική διπολικότητα του μανιχαϊσμού έχει τις ρίζες της στον παλαιότερο Ζωροαστρισμό, και συναντάται και στον Μιθραϊσμό). Εκτός από αυτόνομη θρησκεία, υπάρχει και ως ιδέα δύο διαμετρικά αντίθετων υπέρτατων οντοτήτων που αντιμάχονται σε πολλές άλλες θρησκείες).

Μονοθεϊσμός: Υπάρχει Ένας και Μοναδικός Θεός ο οποίος δημιούργησε τον Κόσμο για να εκδηλωθεί μέσα από αυτόν, τον υπερβαίνει, αλλά έχει την δύναμη να επεμβαίνει συνεχώς σε αυτόν. Κάθε άλλη μορφή θεότητας είναι κατώτερη γιατί αντλεί την δύναμη και την εξουσία της από Εκείνον. Ονομάζεται αυστηρός μονοθεϊσμός, όταν υπαγορεύει έναν και μοναδικό τρόπο λατρείας του, και θεομονισμός όταν επιτρέπει διαφορετικούς τρόπους λατρείας (Ιουδαϊσμός, Χριστιανισμός, Μωαμεθανισμός).

Εδώ, ξεφεύγοντας από την γενική θεολογική τυπολογία (και για να καλύψουμε όλες τις θρησκευτικές-μεταφυσικές τάσεις), οφείλουμε να προσθέσουμε τον Εσωτερισμό και τον Αποκρυφισμό. Ο πρώτος είναι η αντίληψη ότι σε κάποιες θρησκείες υπάρχει το εξωτερικό και εύληπτο μέρος τους, που απευθύνεται στους πολλούς, και ένας εσωτερικός πυρήνας ανώτερης γνώσης που απευθύνεται σε κάποιους λίγους και μυημένους (εβραϊκή Καμπαλά, μουσουλμανικός Σουφισμός, εσωτερικός Χριστιανισμός, φιλοσοφικός εσωτερισμός, κ.ά.). Ο δεύτερος εκφράζει την τάση διερεύνησης των κρυφών δυνάμεων της Φύσης και την επαφή με ανώτερες άυλες οντότητες, μέσα από συγκεκριμένες πρακτικές και τελετουργίες (μαγεία, σαμανισμός, νεοπαγανισμός, κ.ά.).

Η εξελικτική πορεία των διαφόρων θρησκευτικών πεποιθήσεων, σε αντίθεση με την εντύπωση που θέλουν να περάσουν οι οπαδοί των μονοθεϊσμών, είναι τελικά μη-γραμμική: πολυθεϊστικές και μονοθεϊστικές αντιλήψεις εναλλάσσονται χρονικά ή συνυπάρχουν την ίδια εποχή στον ίδιο ή σε διαφορετικούς λαούς. Ο μυθικός Ορφέας (6ος αιώνας π.Χ.), που θεωρείται ο ιδρυτής της αρχαίας ελληνικής θρησκείας, πίστευε στην ύπαρξη ενός υπέρτατου Θεού και στην μετενσάρκωση, το ίδιο και οι Πυθαγόρειοι.

Στην εποχή του Δωδεκάθεου (παρακλάδι του Ορφισμού) υπήρχαν παράλληλα απόψεις υπέρ ενός μοναδικού Θεού (το Υπέρτατο Αγαθό του Πλάτωνα, το Ακίνητο Κινούν του Αριστοτέλη, και πολλές άλλες). Οι Ινδιάνοι της Βορείου Αμερικής, που σφαγιάστηκαν από τους Ευρωπαίους ως άπιστοι, πίστευαν στο Μεγάλο Πνεύμα που εμψυχώνει τα πάντα, στον υπέρτατο Μανιτού. Ο αιγυπτιακός και ο ινδουϊστικός ενοθεϊσμός, οι παλαιότεροι ιστορικά καταγεγραμμένοι (2.500 π.Χ. και 2.000 π.Χ. αντίστοιχα), αποδεικνύουν ότι η έννοια του ενός και μοναδικού Θεού δεν αποτελεί την (δήθεν) μέγιστη θρησκευτική συνεισφορά των Εβραίων. (Εξ άλλου, αναρωτήθηκε ποτέ κανείς για το αυτονόητο: γιατί η αποδοχή της ύπαρξης ενός και μοναδικού Θεού θεωρείται ανώτερη από την αποδοχή της ύπαρξης πολλών θεών;!).

Γενικά, αν μάλιστα λάβουμε υπ’ όψιν τις υποκατηγορίες που περιλαμβάνουν στοιχεία από διάφορες από τις βασικές τυπολογικές κατηγορίες που ήδη εκθέσαμε, καθώς και τις πολλές και ποικίλες «αιρέσεις» της κάθε θρησκείας, δεν υπάρχει τρόπος περιγραφής του Θείου που να μην εκφράστηκε από την ανθρωπότητα. Η εικόνα της «εξέλιξης» από τον πολυθεϊσμό στον μονοθεϊσμό είναι μια ακόμη εσφαλμένη γραμμική αντίληψη, που βολεύει τους τρεις μονοθεϊσμούς και την ιδέα περί ανωτερότητάς τους.

Ο θρησκευτικός συγκρητισμός αποτελεί τον ακρογωνιαίο λίθο της λατρευτικής ανεκτικότητας, αλλά μάλλον όχι για τους φανατικούς των μονοθεϊσμών. Αυτοί πιστεύουν ακράδαντα ότι μαθαίνουν σκοποβολή πυροβολώντας το κεφάλι τους! Χαρακτηριστική είναι η εικόνα της μήτρας των τριών μονοθεϊσμών, της Ιερουσαλήμ, όπου αναγκάζονται να συνυπάρξουν, μέσα σε μια ατμόσφαιρα καχυποψίας και υποφώσκοντος φανατισμού και μίσους, οι τρεις βασικές παραλλαγές του μονοθεϊσμού, ο Ιουδαϊσμός, ο Χριστιανισμός, και ο Μωαμεθανισμός: τα τρία κακά της μοίρας μας!

Ο Πολυθεϊστικός Κήπος της Εδέμ: Στην Χρυσή Εποχή των πολλών θεών βασίλευε στους ανθρώπους μια φιλοπερίεργη και ειρηνική θρησκευτική ανεκτικότητα. Στον αρχαίο κόσμο φαινόταν πέρα για πέρα λογικό να έχει ο κάθε λαός, η κάθε πόλη, τους δικούς τους θεούς. Κάθε φορά που στρατιώτες ή άποικοι μετακινούνταν από έναν τόπο σε κάποιον άλλο, εύρισκαν εντελώς φυσιολογικό να λατρεύουν παράλληλα με τους δικούς τους και τους θεούς της νέας χώρας, δίχως να έχουν την δυσάρεστη αίσθηση ότι προδίδουν την πατρογονική τους θρησκεία και η αντίθετη διαδρομή, δηλαδή η υιοθέτηση θεών που λάτρευαν νεοαφιχθέντες άποικοι από τον τόπο υποδοχής τους, ήταν μια συνήθης πρακτική. Κατά κανόνα, βέβαια, τα πιο ισχυρά και ανεπτυγμένα έθνη κατόρθωναν να επιβάλουν στους όποιους υποδεέστερους γείτονές τους τούς δικούς θεούς, αλλά αυτό γινόταν σχεδόν πάντα με την πειθώ και η ιεραποστολική δράση του προσηλυτισμού ήταν μια πρακτική εντελώς άγνωστη.

Οι αρχαίοι Έλληνες αναγνώριζαν τους θεούς των Αιγυπτίων, οι Ρωμαίοι υιοθέτησαν τους θεούς των Ελλήνων, αμέτρητες είναι οι ανάλογες θρησκευτικές οσμώσεις στην αρχαιότητα. Μάλιστα, η ρωμαϊκή αποδοχή ξένων πολιτιστικών στοιχείων υπήρξε παροιμιώδης: πάγια και διαρκής πρακτική των Ρωμαίων ήταν να υιοθετούν τους θεούς των υποτελών εθνών και να τους προστατεύουν. «Αυτή η ένωση όλων των θεοτήτων του κόσμου, αυτή η υποδειγματική θεϊκή φιλοξενία, υπήρξε ο παγκόσμιος νόμος ολόκληρης της αρχαιότητας», (Βολταίρος).

Αυτή η ανεκτικότητα ωστόσο δεν ήταν αυθόρμητη και αυτόματη. Όπως αναφέρει και ο Ρουσώ, «κάθε κοινότητα πρέπει να αναδεικνύει μέσα της μια θρησκευτική έκφραση που να εγγυάται την πολιτική της νομιμότητα». Δεδομένου, λοιπόν, ότι η λατρεία δεν ήταν άσχετη από το πολιτικό στοιχείο αλλά το υπηρετούσε, ο νομοθέτης έπρεπε να πειστεί απόλυτα ότι μια ξένη λατρεία δεν είχε την πρόθεση να ανατρέψει την έννομη τάξη της Αυτοκρατορίας, προτού της χαρίσει μια θέση στο Πάνθεον των αναγνωρισμένων θρησκειών.

Αποτέλεσμα ήταν ότι, παρ’ όλη την θρησκευτική ποικιλομορφία, δεν υπήρξαν ποτέ θρησκευτικοί πόλεμοι, δεδομένου ότι οι περισσότερες από τις λατρείες εκείνες ήταν άκακες, καθώς οι αρχαίες θρησκείες ενδιαφέρονταν κυρίως για τις ιεροπραξίες και όχι για το δόγμα. Ακόμη και οι μυστηριακές θρησκείες, που προέβαιναν σε διάφορες μυήσεις για να μεταμορφώσουν τον συμμετέχοντα σε νέο και καλύτερο άνθρωπο, δεν εξεδήλωναν κανένα ενδιαφέρον επέκτασης, τουναντίον μάλιστα.

Ωστόσο, ένας μυημένος στα μυστήρια της Ίσιδας ή του Μίθρα μπορεί να αισθανόταν ανώτερος στην θέα ενός αμύητου, δεν θα διανοείτο όμως ποτέ να παρουσιάσει τους δικούς του θεούς ως μοναδικούς και ανώτερους ή να καταδικάσει την λατρεία των άλλων ως ειδωλολατρία ή βλασφημία. Αυτό ήταν άλλο ένα θλιβερό και αποκλειστικό προνόμιο των μονοθεϊστών Εβραίων, οι οποίοι πυροδότησαν έτσι τους πρώτους θρησκευτικούς πολέμους στην Ιστορία! (Υπήρξαν φυσικά και στον πολυθεϊσμό πόλεμοι με θρησκευτική χροιά: οι τέσσερις Ιεροί Πόλεμοι στην αρχαία Ελλάδα, που αποσκοπούσαν στον πολιτικό και οικονομικό έλεγχο διαφόρων δημοφιλών μαντείων, οι πόλεμοι των Αζτέκων για την σύλληψη αιχμαλώτων που θα θυσιάζονταν στους αιμοχαρείς θεούς τους, κ.ά. Σε καμία όμως περίπτωση δεν γίνονταν πόλεμοι για το ποιος ήταν ο Μοναδικός και Αληθινός Θεός και για το τι ακριβώς είπε ή δεν είπε!).

Έτσι, ο καλλιεργημένος Εθνικός της εποχής του Καίσαρα ήταν ένας περιηγητής ανάμεσα σε αμέτρητες θρησκευτικές λατρείες και πρακτικές, και είτε αναζητούσε την κρυμμένη και βαθύτερη ομοιότητά τους, είτε απολάμβανε την πολύχρωμη ποικιλία τους. Η ίδια η ζωή του, ως πολίτη, χαρακτηριζόταν από μια σαφή διάκριση ανάμεσα στην Θρησκεία και την Φιλοσοφία: οι τελετές της πρώτης ενσάρκωναν την πολιτική νομιμότητα και τις οικογενειακές και κοινωνικές παραδόσεις, και η δεύτερη απαντούσε σε όλα τα ερωτήματα του μορφωμένου ανθρώπου, σχετικά με τον τρόπο ζωής και με τη φύση του Κόσμου, αποτελούσε ένα πεδίο ελεύθερης έρευνας.

Γενικά, στην αρχαιότητα υπήρχε μια ενστικτώδης και βαθιά σοφία, ως προς την ανεξίθρησκη αντιμετώπιση του Θείου: δεδομένου ότι υπάρχουν τόσοι πολλοί θεοί και δεν γνωρίζουμε ποιος είναι ο αληθινός, ας τους λατρεύουμε όλους! Αυτή όμως η ειδυλλιακή και ειρηνική ατμόσφαιρα έμελλε να αλλάξει άρδην, με την επέλαση του εκλεκτικού, κτητικού, ζηλόφθονου, μισαλλόδοξου, εκδικητικού, και αιματοβαμμένου Μοναδικού Θεού: του τρομερού Γιαχβέ των Εβραίων!

Οι Ειρηνικοί Ανατολικοί Ενοθεϊσμοί: Όπως είδαμε προηγουμένως, μια πιο ήπια και πρόδρομη μορφή του μονοθεϊσμού αποτέλεσε ο ενοθεϊσμός, που επικράτησε κυρίως στην Ανατολή, σε τρεις βασικές εκδοχές, τις οποίες θα παρουσιάσουμε εν συντομία.

Ινδουισμός. Εμφανίστηκε στην Ινδία, περίπου το 2.000 π.κ.ε., και δεν αποδίδεται σε κάποιο συγκεκριμένο άτομο. Απλά, εκείνη την εποχή συγκεντρώθηκαν διάφορες διάσπαρτες δοξασίες που υπήρχαν, σε προφορική ή γραπτή μορφή, και συντάχτηκε το ιερό βιβλίο του Ινδουϊσμού, οι Βέδες, το οποίο λέει τα εξής: Στην αρχή ήταν το Ένα, το Αιώνιο, το Άπειρο, το Ασύλληπτο. Σε κάποια απροσδιόριστη χρονική στιγμή, το Ένα χωρίστηκε στα τρία (Τριμούρτι): στον δημιουργό του εκδηλωμένου Σύμπαντος (Βράχμα), στον συντηρητή του (Βισνού), και στον καταστροφέα του (Σίβα).

Η Έσχατη Απάντηση στο μυστήριο του Κόσμου βρίσκεται πέρα από τις ανθρώπινες αισθήσεις και τον νου, που συλλαμβάνουν μόνο τα φαινόμενα και ποτέ την βαθύτερη ουσία. Η Αλήθεια βρίσκεται στον Βράχμα, δηλαδή στην ψυχή και την ουσία του Σύμπαντος. Το αντικειμενικό Σύμπαν (Βράχμα) και το υποκειμενικό Εγώ (Άτμα) στο βάθος ταυτίζονται. Η ανάμιξη της αντικειμενικής πραγματικότητας και της υποκειμενικής της βίωσης είναι το ζεύγος Βράχμα-Άτμα. Αυτή η αρμονική και διαλεκτική σχέση αντικειμένου-υποκειμένου είναι η υπέρτατη πραγματικότητα. Όταν η ανθρώπινη ψυχή γνωρίσει αυτήν την πλήρη ταύτιση κι ενωθεί με το Βράχμα, περνάει στην αιωνιότητα και στην μακαριότητα. Η ευδαιμονική αυτή κατάσταση δεν μπορεί να περιγραφεί με λόγια αλλά μόνο να βιωθεί ατομικά.

Ο Κόσμος, σε περιοδικά χρονικά διαστήματα, καταστρέφεται και αναδημιουργείται. Ολόκληρο το Σύμπαν, μετά από παρέλευση μιας τεράστιας χρονικής περιόδου (Κάλπα), διαλύεται, οι ψυχές αποχωρίζονται από τον υλικό κόσμο και περιέρχονται σε κατάσταση ανεσταλμένης υπάρξεως. Στην συνέχεια, το Σύμπαν αναδημιουργείται και οι ψυχές, που βρίσκονταν σε αδράνεια μέχρι τότε, ενσωματώνονται ξανά στα φυτά, στα ζώα, στους ανθρώπους, στις κατώτερες θεότητες, και στους δαίμονες. Η Κάλπα χωρίζεται σε επί μέρους χρονικές περιόδους (Γιούγκα), στις οποίες εναλλάσσονται περίοδοι λαμπρών αναγεννήσεων και σκοτεινών μεσαιώνων.

Ο υλικός κόσμος είναι μια ψευδαίσθηση (Μάγια), ο Θεός βρίσκεται μέσα σε κάθε εκδηλωμένη ύπαρξη, η πραγματικότητα του Σύμπαντος είναι η μοναδική προβολή του Ατμάν, δηλαδή της Παγκόσμιας Ψυχής που αποτελεί την πηγή όλων των ψυχών και των ατομικών «εγώ» (Άτμα). Η υλική ζωή είναι διαβολική και σκιάζει την ενότητα Βράχμα-Άτμα. Κάθε ανθρώπινο ον πρέπει να επιδιώκει την λύτρωση από τις παγίδες αυτού του κόσμου και να μη θεωρεί τίποτα σαν μόνιμο και δεδομένο, μέσα στον φθαρτό κόσμο της αστάθειας και της παροδικότητας. (Στον Ινδουϊσμό και τον Βουδισμό, η Κόλαση ουσιαστικά ταυτίζεται με τον κατώτερο κόσμο της ύλης).

Η ύπαρξή μας στον Κόσμο είναι αποτέλεσμα ενός αέναου κύκλου γεννήσεων, θανάτων, κι αναγεννήσεων (Σαμσάρα). Ο τεράστιος αυτός κύκλος της γέννησης και του θανάτου ταξιδεύει μέσα από μια ιεραρχία αναρίθμητων φυτών, ζώων, ανθρώπων (καθώς και πολλών άυλων οντοτήτων), με τελικό σκοπό την εξέλιξη της συνείδησης και την τελική ένωση της ψυχής με το Υπέρτατο Ένα. Κάθε μεγάλη εξελικτική γραμμή της ζωής διέπεται από έναν συγκεκριμένο νόμο (Ντάρμα). Η γέννηση στον κόσμο των ανθρώπων θεωρείται προνομιακή, επειδή το επίπεδο της συνείδησης είναι αρκετά υψηλό, και αυτό μπορεί να βοηθήσει σημαντικά στην πνευματική εξέλιξη.

Η σύνθεση του ανθρώπου είναι επταπλή: υπάρχουν τέσσερα κατώτερα σώματα που διαλύονται, ύστερα από τον θάνατό του και τρία ανώτερα, που συνεχίζουν να υπάρχουν και μετά και τα οποία μετενσαρκώνονται. Οι προϋποθέσεις κάτω από τις οποίες η ψυχή αναγεννάται και μετενσαρκώνεται σε ανώτερα και κατώτερα όντα, εξαρτώνται αποκλειστικά από τις πράξεις του ανθρώπου (Κάρμα). Το Κάρμα προκαθορίζει το μέλλον, την διάρκεια, και τον αριθμό των μετενσαρκώσεων.

Αντικειμενικός σκοπός της ύπαρξής μας πρέπει να είναι η απελευθέρωση από αυτόν τον οδυνηρό και αέναο κύκλο των μετενσαρκώσεων, και επιτυγχάνεται με την γνώση της Αλήθειας και την ένωση Βράχμα-Άτμα, με την βοήθεια ασκητικής ζωής και ηθικής βελτίωσης. Αυτή η ενότητα απελευθερώνει τον άνθρωπο από τον τροχό της Σαμσάρα και τον βυθίζει στο Συμπαντικό Ένα. Επίσης, σε τακτά χρονικά διαστήματα, όταν ενσκύπτουν στην ανθρωπότητα περίοδοι πνευματικού μεσαίωνα, ενσαρκώνονται οικειοθελώς κάποια ανώτερα και εξελιγμένα όντα (Αβατάρα), με σκοπό να του υπενθυμίσουν την Αλήθεια και τον βασικό σκοπό της ζωής του στη Γη, όπως είναι οι ιδρυτές των διαφόρων θρησκειών.

Βουδισμός. Εμφανίστηκε στην Ινδία, τον 7ο αιώνα π.κ.ε., με εμπνευστή του τον ευγενούς καταγωγής Γκαουτάμα Σιντάρτα (ο οποίος μετονομάστηκε σε Βούδας, δηλαδή φωτισμένος), και βασίζεται, σε μεγάλο μέρος, στον Ινδουισμό. Για τον Βούδα, το Σύμπαν είναι Αιώνιο, δίχως συγκεκριμένη αρχή και συγκεκριμένο τέλος. Η γένεση, η διάρκεια, και η διάλυση διαδέχονται η μία την άλλη, σε έναν αέναο κύκλο δημιουργίας και καταστροφής. Υπάρχουν τρία βασικά επίπεδα ύπαρξης: το άϋλο πεδίο (πνεύματα), το υλικό πεδίο (αιθέρια πλάσματα), και το πεδίο των επιθυμιών (υλικός κόσμος).

Ο κόσμος των επιθυμιών αποτελείται από 1) τα ουράνια πλάσματα (θεοί), 2) τους ανθρώπους, 3) τα φυτά και τα ζώα, 4) τα κολασμένα πλάσματα (διεφθαρμένοι άνθρωποι). Η σύνθεση του ανθρώπου είναι πενταπλή (τα πέντε σκάντα): 1) η φυσική μορφή, 2) τα αισθήματα και οι εντυπώσεις, 3) η μορφοποίηση ιδεών, 4) οι διανοητικοί σχηματισμοί και οι διαθέσεις, 5) η συνειδητότητα και η γνώση. Υπάρχει μια συνεχής εξέλιξη και αλληλεπίδραση όλων αυτών. Δεν υπάρχει αληθινή ύπαρξη, τα πάντα στην πραγματικότητα είναι εμφάνιση και παρουσία, δηλαδή κενό. Το κενό δεν είναι το τίποτα αλλά αυτό που είναι ανάμεσα στην ύπαρξη και την ανυπαρξία, ανάμεσα στην αιωνιότητα και την εκμηδένιση. Το κενό περικλείει τα πάντα, είναι ζωντανό επειδή δημιουργεί τις μορφές, είναι η Έσχατη Πραγματικότητα.

Η ζωή είναι ένας απέραντος ποταμός εξέλιξης και μεταμορφώσεων, γι’ αυτό ακριβώς προκαλεί θλίψη και πόνο στα όντα. Το ατομικό Εγώ είναι στην ουσία μια ψευδαίσθηση, επειδή στο βάθος όλα είναι Ένα. Όλα τα όντα υπόκεινται στον νόμο των διαδοχικών θανάτων και μετενσαρκώσεων (Κάρμα), κι αυτός είναι ο Υπέρτατος Νόμος (Ντάρμα). Η ζωή μοιάζει με την φωτιά που καίει. Η σωτηρία επιτυγχάνεται με την νέκρωση των επιθυμιών και των παθών.

Έτσι ο άνθρωπος φτάνει σε μια κατάσταση υπέρτατης γαλήνης και φώτισης (Νιρβάνα), και σώζεται από τον αέναο κύκλο των μετενσαρκώσεων. Η μέθοδος της λύτρωσης περνάει από τα ακόλουθα οκτώ μονοπάτια (Οκταπλή Ατραπός): 1) ορθή πίστη, 2) ορθή κρίση, 3) ορθή ομιλία, 4) ορθά κίνητρα για κάθε πράξη, 5) ορθή τοποθέτηση απέναντι σε κάθε πράγμα και σε κάθε κατάσταση, 6) ορθή υπακοή στην εκτέλεση των καθηκόντων, 7) ορθή μνήμη, για την δημιουργία διαχρονικής συνείδησης, 8 ) ορθό διαλογισμό, για να κρατηθεί το μυαλό στην Αιώνια Αλήθεια.

Η επίγεια ζωή θεωρείται ιερή επειδή είναι το μέσον για την εξατομίκευση της νόησης και για την πνευματική πρόοδο. Η αέναη εξέλιξη, που αποσκοπεί στην τελειοποίηση των μορφών, είναι το φυσικό και αιώνιο μέσον για να φτάσει η ανθρώπινη συνείδηση στην Νιρβάνα και στην Αθανασία.

Ταοϊσμός. Αποτελεί περισσότερο ένα φιλοσοφικό σύστημα παρά μια θρησκεία (με την αυστηρή έννοια του όρου). Εμφανίστηκε στην Κίνα, τον 7ο αιώνα π.κ.ε., με τον Λάο Τσε, που συνόψισε τις ιδέες του σε ένα σύντομο βιβλίο, το Τάο Τε Κινγκ. Να τι λέει ο Κινέζος σοφός: «Το Τάο δημιούργησε το Ένα. Το Ένα δημιούργησε το Δύο. Το δύο δημιούργησε το Τρία. Το Τρία δημιούργησε όλα τα όντα του κόσμου. Κάθε ον κουβαλάει στην πλάτη του το σκοτάδι και σφίγγει στην αγκαλιά του το φως.

Η αδιαφοροποίητη ανάσα αποτελεί την αρμονία του». Στην αρχή, λοιπόν, ήταν το Τάο, το Ασύλληπτο, το Άφατο, με την τριπλή υπόσταση: Τάι-Τσι (η πρωταρχική αιτία, η αρχική ενότητα-ολότητα), Τάι (ο δημιουργός του κοσμικού χορού), και Τάι-Χσου (το μέγα κενό, το μη-ον, η υπέρτατη και αυθύπαρκτη πραγματικότητα). Ύστερα το Τάο έγινε Ένα (η Δημιουργός Αρχή του Κόσμου), το Ένα έγινε Δύο (το Γιν και το Γιανγκ, οι δύο αντίθετες και συμπληρωματικές όψεις του Ενός), το Δύο έγινε Τρία (Ουρανός, Γη, Πνοή), και το Τρία δημιούργησε τα Δέκα Χιλιάδες Όντα.

«Τα πέντε χρώματα τυφλώνουν το μάτι. Οι πέντε τόνοι κουφαίνουν το αυτί. Οι πέντε γεύσεις φθείρουν τον ουρανίσκο. Το τρέξιμο και το κυνήγι αποβλακώνουν. Έτσι, ο Σοφός ασχολείται με την κοιλιά και όχι με το μάτι. Προτιμάει το εσωτερικό από το εξωτερικό». Ο σοφός άνθρωπος οφείλει, πρώτα απ’ όλα, να απορρίψει τις τρεις πεποιθήσεις που μας περιορίζουν και μας κάνουν να νοιώθουμε αποκομμένοι από το Σύμπαν: την πεποίθηση του αιτίου-αποτελέσματος, την αίσθηση του απόλυτου χρόνου, την αντίληψη ότι τα πράγματα γύρω μας είναι στερεά και χωρισμένα από κενό χώρο. Στην καθημερινή μας εμπειρία αντιλαμβανόμαστε τον Κόσμο σαν ένα τεράστιο δυαδικό σύστημα αντιθέτων.

Ο Ταοϊστής πιστεύει ότι αυτή η φαινομενική δυαδικότητα είναι οι δύο όψεις μιας βαθύτερης και ενιαίας πραγματικότητας, κι έτσι όλα είναι σχετικά, εφ’ όσον κάθε πράγμα περιέχει και το αντίθετό του. Γι αυτό αφήνεται ελεύθερα στη ρυθμική φύση του Κόσμου, επειδή τα φαινόμενα είναι η ταραγμένη επιφάνεια, κάτω από την οποία κρύβεται η ηρεμία και η ενότητα του Τάο. Υπάρχουν δύο τύποι δράσης που είναι ιδιαίτερα επιβλαβείς για τον άνθρωπο: οι πράξεις που υπαγορεύονται από τις επιθυμίες και τους στόχους μας, και οι πράξεις που καθορίζονται από την προσωπική αντίληψη και την θεωρία μας για τον Κόσμο.

Αυτές οι αντιλήψεις είναι πηγή σύγχυσης και αταξίας, και οδηγούν στην απώλεια του Τάο. Ο σοφός άνθρωπος πρέπει να είναι σαν το άδειο καλάμι: αφήνει την ροή των γεγονότων της ζωής να κυλάει ανεμπόδιστη μέσα του, δίχως να επεμβαίνει. Η μη-δράση είναι η υπέρτατη αρετή του Ταοϊσμού.

Πίσω από κάθε διαίρεση υπάρχει κάτι αδιαίρετο, πίσω από κάθε συζήτηση υπάρχει κάτι που δεν συζητείται. Ο Σοφός, αντιλαμβάνεται το σύνολο των πραγμάτων, ενώ οι άνθρωποι συγκρούονται για να επιβάλει ο καθένας τις δικές του απόψεις. Αυτό αποδεικνύει ότι κάθε άποψη είναι ελλιπής και μεροληπτική. Το Τάο που εξηγείται δεν είναι πλέον το Τάο, η διαλογική συζήτηση δεν προσεγγίζει την Αλήθεια, η καλή πρόθεση που επιμένει είναι ατελής, η καθαρή αγνότητα δεν κατακτάει την καρδιά, το θάρρος που συνοδεύεται από σκληρότητα δεν αγγίζει τον σκοπό του. Όλα αυτά μοιάζουν με μια μάταιη προσπάθεια τετραγωνισμού του κύκλου. Το να ξέρει κανείς ότι υπάρχουν πράγματα που δεν μπορεί να γνωρίσει είναι το απόγειο της γνώσης. Όποιος ξέρει ότι ο Λόγος είναι δίχως λέξεις, ότι το Τάο είναι δίχως όνομα, αυτός κατέχει όλους τους θησαυρούς του Ουρανού.

Όπως εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς, οι ανατολικοί ενοθεϊσμοί, εξ αιτίας του γεγονότος ότι εμφανίστηκαν σε παλαιούς και υψηλού επιπέδου πολιτισμούς (Ινδία, Κίνα), εμπεριέχουν άκρως εκλεπτυσμένα και υψηλά νοήματα και έννοιες. Όλοι τους συμφωνούν ότι είναι ουσιαστικά αδύνατον να συλλάβει και να περιγράψει ο άνθρωπος το Υπέρτατο Ένα, επειδή είναι κάτι που τον υπερβαίνει. Η προσέγγιση ανώτερων πνευματικών καταστάσεων, που οδηγούν σε μια αχνή αντίληψη του, μπορεί να γίνει με την βοήθεια κάποιων φωτισμένων ανθρώπων (Δασκάλων) και μέσα από την προσωπική πρακτική (διαλογισμός) και την εσωτερική εμπειρία του πιστού (φώτιση).

Ο άνθρωπος καθίσταται ο μοναδικός υπεύθυνος της ζωής και του πεπρωμένου του, δεν υπάρχει ένας ανώτατος και φοβερός Θεός, που κραδαίνει την πύρινη ρομφαία της Αιώνιας Τιμωρίας. Δεδομένης της μετενσάρκωσης, κάθε ψυχή έχει πολλές ευκαιρίες να αφυπνιστεί και να πετύχει την τελική σωτηρία της. Όλοι οι ανατολικοί μονοθεϊσμοί είναι φιλειρηνικοί, διδάσκουν την πραότητα, την κατανόηση, την αγάπη, τον σεβασμό προς κάθε μορφή ζωής, δεδομένης της αντίληψης ότι όλα τα όντα είναι παγιδευμένα στην Κόλαση της ύλης, από την οποία πρέπει κάποτε να λυτρωθούν. Ως εκ τούτου, είναι ανεκτικοί προς τις άλλες θρησκείες, τις θεωρούν διαφορετικές προσεγγίσεις του Υπέρτατου Ενός, περισσότερο ή λιγότερο εξελιγμένες, αλλά σε καμία περίπτωση κατώτερες.

Η μισαλλοδοξία, ο προσηλυτισμός και οι θρησκευτικοί πόλεμοι είναι φαινόμενα άγνωστα στους ανατολικούς ενοθεϊσμούς, αποτελούν θλιβερή ιδιότητα των μονοθεϊσμών. (Ο Βουδισμός μάλιστα είναι τόσο ανεκτικός που δέχεται την δυνατότητα να είναι κάποιος πιστός άλλης θρησκείας και ταυτόχρονα Βουδιστής!). Η μοναδική πρόσφατη εξαίρεση είναι οι συγκρούσεις Ινδουιστών και Μουσουλμάνων, στην Ινδία, αλλά αυτές είναι περιορισμένες και πυροδοτήθηκαν κυρίως από τον θρησκευτικό φανατισμό των οπαδών του Μωάμεθ. (Δυστυχώς, είναι ιστορικά τεκμηριωμένο ότι η συνύπαρξη με φανατικούς και βίαιους οπαδούς μιας δογματικής θρησκείας – ή ιδεολογίας – καταλήγει να οδηγεί σε ανάλογες αντιδράσεις, για απλούς λόγους άμυνας, και την αντίθετη πλευρά, όσο ανεκτική και φιλειρηνική κι αν είναι αρχικά).

Εξ ίσου αξιοσημείωτο είναι και το γεγονός ότι, παρ’ όλο που ο Ινδουισμός και ο Βουδισμός συμπεριλαμβάνουν πολλές και διαφορετικές ερμηνευτικές τάσεις και σχολές («αιρέσεις») δεν έχουν καταγραφεί ιστορικά αιματηρές αντιπαραθέσεις μεταξύ τους, για την διεκδίκηση της Μοναδικής Δογματικής Αλήθειας.

Επίσης, πολλές από τις σύγχρονες επιστημονικές ανακαλύψεις και θεωρίες συνηγορούν υπέρ των ανατολικών ενοθεϊσμών: σε ένα βαθύτερο επίπεδο όλα συνδέονται (η πανταχού παρούσα ενέργεια της Φυσικής, που εκδηλώνεται με διαφορετικούς τρόπους), υπάρχει περιοδική δημιουργία και καταστροφή του υλικού Σύμπαντος (η διάδοχη θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης), ο υλικός κόσμος είναι ψευδαίσθηση, το κενό δεν είναι κενό αλλά ένας χώρος πλήρης δημιουργικών δυνατοτήτων (Κβαντική Φυσική), κλπ. Πολλοί ανοιχτόμυαλοι επιστήμονες έχουν αναλάβει τελευταία το εγχείρημα της ενοποίησης της σύγχρονης Επιστήμης και των ανατολικών ενοθεϊσμών.

Η Φονική Λαίλαπα του Μονοθεϊσμού: Στην συνέχεια θα εξετάσουμε τους τρεις μονοθεϊσμούς, παρουσιάζοντας με συνοπτικό τρόπο τις θρησκευτικές κοσμοθεωρίες τους. Οι πιθανές ενστάσεις που θα εκφραστούν θα απορρέουν από το απλό γεγονός ότι σε κάθε μία περίπτωση (και κυρίως στον Χριστιανισμό) υπάρχουν πολλοί τρόποι ερμηνείας των Θεϊκών Λόγων, ο καθένας από τους οποίους διεκδικεί την Μοναδική Αλήθεια, και έχουν ελάχιστη και καθαρά ενδοθρησκευτική σημασία. Το ζητούμενο εδώ είναι η περιληπτική και γενική παρουσίαση της βασικής τους κοσμοθεωρίας.

Ιουδαϊσμός: Γύρω στο 1.500 π.κ.ε., η 18η αιγυπτιακή δυναστεία εξεδίωξε από την χώρα τους σημιτικής καταγωγής Υξώς, οι οποίοι κυβερνούσαν επί διακόσια χρόνια την χώρα, ως στρατιωτική αριστοκρατία. Όταν οι κατακτητές έφυγαν, έμειναν πίσω κάποιες φυλές βοσκών και πλιατσικολόγων ομοφύλων τους, οι οποίοι τους ακολουθούσαν στις εκστρατείες τους. Νοιώθοντας επισφαλείς, μετά από την αποχώρηση των κατακτητών και προστατών τους, και υποδεέστεροι μπροστά στο μεγαλείο του αιγυπτιακού πολιτισμού, έπρεπε να βρουν μια κοινή συνισταμένη που θα τους ένωνε και θα τους έκανε να αντιμετωπίσουν αποτελεσματικά εκείνο το αντίπαλο δέος, να γίνουν, από ένα συνονθύλευμα διαφορετικών ημιβάρβαρων φυλών, ένα ενιαίο και εκλεκτό έθνος.

Το ποθητό αποτέλεσμα θα επιτυγχανόταν με την δημιουργία μιας ανάλογης εκλεκτής θρησκείας. Το εγχείρημα ανέλαβαν οι διάφοροι επονομαζόμενοι «Γενάρχες του Ισραήλ» (Αβραάμ, Μωϋσής, κ.ά.), η υπόσταση των οποίων τρεμοσβήνει ανάμεσα στον μύθο και την ιστορική πραγματικότητα, και οι οποίοι είχαν το προνόμιο να συνομιλούν με τον Θεό, να παίρνουν απ’ ευθείας οδηγίες και εντολές από εκείνον. Η μονοθεϊστική θρησκεία που δημιούργησαν, κομμένη και ραμμένη στα μέτρα τους, μπορεί να συνοψιστεί ως εξής:

Υπάρχει Ένας και Μοναδικός Θεός (Γιαχβέ), ο οποίος δημιούργησε τον Κόσμο και όλα όσα είναι μέσα του. Σε μια πρώτη φάση οι πρόγονοι των ανθρώπων, οι Πρωτόπλαστοι Αδάμ και Εύα, ζούσαν σε μια ειδυλλιακή και παραδείσια κατάσταση, στον Κήπο της Εδέμ (ή Παράδεισο), όπου δεν υπήρχε ούτε το Κακό ούτε ο θάνατος. Σε κάποια στιγμή ο αντίπαλος του καλού Θεού, ο κακός εκπεσών άγγελος Σατανάς, τους έβαλε σε πειρασμό προκαλώντας τους να φάνε τον απαγορευμένο καρπό από το Δέντρο της Γνώσης.

Ο Θεός, εξοργισμένος, τους εξεδίωξε από τον Παράδεισο, τους έβαλε σε έναν κόσμο όπου κυριαρχεί το Κακό, τους έκανε βιολογικά θνητούς, και καταράστηκε όλους τους απογόνους τους, που φέρουν εκ γενετής το στίγμα εκείνου του Προπατορικού Αμαρτήματος. Ωστόσο, μέσα σε αυτούς τους απογόνους του υπάρχει ένας εκλεκτός λαός, οι Εβραίοι, οι οποίοι έχουν την αποστολή να διατηρήσουν και να διαδώσουν τον περιούσιο Λόγο Του. Σε κάποια στιγμή, στο μέλλον, ο Θεός θα στείλει έναν εκπρόσωπό του, τον Μεσσία, θα γίνει ανάσταση νεκρών και η Τελική Κρίση όλων των ανθρώπων, και όσοι πίστεψαν σε Αυτόν και έζησαν σύμφωνα με τις εντολές Του θα ανταμειφθούν, ενώ όλοι οι άπιστοι και οι παραβάτες θα καταδικαστούν στην Αιώνια Τιμωρία.

Από εκεί και πέρα, όλη η Καινή Διαθήκη είναι η ιστορία του εκλεκτού λαού του Ισραήλ και των αμέτρητων θεϊκών δεινών, από τα οποία δεν απαλλάσσεται ούτε ο ίδιος, μια ιστορία γεμάτη από περιστατικά θεϊκής εκδικητικότητας, φθόνου, αιμομιξιών, πλημμύρων, πολέμων, καμένων πόλεων, και άλλων παρόμοιων ανεκδιήγητων πράξεων! Και μέσα σε όλα αυτά κυριαρχεί η περιγραφή της εικόνας ενός Αγαθού, Σοφού, και Δίκαιου Θεού! Φανταστείτε, δηλαδή, και να μην ήταν τέτοιος!

Μοιραίο αποτέλεσμα όλων αυτών των ιδεών περί Ενός Θεού και του εκλεκτού λαού Του ήταν η αλαζονεία και ο φανατισμός των Εβραίων, οι οποίοι απέρριπταν τους θεούς όλων των άλλων λαών, θεωρώντας τους δαιμονικούς, βλάσφημους, ειδωλολατρικούς, κλπ., και τους πιστούς τους κατώτερους, αποτελώντας την προκλητική εξαίρεση στην μέχρι τότε επικρατούσα γενική θρησκευτική ανεκτικότητα. Ο ίδιος ο Γιαχβέ παρεμβαίνει για να δικαιολογήσει τους Εβραίους, όταν, την περίοδο που εγκαθίστανται στην Γη της Επαγγελίας, εξοντώνουν έναν αριθμό εθνών που κατονομάζονται ρητά στην Πεντάτευχο: Χετταίοι, Αμορραίοι, Φερεζαίοι, Χαναναίοι, Γεργεσαίοι, Ευαίοι, Ιεβουσαίοι.

Απέναντι στους λαούς αυτούς ο Γιαχβέ επιβάλλει το ανάθεμα, την απαγόρευση των μικτών γάμων, απορρίπτει κάθε έλεος, προτρέπει στην καταστροφή των βωμών τους, των μνημείων τους, νομιμοποιεί τις γενοκτονίες για τον απλό λόγο ότι οι Εβραίοι είναι ο εκλεκτός λαός, επιλεγμένος από τον Θεό εναντίον όλων των άλλων (Δευτερονόμιο, ζ 6). Στο εξής, κάθε προσπάθεια συνύπαρξης με άλλους διαφορετικούς θεούς ήταν εκ προοιμίου καταδικασμένη. Στην ελληνιστική περίοδο υπήρχαν συνεχώς αντιδράσεις και εξεγέρσεις των Εβραίων ενάντια στην υπάρχουσα ατμόσφαιρα ανεξιθρησκίας, και τότε δημιουργήθηκε και ο μύθος των «θρησκευτικών αντιστασιακών» τους, των Μακκαβαίων.

Στην ρωμαϊκή περίοδο επικρατούσε η ίδια κατάσταση, και ο εβραϊκός λαός ήταν ο μόνος που επιδιδόταν σε συνεχείς εξεγέρσεις για καθαρά θρησκευτικούς λόγους, με αποκορύφωμα το ολοκαύτωμα της Μασάντα (73 π.Χ.), όπου 900 πολιορκημένοι Εβραίοι ζηλωτές αυτοκτόνησαν για να μην πέσουν στα χέρια των Ρωμαίων, γεγονός πρωτοφανές για την εποχή! Προφανές αίτημα των «εκλεκτών του Θεού» ήταν να μην υποταγεί ο Γιαχβέ στην Ρώμη, αλλά η Ρώμη στον Γιαχβέ! Στην συνέχεια, αυτό το αντιδραστικό θρησκευτικό τους μένος υποχωρεί, για αρκετούς αιώνες, αλλά επανεμφανίζεται ωστόσο ανανεωμένο στην εποχή μας, με την ίδρυση του κράτους του Ισραήλ, το 1948.

Ακολουθούν εξήντα χρόνια ατελείωτων και συνεχιζόμενων πολέμων, βασική αιτία των οποίων είναι η ιδέα της θρησκευτικής και φυλετικής «ανωτερότητας» των Εβραίων, η αντίληψη ότι δεν μπορούν να συνυπάρξουν με έναν «κατώτερο» και άπιστο λαό, τους Παλαιστίνιους. Δυστυχώς, λοιπόν, η μεγάλη συνεισφορά των Εβραίων στην ανθρωπότητα δεν ήταν ο μονοθεϊσμός (μια σκληρή εκδοχή του πιο ήπιου και προγενέστερου ενοθεϊσμού), αλλά οι θρησκευτικές διαμάχες και οι πόλεμοι που απορρέουν από αυτήν την συγκεκριμένη αντίληψη της έννοιας του Θεού.

Την σκυτάλη αυτού του κακού, την παρέδωσε στην συνέχεια ο Ιουδαϊσμός στον Χριστιανισμό, ο οποίος διέπρεψε ακόμη περισσότερο σε μισαλλοδοξία, και για ένα χρονικό διάστημα σχεδόν είκοσι αιώνων!

Χριστιανισμός: Για το πρόσωπο του Χριστού, που έζησε πριν από 2.000 χρόνια, εκφράζονται αμφιβολίες ακόμη και ως προς την ιστορική του υπόσταση. Ως προς αυτά που δίδασκε, υπάρχει ακόμη μεγαλύτερο μυστήριο: Από τα διάφορα Ευαγγέλια, που γράφτηκαν όλα σε μεταγενέστερες εποχές, γίνονται αποδεκτά από την Εκκλησία μόνο τέσσερα (Μάρκου, Λουκά, Ματθαίου, Ιωάννη), ενώ όλα τα άλλα απορρίπτονται και αποκρύπτονται. Αλλά ακόμη και αυτά περιέχουν συχνά πληροφορίες αντιφατικές και αντικρουόμενες μεταξύ τους. Επίσης, σύγχρονες έρευνες αποδεικνύουν ότι η πρωτοχριστιανική λατρεία ελάχιστη σχέση έχει με αυτά που πρεσβεύουν σήμερα οι κυριότερες χριστιανικές Εκκλησίες, ότι το μεγαλύτερο μέρος της είναι μεταγενέστερες προσθήκες και ερμηνείες των εκάστοτε Πατέρων και αποφάσεις των διαφόρων Οικουμενικών Συνόδων. Σε αυτό το γενικώς αποδεκτό μέρος του σύγχρονου Χριστιανισμού θα βασιστούμε, για να σκιαγραφήσουμε μια σύντομη εικόνα του.

Ο Ιησούς Χριστός γεννήθηκε στην Παλαιστίνη από θνητή μοιχαλίδα γυναίκα (Παρθένος Μαρία)  - άρα υβρίδιο- αλλά με θεϊκή παρέμβαση, και θεωρήθηκε ότι ήταν ο αναμενόμενος Μεσσίας των Εβραίων, ο Υιός του Θεού, που ήρθε να κηρύξει ξανά τον Λόγο Του, σε μια περίοδο παρακμής για την ανθρωπότητα. Απόδειξη της θεϊκής του ιδιότητας ήταν τα διάφορα θαύματα που έκανε και κυρίως η ανάσταση που ακολούθησε την σταύρωσή του. Αποστολή των πιστών του ήταν η σύμφωνα με τις εντολές του ευσεβής ζωή (με σκοπό την μεταθανάτια σωτηρία τους), και η διάδοση του Λόγου Του (έτσι ώστε να πιστέψουν και να σωθούν και οι άπιστοι οπαδοί των άλλων θρησκειών). Ένας βασικός τρόπος σωτηρίας για τον πιστό, όσο αμαρτωλός κι αν είναι, αποτελεί η πράξη της ειλικρινούς μετάνοιας.

Η θρησκεία που ίδρυσε ήταν η συνέχεια του Ιουδαϊσμού (ο ίδιος έλεγε ότι δεν ήρθε για να καταλύσει τις Γραφές αλλά για να τις συμπληρώσει). Οι Εβραίοι όμως που δεν τον πίστεψαν, λόγω του γνωστού τους φανατισμού (ακόμη περιμένουν τον Μεσσία τους!), συνέβαλαν στην σύλληψη και στην Σταύρωσή του από τους Ρωμαίους. Μετά από πολλά χρόνια, θα επιστρέψει στην γη, για να κρίνει τις ψυχές όλων των ανθρώπων, ζωντανών και νεκρών (Δευτέρα Παρουσία), για να τιμωρήσει τους κακούς, στέλνοντάς τους στην αιώνια τιμωρία της Κόλασης, και να εγκαταστήσει ξανά την παραδείσια Βασιλεία των Ουρανών για τους καλούς.

(Το παράδοξο εδώ είναι ότι ενώ οι Χριστιανοί διδάσκονται ουσιαστικά, στην Παλαιά Διαθήκη, την θρησκεία των Εβραίων, παράλληλα μαθαίνουν να τους μισούν, επειδή ήταν οι κύριοι υπεύθυνοι για τον μαρτυρικό θάνατό του Ιησού!). Επίσης, μια βασική καινοτομία του Χριστιανισμού, σε σχέση με τον Ιουδαϊσμό ήταν η ιδέα της Τριαδικότητας του Θεού (Πατήρ, Υιός, και Άγιο Πνεύμα).

Εδώ, πρέπει να προσθέσουμε ότι ορισμένοι θρησκειολόγοι ισχυρίζονται πως, τόσο ο πρώιμος Ιουδαϊσμός όσο και ο πρώιμος Χριστιανισμός, δεν αναφέρονται στην ύπαρξη της άφθαρτης εκείνης ουσίας (πνεύμα, ψυχή) που συναντάται στις θρησκείες όλων των λαών (πολυθεϊστικές και ενοθεϊστικές). Αυτή εμφανίστηκε μεταγενέστερα, στην ελληνιστική εποχή, όταν οι δύο αυτοί μονοθεϊσμοί ήρθαν σε επαφή με το ελληνικό πνεύμα και επηρεάστηκαν από αυτό. Αυτό δείχνει, επομένως, και τον πρωταρχικό ανθρωπομορφικό πρωτογονισμό που περιείχαν, τουλάχιστον στην αρχική περίοδο της εμφάνισής τους.

Η νέα θρησκεία του Χριστού διαδόθηκε αρκετά γρήγορα, σε ολόκληρη την λεκάνη της Μεσογείου, χάρη στην δράση ενός χαρισματικού ατόμου, που θεωρείται ως ένας από τους μεγαλύτερους προπαγανδιστές όλων των εποχών, του Απόστολου Παύλου. Εξ αιτίας μιας φράσης που αποδίδεται στον Ιησού, όταν πήγαν να τον συναντήσουν κάποιοι Έλληνες («ελήλυθεν η ώρα ίνα δοξασθή ο Υιός του Ανθρώπου»), ο Χριστιανισμός απέκτησε τον δικό του εκλεκτό λαό, τους Έλληνες, οι οποίοι πρεσβεύουν επί πλέον ότι η δική τους εκδοχή του Χριστιανισμού, η Ορθοδοξία, είναι η μοναδική αληθινή. Οι τρεις κυρίαρχες εκδοχές του Χριστιανισμού σήμερα είναι ο Καθολικισμός (που είναι και ο πολυπληθέστερος), ο Προτεσταντισμός, και η Ορθοδοξία, και οι οποίοι, εκτός από τον βασικό αγώνα που έχουν αναλάβει κατά των λοιπών «απίστων», πολεμούν και μεταξύ τους για το τρόπαιο της Μοναδικής Αλήθειας!

Το θρησκευτικό κακό με τον Χριστιανισμό θέριεψε ακόμη περισσότερο, κυρίως για δύο βασικούς λόγους. Ο πρώτος είναι ότι η μέχρι τότε ιουδαϊκή θρησκευτική αντίληψη φύλαγε ζηλόφθονα τον Έναν και Μοναδικό Θεό για τον «εκλεκτό λαό» του, τους Εβραίους, δεν ασκούσε καθόλου τον προσηλυτισμό, αντιθέτως τον απέφευγε: ήταν φύσει αδύνατον ένας μη-Εβραίος να γίνει Ιουδαίος. Οι Χριστιανοί, επιθυμώντας να διαδώσουν την αλήθεια τους σε όσους περισσότερους ανθρώπους γινόταν, ξεκίνησαν έναν άνευ προηγουμένου στην Ιστορία αγώνα προσηλυτισμού.

Και δυστυχώς πέτυχαν, κάνοντας τον Χριστιανισμό να είναι σήμερα η θρησκεία με τους περισσότερους οπαδούς στον πλανήτη, και παράλληλα η πιο φονική! Το δεύτερο κακό είναι ότι η πληθώρα των Ευαγγελίων, οι αντιφάσεις και οι ασάφειες που περιέχουν, δημιούργησαν και πληθώρα διαφορετικών ερμηνειών, με μικρές ή μεγάλες μεταξύ τους αντιθέσεις και αποκλίσεις. Όταν η Χριστιανική Εκκλησία οργανώθηκε, οι εκπρόσωποί της, μέσα από τις Οικουμενικές Συνόδους και άλλα θεσμικά όργανα, άρχισαν να αποφαίνονται για το τι ήταν θεολογικά σωστό και τι λάθος.

Αποτέλεσμα ήταν η εμφάνιση άλλης μιας παγκόσμιας, μέχρι τότε, πρωτοτυπίας, των αιρέσεων και των ενδοθρησκευτικών συγκρούσεων. (Διαφορετικές τάσεις υπήρχαν –και υπάρχουν– και στον Ιουδαϊσμό, αλλά τουλάχιστον δεν αποτέλεσαν ποτέ αιτία διώξεων και σφαγών. Στον Μωαμεθανισμό περιορίζονται μεταξύ των δύο βασικών τάσεων, εκείνες των Σουνιτών και των Σιϊτών). Έτσι, οι πρώτες διώξεις που ξεκίνησε ο Χριστιανισμός ήταν εσωτερικές, εναντίον όλων εκείνων των οπαδών του που «ερμήνευαν με λάθος τρόπο τις Ιερές Γραφές»!

Να μερικά από τα… φλέγοντα δογματικά ερωτήματα που τους απασχόλησαν (και ορισμένα συνεχίζουν να τους απασχολούν): αν ο Υιός του Θεού είναι ομοούσιος του Πατρός ή όχι, αν η φύση του ενσαρκωμένου Χριστού ήταν μόνο θεϊκή ή ταυτόχρονα θεϊκή και ανθρώπινη, αν το Άγιο Πνεύμα εκπορεύεται μόνον εκ του Πατρός ή και εκ του Υιού, αν ο Χριστός επισκέφθηκε τον Κάτω Κόσμο πριν ή μετά από την σταύρωσή του, κλπ., κλπ! Χριστιανοί Ορθόδοξοι Καθολικώς Διαμαρτυρόμενοι!

Οι Ρωμαίοι, που είχαν να αντιμετωπίσουν μέχρι τότε μόνο τον εβραϊκό φανατισμό, ήρθαν αντιμέτωποι με ένα νέο κύμα θρησκευτικής απολυτότητας: τους Χριστιανούς. Κι εδώ το πρόβλημα πάλι δεν ήταν η νέα θρησκεία, αλλά το γεγονός ότι αυτή απέρριπτε όλες τις υπόλοιπες! Όταν λοιπόν, σε μια κοινωνία ανεξιθρησκίας, δέχονται την δική σου πίστη αλλά εσύ επιμένεις ότι αυτή είναι η μοναδική αληθινή και όλες οι άλλες είναι ψεύτικες, ειδωλολατρικές, και βλάσφημες, επόμενο είναι να προκαλέσεις και τις ανάλογες αντιδράσεις.

Έτσι, ενώ σε μια πρώτη φάση ο Χριστιανισμός έγινε αποδεκτός στην Ρώμη, στην συνέχεια οι αυτοκράτορες στράφηκαν εναντίον του. Γι’ αυτούς τους περίφημους και πολυδιαφημισμένους ρωμαϊκούς «θρησκευτικούς διωγμούς κατά των Χριστιανών», κύριοι υπεύθυνοι ήταν οι ίδιοι οι Χριστιανοί! Φυσικά, στο τέλος οι Ρωμαίοι, όταν είδαν ότι η πλημμυρίδα της νέας θρησκείας θα επικρατούσε ούτως ή άλλως, σοφά σκεπτόμενοι, την αποδέχτηκαν.

Το 313 μ.κ.ε. εξεδόθη το Διάταγμα των Μεδιολάνων, για την θρησκευτική ειρήνη στην Αυτοκρατορία, και το 380 μ.κ.ε. ο Θεοδόσιος τον έχρισε επίσημη θρησκεία του Κράτους. (Εδώ πρέπει να πούμε ότι αυτό συνέβη επειδή οι Ρωμαίοι Αυτοκράτορες ανακάλυψαν ότι εξυπηρετούσε και τους ίδιους, σε πολιτικό επίπεδο: ένας Θεός στον ουρανό, κι ένας Αυτοκράτορας στην Γη –υπό τις ευλογίες της Εκκλησίας!). Φυσικά ακολούθησαν, αντιστρόφως πλέον, και οι ανάλογοι αιματηροί διωγμοί για την επιβολή της νέας θρησκείας, οι καταστροφές αρχαίων ναών, η απαγόρευση των Ολυμπιακών Αγώνων, η προσπάθεια υποβάθμισης του αρχαιοελληνικού πνευματικού πολιτισμού, κλπ.

Αυτό ήταν και το τέλος της Χρυσής Εποχής των πολλών θεών και της ανεξιθρησκίας. Στο εξής, και με την έλευση του τρίτου φονικού κύματος, του Μωαμεθανισμού, οι θρησκευτικοί πόλεμοι θα αποτελούσαν ένα τεράστιο και αιματηρό κεφάλαιο της ήδη ταλαίπωρης ανθρωπότητας. Η Χριστιανική συνεισφορά σε αυτό είναι η μεγαλύτερη, ξεκινώντας από τις εσωτερικές διαμάχες κατά ποικίλων «αιρετικών» (πρωτοχριστιανικές αιρέσεις, Εικονομαχία, σχίσμα των Εκκλησιών, Μεταρρύθμιση, Αντιμεταρρύθμιση, Ιερά Εξέταση) και καταλήγοντας σε βίαιους και αιματηρούς προσηλυτισμούς (προκολομβιανοί λαοί της Νοτίου Αμερικής), σε ανοιχτούς πολέμους (Σταυροφορίες και άλλοι πόλεμοι κατά των μωαμεθανών Αράβων, Τριακονταετής Πόλεμος, ευρωπαϊκοί αποικιακοί πόλεμοι, πόλεμος της Βοσνίας), και σε ανταρτοπόλεμους.

Η πιο θλιβερή περίπτωση αυτής της κατηγορίας είναι η ανοιχτή πληγή του ιρλανδικού προβλήματος: σε μια χώρα με εθνικά αμιγή πληθυσμό, οι κάτοικοι ενός τμήματός της, που κατέχεται από τους Άγγλους (Βόρεια Ιρλανδία), αρνούνται την ένωση με την μητέρα-πατρίδα επειδή έχουν στην πλειοψηφία τους την ίδια θρησκεία με τους κατακτητές (Αγγλικανοί Προτεστάντες), ενώ όλοι οι υπόλοιποι είναι Καθολικοί! Κανείς φανατικός Χριστιανός δεν φαίνεται να σκέφτηκε ότι, με όλες αυτές τις απάνθρωπες πρακτικές, αναιρεί τον Απόστολο της Αγάπης, τον ίδιο τον Ιησού Χριστό, μια από τις βασικές εντολές του οποίου ήταν «Αγαπάτε αλλήλους»! Αλλά, όπως είναι γνωστό, η τυφλή πίστη (σε οποιαδήποτε θρησκεία ή ιδεολογία) προϋποθέτει την παντελή απουσία της λογικής!

Μωαμεθανισμός: Ο Μωάμεθ γεννήθηκε στην Μέκκα, το 570 μ.κ.ε., σε μια εποχή που οι Άραβες ήταν διαιρεμένοι σε πολλές, διαφορετικές, και αλλόθρησκες φυλές, που πολεμούσαν συχνά μεταξύ τους. Ήταν ένας επιτυχημένος έμπορος όταν, στα σαράντα του χρόνια, αποσύρθηκε σε μια σπηλιά όπου, εν μέσω νηστειών και προσευχών, δεν άργησε να πέσει σε θρησκευτική έκσταση και ο Αρχάγγελος Γαβριήλ του ανήγγειλε ότι ήταν ο νέος (και τελευταίος) θεϊκός Προφήτης. Άρχισε να κηρύττει την νέα θρησκεία, η οποία καταγράφηκε στο Ιερό Βιβλίο των Μωαμεθανών, το Κοράνι, που αναλύει τις βουλές του Θεού (Αλλάχ).

Η νέα θρησκεία βασιζόταν εν πολλοίς στον Ιουδαιοχριστιανισμό. Ο Αλλάχ είναι ο Ένας και Μοναδικός Θεός, δημιουργός των πάντων. Ο Μωάμεθ θεωρείται ο τελευταίος μιας σειράς Προφητών (Μωϋσής, Αβραάμ, Ισαάκ, Νώε, Ιησούς, κ.ά.), και το μήνυμά του συμπληρώνει, αλλά ταυτόχρονα ακυρώνει, τις προφητείες όλων των άλλων. Ο Μωαμεθανισμός πιστεύει στην ύπαρξη της ψυχής, στους αγγέλους, στον Σατανά, στα διάφορα Ιερά Βιβλία των άλλων ενο/μονοθεϊστικών θρησκειών (Ινδουισμός, Ζωροαστρισμός, Ιουδαϊσμός, Χριστιανισμός), σε διάφορους Προφήτες (με εξέχοντες εκείνους του Ιουδαιοχριστιανισμού), στην Έσχατη Μέρα της Κρίσεως.

Η Αγία Τριάδα και το Προπατορικό Αμάρτημα απορρίπτονται (ο Θεός συγχώρεσε τους Πρωτόπλαστους που παράκουσαν την εντολή Του). Ο άνθρωπος θεωρείται το επιστέγασμα της Θεϊκής Δημιουργίας, το ευγενέστερο όλων των όντων. Ολόκληρη η Φύση έγινε για να τον υπηρετεί κι εκείνος με την σειρά του για να υπηρετεί τον Θεό. (Αυτές οι δύο ανθρωποκεντρικές αντιλήψεις, που αποδείχτηκαν καταστροφικές για ολόκληρη την υπόλοιπη Φύση, υπάρχουν και στους δύο προγενέστερους μονοθεϊσμούς, σε αντίθεση με τους ανατολικούς ενοθεϊσμούς, που διδάσκουν τον σεβασμό προς κάθε είδος ζωής). Ο σωστός τρόπος ζωής και η μετάνοια μπορούν να οδηγήσουν στην σωτηρία της ψυχής. Την Έσχατη Μέρα οι πιστοί των διαφόρων θρησκευτικών κοινοτήτων θα κριθούν σύμφωνα με τα δικά τους Ιερά Βιβλία.

Παρ’ όλο που στην θεωρία ο μωαμεθανισμός φαίνεται ο πλέον ανεκτικός από τους τρεις μονοθεϊσμούς, στην πράξη αποδείχτηκε εξ ίσου απόλυτος και φονικός, διαδίδοντας την νέα πίστη δια πυρός και σιδήρου. (Εξ άλλου, Ισλάμ, στα αραβικά, σημαίνει «υποταγή στον Θεό»). Συνοπτικά, είναι υπεύθυνος για τους πρώτους ενδοαραβικούς πολέμους καθυπόταξης και προσηλυτισμού, για τους διαφόρους παλαιότερους πολέμους κατά των Χριστιανών, καθώς και για πολλούς σύγχρονους, εμφύλιους και μη (Παλαιστίνη, Αλγερία, Βοσνία, Αφγανιστάν, Σουδάν, Ιράκ, κλπ.).

Επίσης, οι ζηλωτές ηγέτες του δεν διστάζουν να κηρύσσουν Ιερούς Πολέμους (τζιχάντ) κατά της Χριστιανικής Δύσης, να εκδίδουν παγκόσμιες επικηρύξεις κατά οποιουδήποτε τολμάει να εκφραστεί επικριτικά για την θρησκεία τους (περίπτωση του Ινδο-Άγγλου συγγραφέα Σάλμαν Ράσντι,), να απειλούν όσους τολμούν να απεικονίσουν τον Μωάμεθ (περίπτωση της δανέζικης εφημερίδας Jyllands-Posten), να ωθούν οπαδούς τους στην δολοφονία βλάσφημων (περίπτωση του Ολλανδού σκηνοθέτη Τέο Βαν Γκογκ)!

Η αντίληψη ότι όσοι Μωαμεθανοί πεθαίνουν για την πίστη τους θα πάνε στον Παράδεισο και θα ανταμειφθούν πλουσιοπάροχα, οδήγησε στο να μετατραπεί σήμερα ο πλανήτης σε ένα απέραντο ναρκοπέδιο, με αποτέλεσμα να υπάρχει διαρκώς και παντού ο κίνδυνος να ανατιναχτεί κάποιος φανατικός Μουσουλμάνος, ζωσμένος με εκρηκτικά, προκαλώντας εκατόμβη νεκρών. Ο θάνατός σου, ο Παράδεισός μου! (Φυσικά, γι’ αυτό ευθύνεται και η αλαζονεία και οι διαρκείς επεμβάσεις σε μουσουλμανικές χώρες των Δυτικών Χριστιανών, και κυρίως των Αμερικανών).

Οι αβραμικοί μονοθεϊσμοί, σε αντίθεση με τους ανατολικούς ενοθεϊσμούς, δεδομένου ότι εμφανίστηκαν σε λαούς με αρχικά χαμηλό πολιτιστικό υπόβαθρο (Εβραίοι, Άραβες, κατώτερα κοινωνικά στρώματα της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας), αποτελούν μια χονδροειδή και βίαιη εκδοχή του ενοθεϊσμού, επειδή όλοι εκείνοι οι αμόρφωτοι άνθρωποι θα αδυνατούσαν παντελώς να κατανοήσουν ανώτερες και πολύπλοκες μεταφυσικές έννοιες, όπως εκείνες που αναλύονται στον Ινδουισμό, στον Βουδισμό, και στον Ταοϊσμό.

Πιθανό αποτέλεσμα αυτής της κατωτερότητας που αισθάνονταν όλοι εκείνοι οι άνθρωποι, ήταν να προτείνουν το αντιστάθμισμα της ανωτερότητας της θρησκείας τους, τον Έναν, Μοναδικό, και Αληθινό Θεό, με όλα τα γνωστά και καταστροφικά αποτελέσματα. Όταν ο μοναδικός Θεός στον οποίο πιστεύεις είναι ένας σκληρός και αδυσώπητος τιμωρός, τότε πιο εύκολα διαπράττεις κι εσύ παρόμοιες αγριότητες προς τους «άπιστους» συνανθρώπους σου στο όνομά Του!

Το γεγονός ότι σήμερα ο πιο διαδεδομένος από τους τρεις μονοθεϊσμούς, ο Χριστιανισμός, υπάρχει στο πιο ανεπτυγμένο και πολιτισμένο τμήμα της ανθρωπότητας, στον Δυτικό Κόσμο, παρ’ όλη την πρόοδο της Επιστήμης και την σύγκλισή της με τους ανατολικούς ενοθεϊσμούς, αποτελεί μέγα ανθρώπινο παράδοξο (που δυστυχώς δεν είναι το μοναδικό), το οποίο ακυρώνει την ευρέως πλέον αποδεκτή δαρβινική θεωρία της εξέλιξης των έμβιων όντων: Στα περισσότερα και βασικότερα πράγματα οι άνθρωποι δεν εξελίσσονται καθόλου, μα καθόλου!

Δεν διδάσκονται ποτέ από τα λάθη του παρελθόντος, παραμένουν διαχρονικά και φονικά ανόητοι και στενόμυαλοι οπαδοί των πολλών και διαφόρων Αληθειών! Χαρακτηριστικό παράδειγμα, ο σημερινός Πλανητάρχης, ο Πρόεδρος των Η.Π.Α. Τζορτζ Μπους, που ισχυρίζεται ότι του μιλάει ο Θεός! και αντί να βρίσκεται σε κάποιο ψυχιατρείο, κατέχει την θέση του ισχυρότερου ανθρώπου στην Γη!

Κλείνοντας, θα παραθέσουμε ένα χαρακτηριστικό απόσπασμα από το βιβλίο του Μισέλ Ονφραί Περί Αθεολογίας, το οποίο συνοψίζει το μεγάλο κακό που έσπειραν οι τρεις «αβραμικοί μονοθεϊσμοί» στην ανθρωπότητα.

«Οι τρεις μονοθεϊστικές θρησκείες, διαπνεόμενες από την ίδια γενεαλογική ενόρμηση θανάτου, συμμερίζονται μια σειρά από πανομοιότυπα μίση: μίσος για την λογική και την ευφυΐα, μίσος για την ελευθερία, μίσος για όλα τα βιβλία στο όνομα ενός και μοναδικού, μίσος για την ζωή, μίσος για την σεξουαλικότητα και τις γυναίκες, μίσος για το σώμα, τους πόθους, τις ορμές. Στην θέση όλων αυτών, Ιουδαϊσμός, Χριστιανισμός, και Μωαμεθανισμός υπερασπίζονται την πίστη και την πεποίθηση, την υπακοή και την υποταγή, την κλίση για τον θάνατο και το πάθος για το υπερπέραν, τον άφυλο άγγελο και την αγνότητα, την παρθενία και την μονογαμική πίστη, την σύζυγο και την μητέρα, την ψυχή και το πνεύμα. Σαν να λέμε σταύρωση της Ζωής και εξύμνηση της Ανυπαρξίας…».

Συμπερασματικά, μπορούμε να πούμε ότι ούτως ή άλλως οι άνθρωποι ψάχνουν (μυστηριωδώς!) πάντα αυτά που τους χωρίζουν, ποτέ αυτά που τους ενώνουν, μετατρέποντας σε φονικά όργανα ακόμη και τις ποδοσφαιρικές διαφορές! Η κάθε είδους και αποχρώσεως μολυσματική ιδεοληψία αποτελεί την μεγαλύτερη, την φονικότερη, και την διαχρονικότερη μάστιγα του ανθρώπινου είδους.

Όπως αναφέρει χαρακτηριστικά και ο Ζαν-Φρανσουά Ρεβέλ: «Οι φανατικοί νομίζουν ότι πεθαίνουν για τις ιδέες τους, αλλά στην πραγματικότητα πεθαίνουν από αυτές»!

Ωστόσο, το ιστορικά τεκμηριωμένο γεγονός ότι οι κυρίως θρησκευτικοί πόλεμοι (δηλαδή εκείνοι που έχουν ως αιτία αντιπαράθεσης το ποιος είναι ο Μοναδικός και Αληθινός Θεός, ή ποια από τις διάφορες δογματικές περιγραφές του είναι η μόνη που ισχύει), ξεκίνησαν με τον εβραϊκό μονοθεϊσμό και συνεχίστηκαν με τους υπόλοιπους δύο, παραμένει αδιαμφισβήτητο.

Σε σημείο μάλιστα που ο φυσιολογικός και ανεξίθρησκος άνθρωπος να αναπολεί την Χρυσή Εποχή του ρωμαϊκού πολυθεϊσμού, τότε που υπήρχε ένα ευρύ Πάνθεον διαφόρων περιγραφών του Υπερφυσικού, μέσα από το οποίο ο καθένας διάλεγε ελεύθερα την μορφή λατρείας που του ταίριαζε, που του φαινόταν η πιο αληθοφανής και πειστική.

Με τους φονικούς μονοθεϊσμούς επήλθε μια δογματική περιγραφή του Θεού και μια τριχοτόμηση του ανθρώπινου παραλόγου: σε περίπτωση που τους απορρίψει κάποιος όλους, απλά δέχεται συγκεντρωτικά πυρά από τρία (τουλάχιστον) διαφορετικά σημεία! Πόσοι πιστοί σκέφτηκαν ποτέ τους ότι η μοναδική απόδειξη για την αλήθεια της θρησκείας την οποία ασπάζονται, είναι αποκλειστικά η τυφλή τους πίστη σε αυτή;!

Ο συγγραφέας Νίκος Δήμου γράφει χαρακτηριστικά: «Ο σκεπτικισμός οδηγεί στην ανεκτικότητα, στο τέλος της μισαλλοδοξίας. Γιατί, πώς μπορείς να καταδιώξεις έναν άνθρωπο για τις πεποιθήσεις του, όταν δεν ξέρεις αν είναι σωστές ή λανθασμένες, αν δεν διαθέτεις το Απόλυτο Κριτήριο; Στις σχέσεις λαών και ανθρώπων το απόλυτο είναι τερατώδες: οδηγεί σε θηριωδίες και καταστροφές. Πρέπει να καταπολεμηθεί κάθε τι το απόλυτο, κάθε άποψη που γεννάει φανατισμό και αποκλεισμό του άλλου. Ο συμβιβασμός δεν είναι ταπείνωση, είναι η ουσία της ανθρωπιάς, το παιδί του διαλόγου, η σοφία της δημοκρατίας»…

Να κάτι συγκλονιστικά απλό και αληθινό, που θα έπρεπε να είναι αναρτημένο σε όλα τα σχολεία, σε όλες τις δημόσιες υπηρεσίες, σε όλα τα σπίτια και τα καταστήματα, όλων των χωρών και όλων των λαών!

Αλλά ποιος έχασε την λογική, για να την βρει ο άνθρωπος;
… Ας ευχηθούμε λοιπόν, απλά: «Ο Θεός να… βγάλει το χέρι του»!…

…πώς ένας Αγαθός, Σοφός, και Δίκαιος Θεός έκανε έναν Κόσμο
όπου κυριαρχεί η Κακία, το Παράλογο, και η Αδικία;!
———————
Η μισαλλοδοξία, ο προσηλυτισμός και οι θρησκευτικοί πόλεμοι
είναι φαινόμενα άγνωστα στους ανατολικούς ενοθεϊσμούς,
αποτελούν θλιβερή ιδιότητα των μονοθεϊσμών.
Ο Βουδισμός μάλιστα είναι τόσο ανεκτικός που δέχεται την δυνατότητα
να είναι κάποιος πιστός άλλης θρησκείας και ταυτόχρονα Βουδιστής!
———————
Προφανές αίτημα των «εκλεκτών του Θεού» ήταν να μην υποταγεί ο Γιαχβέ στην Ρώμη,
αλλά η Ρώμη στον Γιαχβέ!
———————-
Οι Ρωμαίοι Αυτοκράτορες ανακάλυψαν ότι η αποδοχή του Χριστιανισμού
εξυπηρετούσε και τους ίδιους, σε πολιτικό επίπεδο:
ένας Θεός στον ουρανό, κι ένας Αυτοκράτορας στην Γη –υπό τις ευλογίες της Εκκλησίας !
———————
Η αντίληψη ότι όσοι Μωαμεθανοί πεθαίνουν για την πίστη τους θα πάνε στον Παράδεισο
και θα ανταμειφθούν πλουσιοπάροχα, οδήγησε στο να μετατραπεί σήμερα ο πλανήτης σε ένα απέραντο ναρκοπέδιο …

Η Σωκρατική μέθοδος και πώς να την χρησιμοποιήσετε για να κερδίζετε κάθε διαφωνία

Η Σωκρατική μέθοδος είναι ένα χρήσιμο εργαλείο για να αντιμετωπίσετε τις καθημερινές διαφωνίες. Ας μάθουμε πως μπορούμε να τη χρησιμοποιήσουμε σε έναν καβγά.

Όλοι έχουμε βρεθεί σε έντονους καβγάδες με τους αγαπημένους μας. Τις περισσότερες φορές, ο θυμός συνήθως φλέγεται και περιττά πράγματα λέγονται, αλλά όλα αυτά μπορούν να αποφευχθούν. Αντί να λέτε θυμωμένα τους ισχυρισμούς σας στον άλλον και να προσπαθείτε να τον κάνετε να καταλάβει, γιατί δεν χρησιμοποιείτε την Σωκρατική μέθοδο; Αν όλα αποτύχουν, τουλάχιστον αποφύγατε τον καβγά , έτσι;

Τι είναι η Σωκρατική μέθοδος;

Λίγο περισσότερο από δύο χιλιάδες χρόνια πριν, ο σπουδαίος φιλόσοφος Σωκράτης περπατούσε στην Αθήνα με τους μαθητές του. Είχε βρει έναν τρόπο να προσεγγίσει την αλήθεια τον οποίο οι φιλόσοφοι θαύμαζαν. Συνεχώς ρωτούσε πράγματα μέχρις ότου ο αντίπαλος του να φτάσει σε μια αντίφαση σε σχέση με αυτά που είπε στην αρχή και να αποδειχθεί λανθασμένη η αρχική άποψη.

Οπότε τι είναι ακριβώς η Σωκρατική μέθοδος; Αποτελείται από ερωτήσεις για την ανάπτυξη μιας λανθασμένης ιδέας από ένα άτομο που προσπαθεί να καθορίσει μια θέση. Η χρήση αυτής της μεθόδου θα βοηθήσει τους άλλους να καταλάβουν την άποψη σας χωρίς περαιτέρω συγκρούσεις.

Η Σωκρατική μέθοδος είναι ένα εργαλείο που χρησιμοποιείται για να προσεγγίσει μια μεγάλη ομάδα ανθρώπων σε μια συζήτηση, ενώ χρησιμοποιεί ανακριτικές ερωτήσεις για να φτάσει στο επίκεντρο του θέματος.

Ας πούμε ότι πιστεύετε πως δεν είναι κακό το κυνήγι ζώων για επιβίωση. Κάποιος μπορεί να πει «Το κυνήγι είναι βάρβαρο, και γιατί να θέλει κάποιος να βλάψει ένα αβοήθητο ζώο;» Αντί να απαντήσετε «Το κυνήγι των ζώων είναι βασικός παράγοντας από την αρχή του χρόνου» μπορείτε να πείτε «Δεν πιστεύεις ότι τα ζώα δημιουργήθηκαν για να κυνηγιούνται;»

Ο τρόπος με τον οποίο εκφράζετε την άποψη σας με την μορφή μιας ερώτησης είναι λιγότερο απειλητικός από το να προσπαθείτε να επιβάλλετε την άποψη σας. Θα επιτρέψει επίσης στον άλλον να δει το θέμα από την δική σας οπτική γωνία επειδή πρέπει να απαντήσει την ερώτηση σας.