Κυριακή 5 Οκτωβρίου 2025

Αρχαίοι Έλληνες Φιλόσοφοι

3.5. Μυστικισμός και μαθηματικά


Στην εποχή του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη η θέση των Πυθαγορείων στην πνευματική σκηνή της Ελλάδας είναι πλήρως κατοχυρωμένη. Οι πιο σημαντικές επιτεύξεις στα μαθηματικά και την αστρονομία προέρχονται από τον κύκλο των Πυθαγορείων: το λεγόμενο πυθαγόρειο θεώρημα, η ανακάλυψη των ασύμμετρων μεγεθών, η σφαιρικότητα του σύμπαντος, η κίνηση της Γης. Η θεωρία της μουσικής, προνομιακό πεδίο μελέτης των Πυθαγορείων, έχει αναδειχθεί σε αυτόνομο μαθηματικό κλάδο. Αλλά και στη φιλοσοφία όλοι αναγνωρίζουν την ιδιαιτερότητα της πυθαγόρειας παράδοσης, χαρακτηριστικό γνώρισμα της οποίας είναι η πρωταρχική σημασία των αριθμών. Μιλώντας συλλογικά για τους «λεγόμενους Πυθαγορείους», ο Αριστοτέλης αναγνωρίζει τη συμβολή τους στη φιλοσοφική σκέψη και θεωρεί ότι «η συστηματική ενασχόλησή τους με τα μαθηματικά τούς οδήγησε στην πεποίθηση ότι οι αρχές των μαθηματικών είναι και αρχές όλων των όντων» (Μετά τα φυσικά Α5 985b24-26). Βασικό στοιχείο της φιλοσοφίας των Πυθαγορείων είναι η σύλληψη όλου του σύμπαντος ως «αρμονίας και αριθμού», μια σύλληψη που, κατά τον Αριστοτέλη, προήλθε από την ανακάλυψή τους ότι «οι ιδιότητες και οι αναλογίες των μουσικών αρμονιών ανάγονται στους αριθμούς» (Μετά τα φυσικά Α5 985b32-986a4). Όσο για τον Πλάτωνα, κοινή είναι η πεποίθηση ότι είναι βαθύτατα επηρεασμένος από την πυθαγόρεια κοσμοθεωρία: υιοθετεί την αθανασία της ψυχής και τη μετεμψύχωση, ταυτίζει τη μέθοδο της φιλοσοφίας με τη μέθοδο των μαθηματικών, προβάλλει τη γεωμετρική δομή του σύμπαντος και ιδρύει τη δική του σχολή (την πλατωνική Ακαδημία) στα πρότυπα της οργάνωσης των Πυθαγορείων.

Εκατό χρόνια λοιπόν μετά τον Πυθαγόρα, η σχολή που αυτός ίδρυσε ως θρησκευτική αδελφότητα έχει στραφεί προς τη μαθηματική φιλοσοφία και έχει σημαντική συμβολή στην ανάπτυξη των βασικότερων κλάδων της ελληνικής επιστήμης. Δεν έχουμε καμία ένδειξη ότι στην πορεία της εξέλιξής τους οι πυθαγόρειες κοινότητες αποκαθήλωσαν την ιερή εικόνα του πνευματικού τους πατέρα ή ότι εγκατέλειψαν τα δόγματά του· εξακολουθούσαν να υπερασπίζονται τον ομαδικό τρόπο ζωής, φρόντιζαν για τον εξαγνισμό της ψυχής τους, διατηρούσαν τις πολιτικές τους βλέψεις. Πώς μπόρεσαν όμως οι Πυθαγόρειοι να συνδυάσουν δημιουργικά τη βαθιά θρησκευτικότητα με τη μαθηματική επιστήμη;

Για τον σύγχρονο άνθρωπο αυτός ο συνδυασμός είναι αδιανόητος - η επιστήμη τοποθετείται στους αντίποδες της θρησκείας και του μυστικισμού. Αν παρακολουθήσουμε ωστόσο τη μακρά ιστορία της ανθρώπινης σκέψης, θα διαπιστώσουμε ότι αυτή η αντίληψη δεν είναι καθόλου αυτονόητη. Ειδικότερα τα μαθηματικά είχαν πάντοτε ιδιαίτερη αίγλη στους μυστικιστικούς κύκλους. Το οικοδόμημα της μαθηματικής σκέψης είναι προϊόν της μεγαλύτερης δυνατής αφαίρεσης. Το χαρακτηρίζει η αυστηρότητα, η εσωτερική συνέπεια, η πληρότητα, όλα εκείνα δηλαδή τα στοιχεία που απουσιάζουν από την καθημερινή ζωή των ανθρώπων. Αν σκεφτεί μάλιστα κανείς ότι τα μαθηματικά αναπτύχθηκαν αρκετά νωρίς στην Ελλάδα, καταλαβαίνει γιατί αποτέλεσαν το υπόδειγμα της τελειότητας σε έναν κόσμο που έμοιαζε ακόμη χαοτικός και ανεξερεύνητος. Όποιος αντιμετωπίζει με καχυποψία την καθημερινή ανθρώπινη εμπειρία και αναζητεί κάπου αλλού ένα σύμπαν σταθερότητας και αρμονίας (στην τελετουργική μέθεξη, στον εξαγνισμό της ψυχής του ή στις αμετάβλητες φιλοσοφικές έννοιες) είναι φυσικό να γοητεύεται από τη μαθηματική σκέψη. Μπορούμε να διακρίνουμε στο εσωτερικό της αρχαίας ελληνικής φιλοσοφίας μια ισχυρή παράδοση που αξιοποιεί τη συγγένεια μαθηματικών και φιλοσοφίας. Η τάση αυτή ξεκινά από τον Αναξίμανδρο, περνά από τους Πυθαγορείους και τον Παρμενίδη και καταλήγει στον Πλάτωνα και τις ποικίλες μορφές του πλατωνισμού. Τώρα ίσως αντιλαμβανόμαστε γιατί ο συνδυασμός μαθηματικής επιστήμης και μυστικισμού, που χαρακτηρίζει την πυθαγόρεια φιλοσοφία, δεν είναι τόσο παράλογος.

Φωκίων ο Χρηστός: Απέχεσθαι του κλέπτειν τα δημόσια

Με το όνομα Φωκίων είναι γνωστός ο Αθηναίος στρατηγός και πολιτικός (402-318 π.Χ.), επονομασθείς και χρηστός ως εκ της φρονήσεως και χρηστότητας του.

Φώκος είναι υποκοριστικό του Φωκίωνα και Θώκος είναι αξίωμα ή θέση. Υπήρξε αντίπαλος της κατά του Φιλίππου πολιτικής του θώκο-ρήτορα και εκ των Μακεδονικών Αρπαλίων Χρημάτων λαδωμένου Δημοσθένη, χωρίς όμως να εισακουσθούν οι συνετές συμβουλές του. Επικράτησαν οι δημοκόποι και ρήτορες, όπως ο υποστηρικτής του Δημοσθένη, Υπερείδης, με αποτέλεσμα την οριστική πτώση και συντριβή των Αθηναίων και των συμμάχων τους στον αδίδακτο «Λαμιακό Πόλεμο» και την μάχη της Κρανιώνας στην Θεσσαλία, κατά τα έτη 323 και 322 π.Χ. αντίστοιχα.

Γεννήθηκε το 402 π.Χ. και ήταν γιος φτωχής οικογένειας της Αθήνας. Ήταν ένας από τους λίγους πολιτικούς και στρατιωτικούς, που διακρίθηκαν για τη φρόνηση και χρηστότητα τους. Ανδρείος, γενναίος και ικανός στρατηγός και πολιτικός, επονομάστηκε «Φωκίων ο Χρηστός». Ήταν αντίπαλος της πολιτικής του Δημοσθένη και υποστήριζε την ειρήνη ανάμεσα στους Αθηναίους και τον Φίλιππο, το βασιλιά των Μακεδόνων.

Ο Φωκίων, με παρεμβάσεις του στον νικητή Αντίπατρου της Μακεδονίας, καταφέρνει να τον πείσει να μην εισέλθει και να μην καταστρέψει την καταπροδομένων θώκων και ανυπεράσπιστη πλέον Αθήνα, αλλά δεν καταφέρνει να πείσει τούς, για δεύτερη φορά, εγκαταλειφθέντες από τον Δημοσθένη, Αθηναίους να τηρήσουν πιστά τον πλέον εύκολο από τους πέντε όρους της συμφωνίας ειρήνης μεταξύ Αθηναίων και Μακεδόνων, που αφορούσε την παράδοση όλων των πολιτικών ρητόρων της αντιμακεδονικής παρατάξεως με πρώτους τον Δημοσθένη και τον Υπερείδη, αφού ο μεν πρώτος δραπέτευσε στον Πόρο, όπου αυτοκτόνησε, ο δε δεύτερος, συλληφθείς υπό των Μακεδόνων, τιμωρήθηκε δι΄ αποκοπής της γλώσσας του.

Παρ όλη όμως την προσπάθειά του ν' αποτρέψει τον πόλεμο ανάμεσά τους, όταν ο Φίλιππος βάδισε εναντίον των Αθηναίων, ο Φωκίωνας ως αρχηγός του στόλου τον ανάγκασε να υποχωρήσει.

Μετά τον άτυχο για τους Αθηναίους Λαμιακό πόλεμο ο Φωκίωνας στάλθηκε για διαπραγματεύσεις στον Αντίπατρο.

Όταν μετά από το θάνατο του Αντίπατρου οι Αθηναίοι ζήτησαν από τους Μακεδόνες, που στην εποχή του Αντίπατρου είχαν εγκατασταθεί στον Πειραιά, να φύγουν, αυτοί με τη βοήθεια του Κάσσανδρου κατέλαβαν τον Πειραιά.

Γι' αυτό θεωρήθηκε υπεύθυνος ο Φωκίων, οι λοιποί μη συλληφθέντες και μη αυτοκτονήσαντες ρήτορες και γυρολόγοι, συκοφάντες και λαοπλάνοι της αρχαίας Αθήνας, να πετύχουν καταδίκη σε θάνατο του χρηστού και συνετού Φωκίωνα και τον αναγκάζουν να πιει και αυτός το κώνειο. Το πτώμα του το πέταξαν έξω από την Αττική.. Ποια ήταν όμως η τελευταία παραγγελία για το γιο του Φώκο; ''Να μην κρατήσει κακία εναντίον των Αθηναίων, για τον άδικο θάνατό του".

Αμέσως μετά αντιλαμβάνονται την εξαπάτησή τους, μετανοούν για την αδικία που διέπραξαν και, ως συνήθως, στήνουν ανδριάντα στον Φωκίωνα, ενώ καταδικάζουν σε θάνατο τους συκοφάντες του.

Για τον βίο και την πολιτεία του Φωκίωνα αναφέρεται (ίδε Ανδρ. Ανδρεάδης, «Ιστορία της Ελληνικής Δημόσιας Οικονομίας, από των Ομηρικών μέχρι των Ελληνομακεδονικών χρόνων», τόμος Α΄, σημείωση 2 σελίδος 463, εκδόσεις Παπαδήμα) τμήμα διαλογικής συζητήσεώς του με τον κατά των Μακεδόνων «πολέμαρχο» ρήτορα Υπερείδη, σχετική με την ικανότητα για πόλεμο των Αθηναίων και το οποίο μοιάζει σαν να γράφηκε σήμερα, όπου ο όποιος χρηστός Φώκος κανιβαλίζεται από τον όποιο κυνηγό του αργυροεξουσιαστικού Θώκου. Δείτε και διδαχθείτε τα αδίδακτα και αποκρυβόμενα.

«Υπερείδης ηρώτησε: Πότε, ούν, ω Φωκίων, συμβουλεύεις πολεμείν αθηναίοις»; Και ο χρηστός Φωκίων ή Φώκος απάντησε: «Όταν τους μεν νέους ίδω την τάξιν βουλομένους φυλάττειν, τους πλουσίους εισφέρειν, τους δε ρήτορας απέχεσθαι του κλέπτειν τα δημόσια»!!!

(Όταν θα δω τους νέους να επιθυμούν να (προ)φυλάσσουν την τάξη (ευταξία), τους πλούσιους να συνεισφέρουν (με το εισόδημά τους) και τους ρήτορες να απέχουν από την κλοπή των δημοσίων αγαθών)

Όταν ο ρήτορας Δημοσθένης, είπε στον Φωκίωνα, που ήταν πολιτικός του αντίπαλος, ότι : «θα τον σκοτώσουν οι Αθηναίοι, αν καταληφθούν από μανία», τότε ο Φωκίων του απάντησε: «Εμένα θα με σκοτώσουν αν τρελαθούν, εσένα όμως αν είναι στα καλά τους».

Ο Μ. Αλέξανδρος έστειλε στον Φωκίωνα 100 τάλαντα. Ο Αθηναίος πολιτικός ρώτησε τους ανθρώπους που του έφεραν το μεγάλο αυτό ποσό:

«Γιατί ο Αλέξανδρος διάλεξε εμένα απ’ όλους τους Αθηναίους για να μου χαρίσει 100 τάλαντα;». Οι απεσταλμένοι απάντησαν: «Διότι μόνο εσένα θεωρεί έντιμο άνθρωπο». Ο Φωκίων αρνήθηκε να δεχθεί το δώρο λέγοντας: «Ας μ’ αφήσει λοιπόν να συνεχίσω να είμαι έντιμος».

Οι πρεσβευτές συγκλονίστηκαν απ΄ τη λιτότητα της ζωής του Φωκίωνα που οι ίδιοι προσέλαβαν ως φτώχεια.

Ευχίδας,ο δρομέας που έδωσε την ζωή του για να φέρει το ιερό πυρ των Δελφών στις Πλαταιές

Καλοκαίρι του 479 π.Χ. η Μάχη των Πλαταιών μόλις έχει τελειώσει.

Οι Έλληνες για μια φορά ακόμα κατάφεραν να αναχαιτίσουν τους Πέρσες εισβολείς. Οι εναπομείναντες Πέρσες παίρνουν την άγουσα για την επιστροφή αφήνοντας πίσω αφήνοντας πίσω τους ερειπωμένους Ναούς, καμένα Ιερά Άλση και κατεστραμμένους Βωμούς. Οι Έλληνες με κοινό ψήφισμα αποφασίζουν για πενήντα χρόνια να μην τα αναστηλώσουν ώστε οι επόμενες γενιές να μην ξεχάσουν την βαρβαρότητά τους...

Οι Πλαταιείς όμως πρέπει να εξαγνίσουν την Πόλη από το μίασμα που άφησαν πίσω τους οι βάρβαροι. έχουν μολύνει το πυρ που έκαιγε στον βωμό της. Το μίασμα θα φέρει κακοτυχία, λοιμούς, δεινά. Οι τελετές δεν θα έχουν αποτέλεσμα, οι Θεοί θα αποστρέψουν το προστατευτικό βλέμμα τους από την ακάθαρτη πόλη. Θα παραμείνει κατακτημένη και χωρίς τους βαρβάρους.

Οι Πλαταιείς πολίτες θεωρούν ότι ο τόπος τους μολύνθηκε από την παρουσία των βαρβάρων εισβολέων και συμφωνούν στο ότι το άσβεστο πυρ της πόλης θα πρέπει να αντικατασταθεί με νέο από τους Δελφούς.

Οι άρχοντες της Πόλεως καλούν αμέσως μετά την μάχη τον οπλίτη-ημεροδρόμο Ευχίδα. Δεν υπάρχει ούτε σκέψη να περιμένουν έστω και μια νύκτα για ξεκούραση. Το μίασμα είναι υψίστης προτεραιότητος. Κάθε καθυστέρηση εξαγνισμού αποτελεί ανόσια πράξη και ύβρη προς τους Θεούς της Πόλεως.

Το έργο αναλαμβάνει ο οπλίτης ημεροδρόμος Ευχίδας, ο οποίος καλείται να πάει τρέχοντας μέχρι τους Δελφούς και να επιστρέψει φέρνοντας καθαρή καινούργια φωτιά, που θα την πάρει από το ιερό του Απόλλωνα στους Δελφούς.

Ο Ευχίδας ήταν πολεμιστής στην μάχη των Πλαταιών, περίφημος για την ταχύτητά του στο τρέξιμο.

Ο Ευχίδας πρέπει να πάει στους Δελφούς και να φέρει εξαγνισμένο πυρ από τον Ναό του Απόλλωνος και να γυρίσει πίσω. Τρέχοντας, πρέπει να καλύψει μία απόσταση 1000 σταδίων, ισοδύναμη με 200 χιλιόμετρα μέσα από χαράδρες, στενά μονοπάτια, άλση και βουνά.

Η απόσταση είναι τεράστια, η κόπωση από την μάχη μεγάλη.

Όμως είναι ο ημεροδρόμος της Πόλεως των Πλαταιών. Η φυσική του αντοχή σε μεγάλες αποστάσεις είναι μεγαλύτερη των συμπατριωτών του.

Η αποστολή του Ιερή.

Ο Ευχίδας ξεκινά και περνώντας δάση, βουνά και ρεματιές, φτάνει στον προορισμό του, θα εξαγνιστεί στην Κασταλία Πηγή, θα φορέσει δάφνινο στεφάνι, θα πάρει το Ιερό Πυρ και θα επιστρέψει σε 24 ώρες στις Πλαταιές για να το παραδώσει.

Όταν άναψε το πυρ στον βωμό που είχε στηθεί για τον εορτασμό της νίκης στη μάχη, ασπάσθηκε τους συμπολεμιστές του και απεβίωσε.

Οι Πλαταιείς τον ενταφίασαν στο ιερό της Ευκλείας Αρτέμιδας, χαράζοντας επάνω στον τάφο του, σύμφωνα με τον Πλούταρχο, το επίγραμμα:

"Ευχίδας Πυθώδε τρέξας ήλθοε τώδ' αυθημερόν
(Πλουτάρχου Αριστείδης, 20)

Ο ηρωικός ημεροδρόμος έτρεξε σύμφωνα με τις μαρτυρίες, περίπου 1.000 στάδια δηλαδή περίπου 200 χιλιόμετρα!!

Σήμερα, έχει θεσπισθεί και ο "ΕΥΧΙΔΕΙΟΣ ΑΘΛΟΣ", ιστορικός αγώνας υπεραποστάσεων, με πολύχρονη παρουσία στα αθλητικά δρώμενα της χώρας μας.

Η Αιωνιότητα που Διαρκεί Πέρα από Όλες τις Αλλαγές

Στους σιωπηλούς χώρους ανάμεσα στις χτύπους της καρδιάς, στην παύση ανάμεσα στην εισπνοή και την εκπνοή, υπάρχει μια ατμόσφαιρα χωρίς χρόνο — μια διάσταση της ύπαρξης που υπερβαίνει την γραμμική πορεία των στιγμών που αποκαλούμε χρόνο. Αυτή είναι η περιοχή της αιωνιότητας, όχι ως ατελείωτη διάρκεια, αλλά ως το πανταχού παρόν Τώρα που περιέχει όλες τις δυνατότητες μέσα στη άπειρη έκτασή του

Η Αυταπάτη της Διαχωρισμού

Περπατάμε στη ζωή αντιλαμβανόμενοι τον εαυτό μας ως ξεχωριστές οντότητες, περιορισμένες μέσα στα όρια της σάρκας και της σκέψης. Ωστόσο, αυτή η αντίληψη είναι ίσως η μεγαλύτερη αυταπάτη από όλες — μια αναγκαία φαντασία που επιτρέπει στη συνείδηση να βιώνει τον εαυτό της μέσω αμέτρητων μορφών και εκφράσεων. Πέρα από το πέπλο της ατομικότητας, υπάρχει ένα τεράστιο, αλληλοσυνδεόμενο πεδίο συνείδησης που δεν έχει αρχή και τέλος. Οι μυστικοί όλων των παραδόσεων έχουν αναφερθεί σε αυτήν την υποκείμενη ενότητα. Μιλούν γι' αυτή με διάφορες γλώσσες και μέσω διαφορετικών μεταφορών, αλλά δείχνουν προς την ίδια ανεξήγητη αλήθεια: ότι κάτω από το καλειδοσκόπιο των μεταβαλλόμενων φαινομένων, υπάρχει ένα αμετάβλητο υπόβαθρο της ύπαρξης. Οι Σούφοι το ονομάζουν "wahdat al-wujud" (ένωση της ύπαρξης), οι Βεδαντιστές το αποκαλούν "Μπράμαν", οι Βουδιστές το δείχνουν ως το "dharmakaya" — το άμορφο σώμα της απόλυτης πραγματικότητας.

Πέρα από το Κατώφλι του Χρόνου

Ο χρόνος φαίνεται να κινείται σε μία κατεύθυνση, μεταφέροντάς μας από το παρελθόν στο μέλλον, από τη γέννηση προς τον θάνατο. Αλλά όταν ηρεμούμε το νου και βουτάμε κάτω από την επιφάνεια της συνήθους συνείδησης, ανακαλύπτουμε ότι ο χρόνος δεν είναι ένα ποτάμι που μας παίρνει μακριά, αλλά ένας ωκεανός στον οποίο βρισκόμαστε βυθισμένοι. Η παρούσα στιγμή δεν είναι φευγαλέα, αλλά αιώνια — μια πόρτα προς το άπειρο που είναι πάντα διαθέσιμη, πάντα ανοιχτή. Σκεφτείτε πώς, στην βαθιά διαλογιστική κατάσταση ή σε στιγμές βαθιάς συνειδητότητας, τα όρια μεταξύ του παρελθόντος, του παρόντος και του μέλλοντος διαλύονται. Σε αυτές τις καταστάσεις, αγγίζουμε κάτι που δεν μπορεί να μετρηθεί από ρολόγια ή ημερολόγια — μια διάσταση της συνείδησης που είναι πάντα εδώ, πάντα τώρα, ανεξάρτητα από τις αλλαγές που συμβαίνουν εντός της αγκαλιάς της.

Η Παράδοξη Σχέση Μεταξύ Αλλαγής και Αμεταβλητότητας

Ο κόσμος βρίσκεται σε συνεχή ροή. Τα σώματα γερνούν, οι πολιτισμοί ανεβαίνουν και πέφτουν, τα αστέρια γεννιούνται και πεθαίνουν. Τίποτα στην εκδηλωμένη ύπαρξη δεν παραμένει το ίδιο από τη μια στιγμή στην άλλη. Ωστόσο, αυτή η ατελείωτη παράταξη της αλλαγής συμβαίνει εντός ενός πλαισίου βαθιάς αμεταβλητότητας — της συνείδησης που παρατηρεί όλους τους μετασχηματισμούς, ενώ παραμένει αμετάβλητη η ίδια. Αυτή η παράδοξη σχέση βρίσκεται στην καρδιά της μυστικής κατανόησης: αυτό που είναι αληθινά πραγματικό ποτέ δεν αλλάζει, και αυτό που αλλάζει δεν είναι ποτέ πραγματικά αληθινό στην απόλυτη έννοια. Οι μορφές που εμφανίζονται και διαλύονται μέσα στη συνείδηση είναι σαν τα κύματα στον ωκεανό — προσωρινές εκφράσεις μιας υποκείμενης ουσίας που παραμένει για πάντα η ίδια.

Η Ελευθερία Χωρίς Όρια

Όταν αναγνωρίζουμε τον εαυτό μας ως αυτήν την απέραντη συνείδηση και όχι ως τον περιορισμένο εγώ-εαυτό, ανακαλύπτουμε μια ελευθερία που δεν έχει όρια. Αυτή η ελευθερία δεν είναι η ελευθερία να κάνουμε ό,τι θέλουμε εντός των περιορισμών της φυσικής πραγματικότητας, αλλά η βαθύτερη ελευθερία της αναγνώρισης ότι δεν είμαστε περιορισμένοι από τις ταυτίσεις και τις προσκολλήσεις μας. Η ελευθερία του μυστικού δεν βρίσκεται στην απόδραση από τον κόσμο, αλλά στην εμβάθυνση στον πυρήνα του — στο να βλέπουμε πέρα από την εμφάνιση του περιορισμού προς την απεριόριστη δυνατότητα που υπάρχει κάτω από αυτήν. Είναι η ελευθερία να είμαστε πλήρως παρόντες με αυτό που είναι, χωρίς αντίσταση ή προσκόλληση, να επιτρέπουμε στη ζωή να εκφράζεται μέσω εμάς χωρίς το παραμορφωτικό φίλτρο των εγωιστικών ανησυχιών.

Η Απεραντότητα της Αντίληψης

Η συνηθισμένη μας αντίληψη είναι βαριά επηρεασμένη από τις πεποιθήσεις, τις προσδοκίες και τις προηγούμενες εμπειρίες μας. Δεν βλέπουμε τον κόσμο όπως είναι, αλλά τον κόσμο όπως είμαστε εμείς. Ωστόσο, υπάρχει η δυνατότητα μιας αντίληψης που είναι τεράστια, αχαλίνωτη και παντογνώστης — ενός τρόπου αντίληψης που δεν διαιρεί ή κατατάσσει, αλλά αγκαλιάζει την ολότητα της ύπαρξης. Αυτή η απεραντότητα της αντίληψης αποκαλύπτεται όταν αναστέλλουμε τους συνηθισμένους τρόπους γνώσης μας και επιτρέπουμε στην πραγματικότητα να αποκαλυφθεί από μόνη της με τους δικούς της όρους. Είναι μια αντίληψη που δεν αρπάζει ή κατατάσσει, αλλά απλώς παρατηρεί την εκδήλωση της ζωής με σαφήνεια και συμπόνια. Σε αυτήν την κατάσταση συνείδησης, κάθε συνηθισμένη στιγμή αποκαλύπτεται ως εξαιρετική, κάθε καθημερινή συνάντηση ως ιερή.

Από την Αρχή Είμαστε Εδώ

Υπάρχει μια βαθιά αλήθεια στην δήλωση ότι "από την αρχή είμαστε εδώ." Υποδεικνύει το γεγονός ότι η ουσιαστική μας φύση—η συνείδηση η ίδια—δεν έχει ποτέ λείψει. Πριν από τη γέννηση και μετά το θάνατο, πριν από τη διαμόρφωση σκέψεων και πέρα από κάθε νοητική κατανόηση, αυτή η συνείδηση παραμένει.

Ψάχνουμε για τη φώτιση, για τον Θεό, για την απόλυτη πραγματικότητα, σαν να είναι καταστάσεις που πρέπει να αποκτηθούν στο μέλλον. Ωστόσο, αυτό που αναζητούμε είναι παρόν από την αρχή, καλυμμένο μόνο από την αποτυχία μας να αναγνωρίσουμε αυτό που είναι πάντα ήδη εδώ. Το πνευματικό ταξίδι δεν είναι ένα ταξίδι επίτευξης αλλά αναγνώρισης—όχι του να γίνουμε κάτι νέο, αλλά του να αποκαλύψουμε αυτό που υπήρχε πάντα.

Τώρα, στην Απέραντη Παρουσία

Το Τώρα δεν είναι απλά μια λεπτή στιγμή μεταξύ παρελθόντος και μέλλοντος, αλλά το άπειρο βάθος που περιέχει όλους τους χρόνους. Όταν πραγματικά εισερχόμαστε στο Τώρα, βγαίνουμε έξω από τη ροή της χρονικής προόδου και αγγίζουμε την αιωνιότητα. Αυτό δεν είναι μια θεωρητική κατανόηση, αλλά μια βιωμένη εμπειρία διαθέσιμη σε οποιονδήποτε μάθει να διαπερνά την επιφανειακή όψη της πραγματικότητας.

Στην απεραντοσύνη της παρούσας στιγμής, όλες οι δυνατότητες υπάρχουν ταυτόχρονα. Παρελθόν και μέλλον δεν είναι απομακρυσμένα μέρη, αλλά διαστάσεις που περιέχονται στο βάθος του Τώρα. Από αυτή την οπτική, αναγνωρίζουμε ότι δεν έχουμε ποτέ πραγματικά απομακρυνθεί από την πηγή μας και ότι πάντα ήμασταν στο σπίτι μας, ακόμα και στους περιπλανώμενους μας δρόμους.

Ο Χορός της Ύπαρξης και του Γίγνεσθαι

Η αιωνιότητα δεν αντιτίθεται στον χρόνο αλλά τον περιλαμβάνει. Το αμετάβλητο έδαφος της ύπαρξης εκφράζεται μέσω του συνεχώς μεταβαλλόμενου χορού του γίγνεσθαι. Αυτές δεν είναι δύο ξεχωριστές πραγματικότητες αλλά δύο πτυχές μιας ενιαίας, αδιαίρετης ολότητας —όπως η σιωπή που περιέχει και δίνει νόημα στη μουσική ή ο κενός χώρος που επιτρέπει στις μορφές να υπάρχουν.

Η μυστική όραση αντιλαμβάνεται τόσο την αιώνια ησυχία στην καρδιά της ύπαρξης όσο και την ζωηρή, δυναμική έκφραση αυτής της ησυχίας στον κόσμο της μορφής. Δεν απορρίπτει το ένα υπέρ του άλλου αλλά αγκαλιάζει και τα δύο σε μια ενωτική συνειδητότητα που υπερβαίνει τις φαινομενικές αντιφάσεις.

Ξύπνημα στην Αιωνιότητα Μέσα στο Χρόνο

Πώς ζούμε με την αναγνώριση της αιωνιότητας που διαρκεί πέρα από κάθε αλλαγή ενώ συμμετέχουμε πλήρως στον μεταβαλλόμενο κόσμο; Αυτό είναι το κεντρικό ερώτημα της μυστικής ζωής. Η απάντηση δεν βρίσκεται στην αποχώρηση από τη ζωή αλλά σε μια ποιότητα παρουσίας που μας επιτρέπει να συμμετέχουμε πλήρως στην χρονική διάσταση ενώ είμαστε ριζωμένοι στην αιωνιότητα.

Αυτή η παρουσία χαρακτηρίζεται από μια βαθιά αποδοχή του τι είναι, στιγμή προς στιγμή, σε συνδυασμό με μια συνειδητότητα του αμετάβλητου πλαισίου μέσα στο οποίο συμβαίνουν όλες οι αλλαγές. Εκδηλώνεται ως μια συμπονετική συμμετοχή με τον πόνο και τη χαρά του κόσμου, πληροφορημένη από την κατανόηση ότι κάτω από όλες τις διαφορές υπάρχει μια αδιαιρετότητα.

Με αυτό τον τρόπο, ο μυστικός ζει ταυτόχρονα στον χρόνο και στην αιωνιότητα, αγκαλιάζοντας την αντίφαση ότι είμαστε τόσο θνητά, μεταβαλλόμενα όντα όσο και εκφράσεις μιας αθάνατης, αμετάβλητης πραγματικότητας. Από αυτή την οπτική, κάθε στιγμή γίνεται μια πόρτα στο άπειρο, κάθε συνάντηση μια συνάντηση με το θεϊκό που μεταμφιέζεται σε καθημερινή εμπειρία.

Η αιωνιότητα που διαρκεί πέρα από κάθε αλλαγή δεν είναι ένας μακρινός χώρος που πρέπει να φτάσουμε μετά το θάνατο ή μέσω εξαιρετικής προσπάθειας, αλλά το ίδιο το έδαφος της ύπαρξής μας—πάντα παρόν, πάντα διαθέσιμο, περιμένοντας μόνο την αναγνώρισή μας και την παράδοσή μας σε αυτό που ήδη είναι.

Η Ειρήνη της Αιωνιότητας: Υπερβαίνοντας τον Χρονικό Κόσμο

Στη βαθιά σιωπή που ακολουθεί την παύση κάθε κοσμικού θορύβου, υπάρχει μια κατάσταση ύπαρξης που οι μύστες διαφόρων παραδόσεων έχουν προσπαθήσει να περιγράψουν, μα βρίσκουν τις λέξεις ανεπαρκείς. Αυτή η κατάσταση —η Ειρήνη της Αιωνιότητας— δεν εμφανίζεται ως ανταμοιβή για πνευματική προσπάθεια, αλλά ως η θεμελιώδης πραγματικότητα που αποκαλύπτεται όταν πέφτουν τα πέπλα της αντίληψης.

Η Φύση της Αιώνιας Ειρήνης

Η Ειρήνη της Αιωνιότητας δεν είναι απλώς η απουσία σύγκρουσης ή μια προσωρινή ανάπαυλα από τις ταραχές της ζωής. Αντίθετα, εκπροσωπεί την απόλυτη ακινησία που υποβαστάζει την ύπαρξη—μια πρωταρχική γαλήνη που παραμένει αδιατάραχτη, ακόμη κι όταν το σύμπαν ξετυλίγεται στον αιώνιο χορό της δημιουργίας και της διάλυσης. Αυτή η ειρήνη υπάρχει πέρα από τον χρόνο, πέρα από τον χώρο, πέρα από τα εννοιολογικά πλαίσια που χρησιμοποιούμε για να πλοηγηθούμε στον εκδηλωμένο κόσμο.

Όταν «η θύελλα του κόσμου έχει κοπάσει», αρχίζουμε να αναγνωρίζουμε ότι μεγάλο μέρος από ό,τι καταλαμβάνει την προσοχή μας—οι πολιτικές συγκρούσεις, οι κοινωνικές δυναμικές και οι υλικές επιδιώξεις—δημιουργεί έναν συνεχή θόρυβο υποβάθρου που πνίγει τα βαθύτερα ρεύματα της ύπαρξης. Η πρώτη αφύπνιση στην αιώνια ειρήνη ξεκινά με αυτή την αναγνώριση: ότι κάτω από το φαινομενικό χάος της ύπαρξης βρίσκεται ένα αμετάβλητο έδαφος.

Η Υποχώρηση των Αισθητηριακών Ανέμων

«Όταν ο άνεμος των αισθήσεων έχει υποχωρήσει» σηματοδοτεί το επόμενο κατώφλι σε αυτό το ταξίδι προς την αιώνια ειρήνη. Οι πέντε αισθήσεις μας—οι πύλες μέσα από τις οποίες βιώνουμε τον κόσμο—συνεχώς τραβούν τη συνείδηση προς τα έξω. Τα μάτια αναζητούν οπτική διέγερση, τα αυτιά εστιάζουν στους ήχους, και τα υπόλοιπα αισθητήρια όργανα αναζητούν τα δικά τους αντικείμενα αντίληψης. Αυτός ο εξωτερικός προσανατολισμός δημιουργεί αυτό που οι μύστες αποκαλούν «άνεμο των αισθήσεων»—ένα συνεχές ρεύμα που απομακρύνει την προσοχή από την πηγή της.

Στις διαλογιστικές παραδόσεις ανά τον κόσμο, οι ασκούμενοι μαθαίνουν να αποσύρουν την προσοχή από τα αισθητηριακά αντικείμενα χωρίς να καταπιέζουν τις αισθήσεις. Οι Ουπανισάδες μιλούν για pratyahara (απόσυρση των αισθήσεων), ο Ζεν Βουδισμός διδάσκει το shikantaza (απλώς κάθισμα), ενώ στοχαστές περιγράφουν την προσευχή της ησυχίας. Μέσα από αυτές τις πρακτικές, οι αισθήσεις φυσικά ηρεμούν, χωρίς να δεσμεύουν πλέον όλη την προσοχή. Όταν αυτός ο αισθητηριακός άνεμος υποχωρεί, αναδύεται μια βαθύτερη διάσταση εμπειρίας—μια διάσταση που δεν εξαρτάται από εξωτερικά αντικείμενα για να είναι πλήρης.

Πέρα από την Κίνηση της Σκέψης

«Όταν ο άνεμος της σκέψης έχει κοπάσει» δείχνει ίσως το πιο σημαντικό κατώφλι σε αυτό το ταξίδι. Ο ανθρώπινος νους παράγει περίπου 60.000 έως 80.000 σκέψεις ημερησίως—έναν πραγματικό ανεμοστρόβιλο εννοιολογικής δραστηριότητας. Αυτή η σκέψη δεν είναι εγγενώς προβληματική· αποτελεί ένα εξελικτικό επίτευγμα που μας επιτρέπει να σχεδιάζουμε, να επιλύουμε προβλήματα και να εκφραζόμαστε δημιουργικά. Ωστόσο, αυτή η ίδια ικανότητα δημιουργεί μια εσωτερική αφήγηση που καλύπτει την ειρήνη που βρίσκεται από κάτω.

Η παύση της σκέψης δεν συνεπάγεται διανοητικό κενό ή ασυνειδησία. Αντίθετα, υποδεικνύει μια κατάσταση καθαρής επίγνωσης, χωρίς να φιλτράρεται μέσα από εννοιολογικές επικαλύψεις. Η παράδοση του Ζεν αναφέρεται σε αυτό ως mushin (χωρίς-νου), ενώ η Advaita Vedanta το περιγράφει ως nirvikalpa (χωρίς αντίληψη). Όταν η σκέψη ηρεμεί φυσικά—όχι μέσω βίαιης καταστολής, αλλά μέσω της αναγνώρισης της εφήμερης φύσης της—η συνείδηση αναπαύεται στη δική της λαμπρότητα, χωρίς να παραμορφώνεται από αφηγηματικές κατασκευές.

Η Ψύχρανση της Ανάσας της Ύπαρξης

«Όταν κάθε ανάσα της ύπαρξης έχει ψυχρανθεί» αναφέρεται στη λεπτή ενεργειακή διάσταση της ύπαρξης. Σε όλες τις σοφές παραδόσεις, η ανάσα αντιπροσωπεύει κάτι περισσότερο από την απλή αναπνοή—σηματοδοτεί την ίδια τη ζωτική δύναμη που δίνει ζωή. Οι όροι prana στα σανσκριτικά, ruach στα εβραϊκά, qi στα κινεζικά και pneuma στα ελληνικά δείχνουν αυτήν την αρχή που ρέει και συντηρεί το ζωντανό σύμπαν.

Αυτή η ψύχρανση της ανάσας της ύπαρξης υποδηλώνει μια βαθιά μεταβολική μετατόπιση. Η θερμότητα της επιθυμίας, της φιλοδοξίας και της προσπάθειας δίνει τη θέση της σε μια δροσερή αταραξία. Ο σανσκριτικός όρος nirvana κυριολεκτικά σημαίνει «σβησμένο», όπως μια φλόγα που έχει σβήσει. Ωστόσο, αυτή η «έκλειψη» δεν είναι εξαφάνιση αλλά μεταμόρφωση—η μεταστοιχείωση της ταραχώδους ενέργειας σε λαμπερή ακινησία.

Η Διάχυση της Αιώνιας Ειρήνης

Όταν αυτές οι συνθήκες συγκλίνουν—όταν οι κοσμικές θύελλες καταλαγιάζουν, οι αισθητηριακοί άνεμοι ηρεμούν, οι σκέψεις παύουν και η ανάσα της ύπαρξης ψυχραίνεται—«η Ειρήνη της Αιωνιότητας διαχέεται». Αυτή η διάχυση δεν υποδηλώνει μια στατική κατάσταση αλλά μια ζωντανή παρουσία που επεκτείνεται για να γεμίσει κάθε διαθέσιμο χώρο. Η ειρήνη που αναδύεται δεν δημιουργείται αλλά αποκαλύπτεται—όπως ο απέραντος γαλάζιος ουρανός που εμφανίζεται όταν διαλύονται τα σύννεφα της καταιγίδας.

Αυτή η ειρήνη εκδηλώνεται ως βαθιά ικανοποίηση ανεξάρτητη από τις περιστάσεις. Η βουδιστική παράδοση την αποκαλεί sukha (αληθινή ευτυχία), ενώ οι Ταοϊστές την περιγράφουν ως wu-wei (αβίαστη ύπαρξη). Οι Χριστιανοί μύστες μιλούν για την «ειρήνη που υπερβαίνει κάθε κατανόηση», και οι Σούφι ποιητές αναφέρονται στη sakina (εσωτερική γαλήνη) που κατεβαίνει στην καρδιά.

Ζώντας από την Αιώνια Ειρήνη

Η αποκάλυψη της αιώνιας ειρήνης δεν είναι ένα τέλος, αλλά μια αρχή. Αφού κανείς έχει αντικρίσει αυτή τη θεμελιώδη πραγματικότητα, είναι φυσικό να επιδιώκει να ζει από αυτήν, αντί απλώς να την επισκέπτεται σε στιγμές διαλογισμού. Αυτή η ενσωμάτωση αποτελεί την κατεξοχήν πνευματική πρόκληση: πώς να παραμένει κανείς αγκυροβολημένος στην άχρονη ειρήνη, ενώ ταυτόχρονα πλοηγείται στον κόσμο του χρόνου.

Ο φωτισμένος σοφός δεν αποσύρεται από την ύπαρξη, αλλά συμμετέχει πλήρως, ριζωμένος στο αμετάβλητο έδαφος. Οι εξωτερικές δραστηριότητες μπορεί να συνεχίζονται αδιάκοπα, αλλά τώρα ρέουν από τη σιωπή και όχι από την ανησυχία. Όπως ένας τροχός που περιστρέφεται γύρω από έναν ακίνητο άξονα, η ζωή του σοφού περιστρέφεται γύρω από το κέντρο της αιώνιας ειρήνης.

Διαμέσου των Παραδόσεων: Η Καθολική Αναγνώριση

Αυτό που τραβά την προσοχή μας είναι το πόσο σταθερά αυτή η κατάσταση της αιώνιας ειρήνης εμφανίζεται μέσα από παραδόσεις που χωρίζονται από γεωγραφία, πολιτισμό και χρόνο:

Οι Ουπανισάδες μιλούν για τη shantih (ειρήνη) ως την απόλυτη πραγματικότητα, επαναλαμβάνοντας τη λέξη τρεις φορές για να σημάνουν την ειρήνη στις τρεις διαστάσεις της ύπαρξης.

Το Τάο Τε Τσινγκ περιγράφει τον σοφό που «επιστρέφει στην πηγή» και βρίσκει την «αιώνια ειρήνη» ευθυγραμμιζόμενος με τη φυσική τάξη.

Ο σοφός προσφέρει την ειρήνη του «όχι όπως την προσφέρει ο κόσμος», αλλά ως μια εσωτερική παρουσία που υπερβαίνει την περιστασιακή ευτυχία.

Η Ισλαμική παράδοση μιλά για τον Ας-Σαλάμ (Η Ειρήνη), ένα από τα θεία ονόματα, δείχνοντας τον Αλλάχ ως την πηγή κάθε γαλήνης.

Οι Βουδιστικές Σούτρες περιγράφουν τη νιρβάνα ως την «αγέννητη, αδημιούργητη» πραγματικότητα που είναι προσιτή όταν η επιθυμία υποχωρεί.

Αυτή η διαπολιτισμική αναγνώριση υποδηλώνει όχι απλώς μια πολιτιστική σύγκλιση αλλά τη καθολική φύση της ίδιας της συνείδησης. Όταν οι προβολές του νου υποχωρούν, αυτό που παραμένει αναγνωρίζεται με αξιοσημείωτη συνέπεια ανάμεσα στις γραμμές σοφίας.

Το Παράδοξο του να Βρίσκεις Αυτό που Δεν Χάθηκε Ποτέ

Ίσως η μεγαλύτερη αποκάλυψη σε αυτό το ταξίδι είναι ότι η αιώνια ειρήνη δεν ήταν ποτέ απούσα. Αυτό που ανακαλύπτουν οι μύστες δεν είναι μια νέα κατάσταση, αλλά η πρωταρχική συνθήκη που προσωρινά επισκιάστηκε από συνήθειες αντίληψης. Το ταξίδι προς την αιώνια ειρήνη δεν είναι ένα ταξίδι απόκτησης αλλά αναγνώρισης—όχι το να κερδίσεις κάτι νέο, αλλά να επιστρέψεις σε αυτό που ήταν πάντα παρόν.

Αυτή η κατανόηση μεταμορφώνει την πνευματική πρακτική από μια επιδίωξη βασισμένη στον στόχο σε μια διαδικασία αφαίρεσης εμποδίων. Δεν δημιουργούμε την ειρήνη· της επιτρέπουμε να αναδυθεί καθαρίζοντας αυτό που εμποδίζει την αναγνώρισή της. Ο άνεμος των αισθήσεων, τα μοτίβα σκέψης, η ζέστη της ύπαρξης—αυτά δεν είναι εχθροί που πρέπει να κατακτηθούν, αλλά προσωρινές εκδηλώσεις που φυσικά υποχωρούν όταν δεν ενισχύονται από την ταύτιση.

Συμπέρασμα: Η Πρόσκληση της Σιωπής

Η Ειρήνη της Αιωνιότητας αποτελεί μια ανοιχτή πρόσκληση—όχι σε αυτούς που προσπαθούν πιο έντονα, αλλά σε όλους όσους επιτρέπουν τη φυσική υποχώρηση των διάφορων κινήσεων της ζωής. Αυτή η ειρήνη δεν απαιτεί κάποια ειδική ιδιότητα, πέρα από τη διάθεση να μείνεις ακίνητος, να ακούσεις βαθιά και να αναγνωρίσεις τι παραμένει όταν όλα τα άλλα έχουν φύγει.

Σε έναν κόσμο όλο και περισσότερο χαρακτηριζόμενο από επιτάχυνση, διέγερση και θόρυβο, αυτή η πρόσκληση αποκτά ιδιαίτερη βαρύτητα. Η αιώνια ειρήνη που περιγράφουν οι μύστες δεν είναι μια διαφυγή από την πραγματικότητα, αλλά η πληρέστερη αγκαλιά της—η αναγνώριση αυτού που παραμένει όταν όλα τα παροδικά φαινόμενα έχουν ολοκληρώσει την πορεία τους.

Όταν η καταιγίδα του κόσμου έχει κοπάσει, όταν ο άνεμος των αισθήσεων έχει υποχωρήσει, όταν ο άνεμος της σκέψης έχει σταματήσει, όταν κάθε ανάσα ύπαρξης έχει δροσίσει, η Ειρήνη της Αιωνιότητας αποκαλύπτεται ως αυτό που ήταν πάντα εδώ—το υπόβαθρο της ύπαρξης, η πηγή της ζωής και η πιο οικεία φύση μας.

Ο Ουρανός της Αληθινής Ζωής: Υπερβαίνοντας τα Πέπλα της Αντίληψης

Πέρα από τη σφαίρα της συνηθισμένης αντίληψης, πέρα από τα γνώριμα τοπία της ανθρώπινης κατανόησης, υπάρχει ένας χώρος καθαρής συνείδησης τον οποίο οι μύστες διαφορετικών παραδόσεων έχουν δει και προσπαθήσει να περιγράψουν. Αυτός ο χώρος—ο Ουρανός της Αληθινής Ζωής—δεν υπάρχει ως φυσική τοποθεσία, αλλά ως μια κατάσταση ύπαρξης που υπερβαίνει τα πολυεπίπεδα πέπλα της συνηθισμένης μας ύπαρξης. Ας εξερευνήσουμε αυτήν τη βαθιά έννοια μέσα από τη σοφία του μυστικισμού.

Τα Πέπλα της Αντίληψης

Το ταξίδι μας προς τον Ουρανό της Αληθινής Ζωής ξεκινά με την αναγνώριση των πέπλων που τον καλύπτουν από την επίγνωσή μας. Αυτά τα πέπλα υπάρχουν σε στρώματα, το καθένα πιο λεπτό από το προηγούμενο:

Το πρώτο πέπλο: Είναι αυτό της αισθητηριακής αντίληψης—«η ομίχλη που αναδύεται χαμηλά από τον κόσμο». Αυτή είναι η φυσική σφαίρα που αιχμαλωτίζει την προσοχή μας μέσω των πέντε αισθήσεων, δένοντάς μας στη φυσική ύπαρξη και την ατελείωτη παρέλαση των φθαρτών μορφών. Μαγεμένοι από τον χορό των εμφανίσεων, ξεχνάμε ότι αυτά είναι απλώς σκιές στον τοίχο του σπηλαίου του Πλάτωνα.

Το δεύτερο πέπλο: Εμφανίζεται ως «η δροσιά που κατακάθεται από πάνω μέσω των αισθήσεων»—οι συναισθηματικές και ψυχολογικές αντιδράσεις μας στα αισθητηριακά ερεθίσματα. Αυτές οι αντιδράσεις δημιουργούν μοτίβα προσκόλλησης και αποστροφής που χρωματίζουν την εμπειρία μας, σχηματίζοντας μια υποκειμενική σφαίρα συμπαθειών και αντιπαθειών, προτιμήσεων και προλήψεων που καλύπτουν περαιτέρω τον Ουρανό της Αληθινής Ζωής.

Το τρίτο πέπλο: Είναι «η ομίχλη που πηγάζει από τη σκέψη»—τα εννοιολογικά πλαίσια, οι πεποιθήσεις και οι νοητικές κατασκευές μέσω των οποίων ερμηνεύουμε την πραγματικότητα. Αυτή η διανοητική σφαίρα μας παρασύρει με τα περίπλοκα μοτίβα και την εξηγητική της δύναμη, αλλά κι αυτή είναι απλώς ένας χάρτης, όχι η ίδια η επικράτεια.

Το τέταρτο πέπλο: Ίσως το πιο λεπτό, είναι «τα σύννεφα της ύπαρξης»—η ίδια η αίσθηση του να είμαστε ένα ξεχωριστό εγώ, η θεμελιώδης δυαδικότητα υποκειμένου-αντικειμένου που διαμορφώνει την ανθρώπινη συνείδηση στη συνηθισμένη της κατάσταση.

Υπερβαίνοντας τα Πέπλα

Το ταξίδι του μύστη περιλαμβάνει τη διάτρηση αυτών των πέπλων ένα προς ένα, όχι με βία ή απόρριψη, αλλά με καθαρή όραση και ήπια διάλυση. Αυτή η διαδικασία έχει περιγραφεί σε διάφορες παραδόσεις:

Στον Σουφισμό, ονομάζεται φανά—η εξάλειψη του ψεύτικου εαυτού για να αποκαλυφθεί το αληθινό. Όπως έγραψε ο Ρουμί: «Πεθάνετε πριν πεθάνετε», υποδεικνύοντας τη διάλυση του εγώ που προηγείται της αφύπνισης στη γνήσια φύση.

Στον Βουδισμό, αντιστοιχεί στην πραγματοποίηση του σούνιατα ή κενότητας—την αναγνώριση ότι όλα τα φαινόμενα, συμπεριλαμβανομένου του εαυτού, είναι κενά από εγγενή ύπαρξη, αναδυόμενα εξαρτημένα και αλληλένδετα με όλα τα άλλα φαινόμενα.

Οι μύστες μιλούν για την κένωση—την αυτοκένωση—που ακολουθείται από τη θέωση—την ένωση με το θείο. Ο Μάιστερ Έκχαρτ το περιέγραψε ως το να γίνεσαι «αδιαμόρφωτος» για να φτάσεις στην «αμορφία» του Θεού.

Οι σοφοί του Βεντάντα δείχνουν την πραγματοποίηση του Μπράχμαν—της απόλυτης πραγματικότητας πέρα από όλα τα χαρακτηριστικά και τις διακρίσεις. Όπως δηλώνουν οι Ουπανισάδες: «Εκείνο είσαι εσύ» (Tat tvam asi), υποδεικνύοντας τη μη δυαδική φύση της απόλυτης πραγματικότητας.

Ο Ουρανός της Αληθινής Ζωής

Τι είναι λοιπόν αυτός ο Ουρανός της Αληθινής Ζωής που υψώνεται πάνω από όλα τα πέπλα; Δεν είναι ένας τόπος που πρέπει να φτάσουμε, αλλά μια πραγματικότητα που πρέπει να αποκαλυφθεί—το πάντα παρόν έδαφος της ύπαρξης που αποτελεί την αληθινή μας φύση.

Αυτός ο Ουρανός χαρακτηρίζεται από:

Απεριόριστο: Σε αντίθεση με τη συσπασμένη κατάσταση της συνηθισμένης συνείδησης, ο Ουρανός της Αληθινής Ζωής δεν γνωρίζει όρια ή περιορισμούς. Είναι άπειρος προς όλες τις κατευθύνσεις, απελευθερωμένος από χρόνο και χώρο.

Λαμπρότητα: Λάμπει με το δικό του φως, μια ακτινοβολία που φωτίζει όλα τα πράγματα από μέσα, αντί να ρίχνει σκιές από έξω.

Ησυχία: Μέσα στην αδιάκοπη κίνηση των φαινομένων, ο Ουρανός της Αληθινής Ζωής παραμένει απόλυτα ήσυχος—όχι η ησυχία της αδράνειας, αλλά η δυναμική ησυχία που περιέχει όλη την κίνηση.

Ελευθερία: Εδώ, η αληθινή ελευθερία πραγματοποιείται—όχι ως επιλογή μεταξύ εναλλακτικών, αλλά ως απελευθέρωση από την ίδια την έννοια των εναλλακτικών, από την ανάγκη επιλογής, από το βάρος του επιλέγοντος.

Ολοκλήρωση: Τίποτα δεν λείπει, τίποτα δεν είναι περιττό. Όλα βρίσκουν τη σωστή τους θέση μέσα στην τέλεια πληρότητα της ύπαρξης.

Ζώντας από τον Ουρανό της Αληθινής Ζωής

Το μεγάλο μυστήριο είναι ότι αυτός ο Ουρανός δεν είναι ξεχωριστός από την καθημερινή μας εμπειρία, αλλά τη διαπερνά απόλυτα. Η πρόκληση δεν είναι να ξεφύγουμε από τον κόσμο, αλλά να τον αντιληφθούμε εκ νέου μέσα από ξεσκέπαστα μάτια.

Όσοι έχουν δει αυτήν την πραγματικότητα περιγράφουν μια βαθιά αλλαγή στην αντίληψη. Ο κόσμος δεν εξαφανίζεται, αλλά μεταμορφώνεται. Οι συνηθισμένες δραστηριότητες συνεχίζονται, αλλά εμφορούνται από εξαιρετική επίγνωση. Όπως λέει το ζεν ρητό: «Πριν τη φώτιση, κόψε ξύλα, κουβάλησε νερό. Μετά τη φώτιση, κόψε ξύλα, κουβάλησε νερό». Η διαφορά έγκειται όχι στην πράξη αλλά στην ποιότητα της παρουσίας που τη συνοδεύει.

Από αυτή την οπτική, δεν ζούμε πια ως ξεχωριστές οντότητες που κινούνται μέσα σε ένα ξένο περιβάλλον, αλλά ως εκφράσεις ενός ενιαίου πεδίου συνείδησης, μέσα στο οποίο όλες οι διακρίσεις αναδύονται χωρίς να διαιρούν την υποκείμενη ολότητα. Εαυτός και άλλος, εσωτερικό και εξωτερικό, ιερό και κοσμικό—αυτές οι δυαδικότητες διαλύονται στο φως της άμεσης αντίληψης.

Το Παράδοξο του Μονοπατιού

Το ταξίδι προς τον Παράδεισο της Αληθινής Ζωής περιέχει ένα κεντρικό παράδοξο: αναζητούμε αυτό που ποτέ δεν χάσαμε. Η αληθινή μας φύση δεν ήταν ποτέ απούσα, απλώς καλυμμένη από τα πέπλα της συνηθισμένης αντίληψης. Όπως έγραψε ο Αυγουστίνος: «Ήσουν μέσα μου, αλλά εγώ ήμουν έξω, και εκεί σε αναζητούσα».

Αυτή η κατανόηση μεταμορφώνει την πνευματική πρακτική από μια επιδίωξη προς κάτι μακρινό σε μια αποκάλυψη αυτού που είναι οικείο και πάντα παρόν. Ο διαλογισμός δεν γίνεται πια μια τεχνική για την επίτευξη μιας ιδιαίτερης κατάστασης, αλλά μια εγκατάλειψη όλων των τεχνικών, ώστε να αναπαυθεί κανείς στη φυσική επίγνωση. Η προσευχή δεν είναι πλέον μια αίτηση προς έναν εξωτερικό θεό, αλλά μια κοινωνία με τη θεϊκή παρουσία που αποτελεί την ίδια μας την ύπαρξη.

Ο αληθινός μύστης συνειδητοποιεί ότι ο Παράδεισος της Αληθινής Ζωής δεν επιτυγχάνεται συσσωρεύοντας πνευματικές εμπειρίες, αλλά αναγνωρίζοντας το έδαφος της ίδιας της εμπειρίας. Δεν βρίσκεται στο τέλος ενός μακρινού ταξιδιού, αλλά στην αμεσότητα αυτής εδώ της στιγμής, όταν κάθε αναζήτηση παύει και η πραγματικότητα αποκαλύπτεται στην αλήθεια της.

Συμπέρασμα: Η Επιστροφή στο Θαύμα

Ίσως το πιο όμορφο στοιχείο αυτής της συνειδητοποίησης είναι η επιστροφή στο θαύμα που τη συνοδεύει. Όταν τα πέπλα αραιώνουν ή προσωρινά απομακρύνονται, διακρίνουμε τη μοναδικότητα της συνηθισμένης ύπαρξης. Μια σταγόνα δροσιάς περιέχει σύμπαντα, μια αναπνοή περικλείει την αιωνιότητα, μια τυχαία συνάντηση αποκαλύπτει την τέλεια ενορχήστρωση των πάντων.

Ο Παράδεισος της Αληθινής Ζωής δεν είναι αλλού, αλλά εδώ· όχι αργότερα, αλλά τώρα· όχι άλλος, αλλά ο εαυτός. Απλώνεται ελεύθερος πάνω από όλα τα σύννεφα των εννοιών, πέρα από όλες τις συναισθηματικές ομίχλες, υπερβαίνοντας τις αισθητηριακές εντυπώσεις και την ίδια την αίσθηση της ύπαρξης. Κι όμως, εκδηλώνεται ως αυτή εδώ η ζωή, αυτή εδώ η στιγμή, αυτή εδώ η επίγνωση που διαβάζει αυτά τα λόγια.

Στη σιωπή ανάμεσα στις σκέψεις, στον χώρο ανάμεσα στις αναπνοές, στο κενό ανάμεσα στις αντιλήψεις—εκεί περιμένει, χωρίς να περιμένει. Ο Παράδεισος της Αληθινής Ζωής, το αρχικό σου πρόσωπο πριν γεννηθείς, το έδαφος κάθε ύπαρξης, η πηγή και ο προορισμός κάθε ταξιδιού.

Είναι, απλά, αυτό που είναι όταν όλα τα άλλα καταρρέουν.

Εδώ και Τώρα είναι η Αιωνιότητα: Μια Πύλη προς την Άχρονη Παρουσία

Στην απεραντοσύνη της ύπαρξης, βρισκόμαστε διαρκώς αγκυρωμένοι σε ένα μοναδικό σημείο—το Εδώ και Τώρα. Αυτή η αιώνια παρούσα στιγμή, συχνά παραμελημένη στη βιασύνη της ζωής μας, περιέχει μέσα της το σύνολο της ύπαρξης. Είναι ταυτόχρονα η αφετηρία και ο προορισμός μας, η ερώτησή μας και η απάντησή μας, η αναζήτησή μας και η εύρεσή μας.

Η Ψευδαίσθηση της Κίνησης μέσα στον Χρόνο

Αντιλαμβανόμαστε τον εαυτό μας ως ταξιδιώτη που κινείται μέσα στον χρόνο, αφήνοντας το παρελθόν πίσω και πλησιάζοντας ένα μέλλον που δεν έχει ακόμη ξεδιπλωθεί. Ωστόσο, αυτή η αντίληψη ίσως είναι η μεγαλύτερη ψευδαίσθηση της ανθρώπινης εμπειρίας. Στην πραγματικότητα, δεν φεύγουμε ποτέ από το Εδώ και Τώρα. Το παρελθόν υπάρχει μόνο ως μνήμη μέσα στην παρούσα στιγμή. Το μέλλον υπάρχει μόνο ως προσδοκία μέσα στην παρούσα στιγμή. Ό,τι πραγματικά υπάρχει, ό,τι υπήρξε ποτέ ή θα υπάρξει για σένα στην άμεση εμπειρία σου, είναι αυτό το αιώνιο Τώρα.

Οι εικόνες αλλάζουν—τα τοπία μεταμορφώνονται, τα σώματα γερνούν, οι πολιτισμοί αναδύονται και καταρρέουν—αλλά το δοχείο της εμπειρίας παραμένει αμετάβλητο. Είσαι πάντα Εδώ, πάντα Τώρα. Αυτή η συνειδητοποίηση αποτελεί τη θεμελιώδη αλήθεια των μυστικιστικών παραδόσεων σε διάφορους πολιτισμούς και εποχές.

Το Παράδοξο της Αιώνιας Παρουσίας

Η αιώνια παρούσα στιγμή μας προσφέρει ένα βαθύ παράδοξο: είναι ταυτόχρονα φευγαλέα και αιώνια. Κάθε στιγμή φαίνεται να περνά σε μια στιγμή, αλλά η ποιότητα της "παρουσίας" δεν φεύγει ποτέ. Το περιεχόμενο αλλάζει, ενώ το πλαίσιο παραμένει. Αυτό το παράδοξο υποδεικνύει κάτι πέρα από τη συνηθισμένη κατανόηση—μια ματιά στην αιωνιότητα μέσα από το πρόσκαιρο.

Σκέψου τη φύση της συνείδησης: παραμένει αμετάβλητη, ενώ όλα όσα αντιλαμβάνεται βρίσκονται σε συνεχή μεταμόρφωση. Όπως η επιφάνεια ενός καθρέφτη που αντανακλά αμέτρητες εικόνες χωρίς να αλλάζει η ίδια, έτσι και η συνείδηση παραμένει ως ο αμετάβλητος μάρτυρας όλων των φαινομένων. Αυτή η αμετάβλητη επίγνωση είναι η πύλη προς την εμπειρία της αιωνιότητας στο Εδώ και Τώρα.

Πέρα από τη Φυλακή του Χρόνου

Η συμβατική μας αντίληψη για τον χρόνο δημιουργεί μια ψυχολογική φυλακή. Γινόμαστε δέσμιοι των τύψεων για το παρελθόν ή των ανησυχιών για το μέλλον, χάνοντας τη μόνη στιγμή μέσα στην οποία μπορεί να βιωθεί η ζωή. Η μυστικιστική αλήθεια ότι «Το Εδώ και Τώρα είναι η Αιωνιότητα» προσφέρει την απελευθέρωση από αυτή τη φυλακή.

Όταν κατοικούμε πλήρως την παρούσα στιγμή, ο χρόνος όπως τον αντιλαμβανόμαστε παύει να υπάρχει. Σε καταστάσεις βαθιάς διαλογιστικής ηρεμίας, δημιουργικής ροής ή αληθινής αγάπης, μερικές φορές βιώνουμε αυτή την αχρονικότητα άμεσα. Οι ώρες μπορεί να περάσουν σαν λεπτά ή μια στιγμή μπορεί να απλωθεί, περιέχοντας έναν ολόκληρο κόσμο εμπειρίας. Αυτές οι ματιές μάς αποκαλύπτουν ότι η συνηθισμένη σχέση μας με τον χρόνο είναι απλώς μία προοπτική ανάμεσα σε πολλές δυνατές.

Ο Χορός των Εικόνων

Το ότι «μόνο οι εικόνες αλλάζουν» μας υπενθυμίζει ότι όλα τα φαινόμενα—οι σκέψεις, τα συναισθήματα, οι αισθήσεις και οι αντιλήψεις μας—είναι σαν κύματα στον ωκεανό της συνείδησης. Αναδύονται, χορεύουν στιγμιαία στην επίγνωσή μας και έπειτα διαλύονται πίσω στο βάθος της ύπαρξης. Όμως συχνά συγχέουμε αυτές τις παροδικές εικόνες με την ίδια την πραγματικότητα, προσκολλώμενοι σε αυτές ή απορρίπτοντάς τες, δημιουργώντας έτσι πόνο στην αντίστασή μας στην παροδικότητα.

Ο μυστικιστής μαθαίνει να παρατηρεί τον χορό των εικόνων χωρίς να μπλέκεται μέσα τους. Ούτε προσκολλάται ούτε απορρίπτει, αλλά αφήνει όλες τις εμπειρίες να κινούνται μέσα στην επίγνωση, όπως τα σύννεφα που περνούν στον ουρανό. Αυτή η μάρτυρας-παρουσία αποκαλύπτει μια βαθιά αλήθεια: αυτό που είμαστε στην ουσία μας δεν είναι οι μεταβαλλόμενες εικόνες αλλά η αμετάβλητη επίγνωση μέσα στην οποία αυτές εμφανίζονται.

Η Αιώνια Ταυτότητα

Αν είμαστε πάντα Εδώ και Τώρα, ανεξάρτητα από το «πού πας, τι γίνεσαι», τότε η αληθινή μας ταυτότητα πρέπει να υπερβαίνει όλες τις περιστάσεις και συνθήκες. Αυτό υποδηλώνει μια ύπαρξη που προηγείται και υπερβαίνει κάθε προσωρινή ταύτιση με το σώμα, τον νου, την προσωπικότητα και τους κοινωνικούς ρόλους.

Αυτή η αιώνια ταυτότητα έχει ονομαστεί με πολλά ονόματα στις διάφορες παραδόσεις: ο Εαυτός, η Φύση του Βούδα, η Χριστική Συνείδηση, το Τάο, το Άτμαν. Όποιο όνομα κι αν της δώσουμε, αναφέρεται σε αυτό μέσα μας που υπερβαίνει τον χρόνο και τον χώρο, ενώ ταυτόχρονα είναι πλήρως παρόν μέσα σε αυτά. Είναι τόσο υπερβατικό όσο και άμεσο, τόσο πέρα από όλα τα πράγματα όσο και απόλυτα παρόν σε όλα.

Πρακτικές Εφαρμογές της Αιώνιας Παρουσίας

Αυτή η μυστικιστική κατανόηση δεν είναι απλώς φιλοσοφική εικασία. Προσφέρει πρακτική σοφία για να ζούμε με μεγαλύτερη επίγνωση και γαλήνη:

Όταν προκύπτει πόνος, θυμήσου ότι, όπως όλες οι εικόνες, έτσι κι αυτός θα περάσει. Η επίγνωση που παρατηρεί τον πόνο παραμένει ανεπηρέαστη από αυτόν.

Όταν αντιμετωπίζεις δύσκολες αποφάσεις, κεντράρισε τον εαυτό σου στην παρούσα στιγμή. Η σοφία που χρειάζεσαι είναι διαθέσιμη Εδώ και Τώρα, όχι σε αγχωτικές προβολές για το μέλλον.

Όταν παγιδεύεσαι σε μοτίβα μετάνοιας ή δυσαρέσκειας, αναγνώρισε ότι το παρελθόν υπάρχει μόνο ως σκέψη στο παρόν. Η δύναμή σου να ανταποκριθείς ελεύθερα υπάρχει μόνο Εδώ και Τώρα.

Όταν βιώνεις ομορφιά ή χαρά, επίτρεψε στον εαυτό σου να είναι πλήρως παρών. Η αιωνιότητα αποκαλύπτεται πιο άμεσα σε στιγμές απόλυτης παρουσίας.

Όταν πλησιάζει ο θάνατος—ο δικός σου ή κάποιου άλλου—θυμήσου ότι το Εδώ και Τώρα συνεχίζεται. Μόνο οι εικόνες αλλάζουν, όχι η αιώνια παρουσία που τις παρατηρεί.

Το Παραδοξο Ταξίδι προς Αυτό που Ήδη Είναι

Το πνευματικό μονοπάτι μάς παρουσιάζει ένα υπέροχο παράδοξο: φαίνεται πως ταξιδεύουμε προς την κατανόηση αυτού που ήταν αληθινό από πάντα. Αναζητούμε την απελευθέρωση μόνο για να ανακαλύψουμε ότι ποτέ δεν ήμασταν πραγματικά δεσμευμένοι. Αναζητούμε τη φώτιση μόνο για να βρούμε ότι ήταν η αρχική μας φύση πριν καν ξεκινήσουμε την αναζήτηση.

Αυτή η κυκλική πορεία μάς οδηγεί πίσω εκεί από όπου ξεκινήσαμε, αλλά με νέα μάτια για να δούμε το θαύμα που ήταν πάντα παρόν. Ο Τ.Σ. Έλιοτ το αποτύπωσε τέλεια:

"Δεν θα σταματήσουμε την εξερεύνηση, και το τέλος όλης της εξερεύνησής μας θα είναι να φτάσουμε εκεί που ξεκινήσαμε και να γνωρίσουμε το μέρος για πρώτη φορά."

Συμπέρασμα: Η Πρόσκληση του Αιώνιου Τώρα

Η μυστικιστική ενόραση ότι «Το Εδώ και Τώρα είναι η Αιωνιότητα» μάς προσκαλεί σε ένα ριζικό αναπροσανατολισμό της συνείδησης. Αντί να ζούμε από την περιορισμένη προοπτική ενός ξεχωριστού εαυτού που κινείται μέσα στον χρόνο, καλούμαστε να αναγνωρίσουμε τον εαυτό μας ως τη διαχρονική επίγνωση μέσα στην οποία εκτυλίσσεται όλη η ύπαρξη

Αυτή η αναγνώριση δεν αναιρεί τον σχετικό κόσμο της αλλαγής και της δράσης. Αντίθετα, τον διαποτίζει με τη φωτεινότητα του Είναι. Συνεχίζουμε να συμμετέχουμε στον χορό των εικόνων—εργαζόμενοι, αγαπώντας, δημιουργώντας, αγωνιζόμενοι—αλλά το κάνουμε από έναν πυρήνα παρουσίας που παραμένει ανεπηρέαστος από τις μεταβαλλόμενες σκηνές.

Με αυτόν τον τρόπο, το αιώνιο Τώρα δεν γίνεται μια διαφυγή από τη ζωή, αλλά η ίδια η πύλη μέσα από την οποία η ζωή αγκαλιάζεται πληρέστερα. Ανακαλύπτουμε ότι η αιωνιότητα δεν είναι κάτι που πρέπει να επιτύχουμε μετά τον θάνατο ή στο τέλος του χρόνου, αλλά είναι διαθέσιμη σε κάθε στιγμή ως η ουσία της ύπαρξής μας.

Το Εδώ και Τώρα είναι πράγματι η Αιωνιότητα, και αναγνωρίζοντας αυτή την αλήθεια, αφυπνιζόμαστε στο θαύμα της ύπαρξης που ήταν πάντα παρόν.

Θα σας δώσω, αυτό που δεν έχει ανατείλει στην καρδιά του ανθρώπου

Θα σας δώσω αυτό που τα μάτια δεν έχουν δει
και αυτό που τα αυτιά δεν έχουν ακούσει
και αυτό που τα χέρια δεν έχουν αγγίξει
και αυτό που δεν έχει ανατείλει στην καρδιά τού ανθρώπου.

Τα μάτια σου μπορούν να δουν αυτό που βρίσκεται απ’ έξω. Δεν μπορούν να δουν μέσα σου, δεν υπάρχει τρόπος. Τ’ αυτιά σου ακούν αυτό που βρίσκεται έξω. Δεν ακούν μέσα σου, δεν υπάρχει τρόπος. Όλες οι αισθήσεις κινούνται προς τα έξω. Δεν υπάρχει καμιά αίσθηση που να πηγαίνει προς τα μέσα. Όταν, λοιπόν, όλες οι αισθήσεις πάψουν να λειτουργούν, ξαφνικά βρίσκεσαι μέσα σου. Καμιά αίσθηση δεν πηγαίνει προς τα μέ­σα.

Θα σας δώσω αυτό που τα μάτια δεν έχουν δει. Προηγουμένως, όμως, γίνε μοναχικός. Πρώτα γίνε μοναχικός, πρώτα κατάλαβε ότι είσαι μόνος και απέκτη­σε άνεση μ’ αυτή τη μοναξιά. Μη φοβάσαι. Να το χαρείς! Δες την ομορφιά της, την αγνότητά της, τη σιωπή και την αθωότητά της. Εκεί δεν υπάρχει καμιά βρωμιά, γιατί κανείς ποτέ δεν μπήκε μέσα σ’ αυτό το ναό. Έχει παραμείνει αιώνια αγνός, παρθένος, γιατί κανένας δεν έχει φτάσει εκεί. Η παρθενικότητά σου βρίσκεται κρυμμένη μέσα σου.

Γίνε μοναχικός. Όταν γίνεσαι μοναχικός, τελείως μοναχικός, για πρώτη φορά αντιλαμβάνεσαι αυτό που τα μάτια δεν έχουν δει, αυτό που τ’ αυτιά δεν έχουν ακούσει κι αυτό που τα χέρια δεν έχουν αγγίξει. Πώς μπορείς ν’ αγγίξεις τον εαυτό σου; Μπορείς ν’ αγγίξεις το σώμα, μα αυτό δεν είναι ο εαυτός. Το χέρι δεν μπορεί να αγγίξει μέσα σου, δεν μπορεί ν’ αγγίξει τη συνειδητότητά σου. Δεν υπάρχει τρόπος! Και η τελευταία φράση είναι η πιο όμορφη, που έχει ειπωθεί ποτέ πάνω στη γη:
"Και αυτό που δεν έχει ανατείλει στην καρδιά του ανθρώπου."

Γιατί η ψυχή σου υπερβαίνει ακόμα και την καρδιά σου. Η καρδιά βρίσκεται βέβαια πολύ βαθιά μέσα σου, αλλά σε σχέση με την ψυχή σου, βρίσκεται απλώς στην επιφάνεια. Τα μάτια βρίσκονται απ’ έξω, τα χέρια βρίσκονται απ’ έξω, η καρδιά βρίσκεται επίσης απ’ έξω, στην περιφέρεια. Ο εσωτερικός πυρήνας δεν είναι η καρδιά. Στο σώμα σου ανατέλλει η πείνα, στην καρδιά σου ανατέλλει η αγάπη, όχι η προσευχή. Η προσευχή είναι ακόμα πιο βαθιά, βαθύτερη κι από την καρδιά. Η πείνα είναι ανάγ­κη τού σώματος. Η αγάπη είναι ανάγκη της καρδιάς. Το Θείο είναι ανά­γκη που έρχεται από το υπερβατικό, δεν έρχεται από την καρδιά. Πρέπει να υπερβείς το νου και να υπερβείς την καρδιά. Να υπερβείς όλες τις περιφέρειες, ώστε να μείνει μόνο το κέντρο.

Τι είναι αυτό, που δεν έχει ακόμα ανατείλει στην καρδιά του ανθρώπου; Το Θείο δεν έχει ανατείλει στην καρδιά του ανθρώπου. Στο νου γεννιέ­ται η επιστήμη, η φιλοσοφία. Στην καρδιά γεννιέται η ποίηση, η τέχνη. Όχι, όμως, η θρησκεία. Η θρησκεία γεννιέται στη βαθύτερη υπέρβαση, βαθύτερη δεν υπάρχει. Γεννιέται στο ίδιο σου το κέντρο, που δεν είναι ούτε η καρδιά.

Θα σας δώσω, αυτό που δεν έχει ανατείλει στην καρδιά του ανθρώπου. Αυτό που υπερβαίνει και υπερβαίνει και υπερβαίνει... Δεν μπορείς ούτε να το δεις ούτε να το πιάσεις, δεν μπορείς να το ακούσεις ούτε και να το αισθανθείς.
 
Εδώ, υπερβαίνει κι εκείνους τους μύστες, που ακολουθούν το μονοπάτι τής καρδιάς.

Υπάρχουν τριών ειδών μύστες: Οι μύστες τού κεφαλιού, που μιλούν για θεολογία, φιλοσοφία, που έχουν αποδείξεις για το Θεό. Δεν υπάρ­χει, όμως, ανάγκη για αποδείξεις, έτσι κι αλλιώς, δεν μπορείς να αποδείξεις την ύπαρξη τού Θεού, διότι όλες οι αποδείξεις μπορούν να αμφισβητηθούν και όλες οι αποδείξεις μπορούν να αποδειχθούν λάθος. Ύστερα, είναι οι μύστες της καρδιάς, που μιλούν για αγάπη. Μιλούν με τραγούδια και ποίηση. Είναι ρομαντικοί. Η αναζήτησή τους είναι πιο βαθιά από εκείνη του νου, μα όχι τόσο βαθιά ακόμα.

Θα σας δώσω κάτι, που δεν έχει ανατείλει ακόμα στην καρδιά τού ανθρώπου, κάτι που ούτε η θεολογία δεν φτάνει ούτε η ποίηση έχει δει -ούτε η λογική ούτε η αγάπη. Είναι πέρα κι από τα δύο. Θα σας δώσω αυτό που δεν έχει ανατείλει στην καρδιά τού ανθρώπου.

Αυτή είναι η πιο βαθιά, η πιο εμβριθής προοπτική. Έχει χαθεί, όμως, μέσα στο σήμερα. Ο κόσμος άρχισε να πλέκει θεωρίες γύρω της, την έκανε εγκεφαλική υπόθεση -ούτε καν τής καρδιάς- έγινε υπόθεση τού νου.
 
Οι πιστοί έβγαλαν πολλούς θεολόγους, εκατοντάδες τόμοι θεολογίας. Έχασαν όμως το νόημα, επει­δή η καρδιά δεν είναι εγκεφαλική. Και, εξαιτίας αυτών των εγκεφαλικών θεολόγων, οι μύστες που ακολουθούσαν το μονοπάτι τής καρδιάς, που βρι­σκόταν λίγο πιο βαθιά, διώχτηκαν από την εκκλησία. Ο Έκαρτ και ο Φράνσις καταδιώχτηκαν. Τους πέρασαν για τρελούς ή για αιρετικούς, επειδή μιλούσαν με την καρδιά τους, μιλούσαν για αγάπη.

Το νόημα ξέφυγε και από τους θεολόγους και από τους μύστες τής αγάπης. Ο σοφός δεν προσανατολίζεται ούτε προς το νου ούτε προς την καρδιά. Δεν προσανατολίζεται πουθενά. Λέει: Πέταξε μακριά όλους τους προσανατολισμούς, πέταξε οτιδήποτε είναι εξωτερικό και βρες τον πιο εσωτερικό σου πυρήνα, εκεί που υπάρχεις μόνο εσύ, εκεί που πάλλεται το είναι σου, εκεί που υπάρχει μόνο η ύπαρξη.

Μπορείς να φτάσεις εκεί. Και, αν φτάσεις εκεί, τότε όλα τα μυστήρια έχουν λυθεί και όλες οι πόρτες σου έχουν ανοιχτεί. Μπορεί, όμως, να έχεις φτάσει στην πόρτα και, αν είσαι εγκεφαλικά προσανατολισμένος, να επι­μένεις να στέκεσαι εκεί και να λες θεωρίες ή μπορεί, αν είσαι προσανατολισμένος στην καρδιά, να κάνεις ποίηση, να λες ποιήματα και τραγού­δια.

Άκουσα...
Κάποτε ο Νασραντίν πήγε στον ψυχίατρο και είπε: “Είμαι πολύ μπερ­δεμένος, βοήθησέ με, σε παρακαλώ! Κάθε βράδυ, βλέπω το ίδιο όνειρο. Βρίσκομαι μπροστά σε μια πόρτα και την σπρώχνω και την σπρώχνω συ­νέχεια. Υπάρχει μια ταμπέλα στην πόρτα κι εγώ εξακολουθώ να σπρώχνω χωρίς τέλος. Κάθε βράδυ ξυπνάω καταϊδρωμένος, αλλά η πόρτα δεν ανοί­γει ποτέ!”.
 
Ο ψυχίατρος κρατούσε σημειώσεις και, μετά από μισής ώρας κουβέ­ντα, τον ρώτησε: “Τι έγραφε η ταμπέλα πάνω στην πόρτα;

Και ο Νασραντίν είπε: “Έγραφε, τραβήξτε.”

Όταν γράφει στην πόρτα "τράβηξε", μην εξακολουθείς να σπρώχνεις. Αλλιώς, θα επαναλαμβάνεται συνεχώς το όνειρο. Θα σπρώχνεις μια αιωνιότητα! Απλώς κοίτα τι γράφει στην πόρτα. Στην πόρτα δεν γράφει ούτε νους ούτε καρδιά. Είναι πέρα και από τα δύο.

Κάνε, λοιπόν, ένα πράγμα: Πήγαινε πέρα απ’ όλα. Να μη γίνεις ούτε θύμα τής λογικής, τού νου, ούτε θύμα των αισθήσεων και τού συναισθη­ματισμού. Το κεφάλι είναι στο σώμα και η καρδιά είναι επίσης στο σώμα. Πήγαινε πέρα και από τα δύο. Τι είναι πέρα και από τα δύο; Είναι η ύπαρξη, είσαι εσύ.

Η ύπαρξη δεν έχει ιδιότητες. Η ύπαρξη είναι διαλογισμός. Αυτό γράφει στην πόρτα. Όταν απλώς υπάρχεις, ξαφνικά σου ανοίγονται όλες οι πόρτες. Ούτε σκέψεις ούτε συναισθήματα. Δεν υπάρχουν σύννεφα γύρω σου. Είσαι ξάστερος. Δεν υπάρχει καπνός γύρω από τη φλόγα. Μόνο η φλόγα. Έχεις φτάσει.

Αρκετά για σήμερα.

Νίτσε: Είναι η βούλησή μας αιτία των πράξεων μας;

Η πλάνη μιας ψευδούς αιτιότητας. 

Τι εστί αιτία; Οι άνθρωποι σε κάθε εποχή πίστευαν ότι ήξεραν τι είναι αιτία: όμως από πού αντλούσαμε αυτή μας τη γνώση ή, πιο συγκεκριμένα, αυτή μας την πίστη ότι κατείχαμε αυτήν τη γνώση; Από τη σφαίρα των περίφημων «εσωτερικών γεγονότων1», κανένα εκ των οποίων δεν έχει αποδειχτεί μέχρι τώρα πραγματικό. Πιστεύαμε πως ήμασταν -εμείς οι ίδιοι!- οι αιτιώδεις παράγοντες της πράξης της βούλησης· νομίζαμε πως τουλάχιστον εδώ συλλαμβάναμε την αιτιότητα επ' αυτοφώρω.

Επίσης, κανένας δεν αμφέβαλλε ότι όλα τα antecedentia [προγενέστερα] μιας πράξης, οι αιτίες της, βρίσκονταν στη συνείδηση και ότι θα μπορούσε να τα βρει κανείς εκεί, αν τα αναζητούσε - ως «κίνητρα»: αλλιώς, κανένας δε θα ήταν ελεύθερος να κάνει την πράξη αυτή ούτε θα ήταν υπεύθυνος γι’ αυτή. Τέλος, ποιος θα αμφισβητούσε το ότι μια σκέψη προκαλείται από κάτι; Το ότι το Εγώ προκαλεί τη σκέψη;...

Από αυτά τα τρία «εσωτερικά γεγονότα», μέσω των οποίων φαινόταν να πιστοποιείται η αυθεντικότητα της αιτιότητας, το πρώτο και το πιο πειστικό είναι εκείνο της βούλησης ως αιτίας· η σύλληψη μιας συνείδησης («πνεύματος») ως αιτίας και αργότερα εκείνη του Εγώ (του «υποκειμένου») ως αιτίας είναι απλώς μεταγενέστερες, καθώς πρώτα εδραιώθηκε η αιτιότητα της βούλησης ως δεδομένη, ως εμπειρία...

Εν τω μεταξύ σκεφτήκαμε τα πράγματα καλύτερα. Σήμερα δεν πιστεύουμε λέξη από όλα αυτά. Ο «εσωτερικός κόσμος» είν' όλο αντιφεγγίσματα κ’ ιριδισμούς - ανάμεσά τους η βούληση. Η βούληση δεν κινεί τίποτα πια, επομένως και τίποτα δεν εξηγεί πια - απλώς συνοδεύει τα συμβάντα· μπορεί ακόμα και να απουσιάζει.

Το λεγόμενο «κίνητρο»: άλλη μία πλάνη. Απλώς ένα επιφανειακό φαινόμενο της συνείδησης, ένα συνοδευτικό στοιχείο της πράξης, το οποίο συγκαλύπτει μάλλον παρά αποκαλύπτει τα antecedentia [προγενέστερα] μιας πράξης.

Και τώρα το Εγώ! Αυτό έχει γίνει μύθος, αποκύημα της φαντασίας, λογοπαίγνιο: έχει πάψει εντελώς να σκέ­φτεται, να αισθάνεται και να θέλει!... Τι προ­κύπτει από αυτό; Αιτίες κατά φαντασίαν2! ΔΕΝ υφίστανται! Όλη η δήθεν εμπειρία που τις επιβεβαίωνε πήγε κατά διαόλου! Αυτό προκύ­πτει! - Είχαμε κάνει υπερβολική κατά­χρηση αυτής της «εμπειρίας»· βασιζόμενοι σε αυτήν είχαμε πλάσει τον κόσμο σαν έναν κόσμο αιτιών, σαν έναν κόσμο βούλησης, σαν έναν κό­σμο πνευμάτων3.

Η παλαιότερη και μακρο­βιότερη ψυχολογία ήταν εδώ επί το έργον, δεν έκανε τίποτε άλλο: κάθε συμβάν ήταν γι’ αυτή μια πράξη, κάθε πράξη το αποτέλεσμα μιας βούλησης· ο κόσμος έγινε γι’ αυτή μια πολλα­πλότητα δρώντων, ένας δρων (ένα «υποκείμε­νο») φορτώθηκε κάθε συμβάν.

Ο άνθρωπος πίστευε ακράδαντα σε τούτα τα τρία «εσωτερικά γεγονότα» του: τη Βούληση, το Πνεύμα, το Εγώ· από ΜΕΣΑ του τα πήρε, προβάλλοντάς τα στο κάθετί. Πρώτα, απ' το Εγώ παρήγαγε το ον, το Είναι· έπειτα, όρισε τα «πράγματα» ως υπαρκτά, ως οντότητες ΚΑΤ' ΕΙΚΟΝΑ του, νοώντας το Εγώ ως αιτία. Ε, και μετά, όποια πέτρα σήκωνε, ξαναέβρισκε μες στα πράγματα ΤΑ ΔΙΚΑ ΤΟΥ ΠΑΡΑΓΙΟΜΙΣΜΑΤΑ.4 Εύλογο!

Επαναλαμβάνω: ακόμα κ' η λέξη «πράγμα» αντικατοπτρίζει την πίστη μας στο Εγώ-αιτία... Και στο προσφιλές σας Άτομον5, αγαπητοί μηχανοκράτες και φυσικοί, πόση πλάνη ακόμα και σ’ αυτό, πόσα και πόσα υπολείμματα ατελούς ψυχολογίας εκεί μέσα!

Για να μη μιλήσω για το «πράγμα καθ’ εαυτό»6, για το horrendum pudendum7 [επαί­σχυντο πράγμα] των μεταφυσικών! Η πλάνη να συγχέουμε το πνεύμα ως αιτία με την πραγ­ματικότητα! Και να την ανάγουμε σε μέτρο της πραγματικότητας! Και να την αποκαλούμε Θεό!
----------------------------------------
1.“Inneren Thatsachen” στο πρωτότυπο. Εννοεί τον «ψυχικό μας κόσμο». Βλ. και περί «ηθικών γεγονότων» (moralische Thatsachen). Γεγονότα που «υπακούουν» σε αιτίες «υπερβατικές», καθοδηγούμενα υπό του «θείου δακτύλου». Κατά Νίτσε: «ηθική τάξη πραγμάτων.» Πρβλ Αντίχριστο, 49 [KSA, VI, 228,28-33]: Όταν οι φυσικές συνέπειες μιας πράξης θεωρούνται «ηθικές» συνέπειες (ανταμοιβή, τιμωρία), τότε κάθε προϋπόθεση για Γνώση καταστρέφεται.

2. “Geistige Ursache” στο πρωτότυπο. Έκφραση σύστοιχη των «πλασμάτων του νου» (fictions), των φανταστικών αιτιών (imaginare Ursache). Πρβλ και Αντίχριστο 39,137 [KSA, VI, 212,4] – όπου ο Νίτσε διακρίνει αφ’ ενός τι εισπράττει η συνείδηση, τι δέχεται ο νους ως «αλήθεια» (παραδοχές, βεβαιότητες, πίστεις), κι αφ’ ετέρου τι πράγματι συμβαίνει κάτω απ’ την «επιφάνεια» της συνείδησης στο πεδίο των ενστίκτων.

3. Υπαινιγμός στον Σοπενχάουερ, ο οποίος στο έργο του Die Welt als Wille und Vorstellung, ίί, 16 γράφει ότι ο κόσμος των εννοιών είναι ένας κόσμος πνευμάτων προσιτός μόνο στον ανθρώπινο νου.

4. Υπαινιγμός περί Κάντ, ο όποιος στον Πρόλογο της β' έκδ. της Κριτικής του καθαρού Λόγου έγραφε ότι ο άνθρωπος, για νάχει βέβαιη a priori γνώση, δεν πρέπει να βάλει τίποτε άλλο στο εκάστοτε υπό εξέτασιν αντικείμενο· αρκούν όσες ιδιότητες συν­άγονται διά του ορισμού αυτής τούτης της έννοιας του (...er, um sicker etwas a priori zu wissen, er der Sache nichts beilegen musse, aΙs was aus dem notwendig folgte, was er seinem Begriffe gemab selbst in sie gelegt hat).
 
5. Πρβλ Λυκόφως, «Ο 'Λόγος' στη φιλοσοφία». Γι’ άλλη μια φορά, ο Νίτσε βάλλει κατά της πίστης σε «πρωταρχικές ουσίες» και, συγκεκριμένα, στο «απειροελάχιστο σβωλαράκι-Άτομον, το τελευταίο τάχα στερεό θεμέλιο της γης» (Πέρα από το Καλό και το Κακό, 12 [KSA, VI. 26]). Βλ. Gori, Boscouich, 8· Παράρτημα II.

Με τη δημοκρίτεια έννοια: ο αδιάσπαστος, ανώλεθρος δομικός λίθος του Κόσμου· - με αιχμές σαφώς κατά της «ψυχής» ως άτμητης μονάδας. Εδώ απορρίπτεται το όποιο μεταφυσικό «παραθυράκι» της προσωπικής αθανασίας και κάθε λογής κολακείας ή ματαιοδοξίας που θαρρεί πως παραβιάζει ως και τους νόμους της Φύσης (Αντίχριστος, 43 [KSA, VI, 217,7-24]- Παράρτημα II: «Μηχανική Φυσική, Λογική και Μαθηματικά), ενώ το βάρος πέφτει στο βιολογικό συνεχές (ή μια, συνεχής κι ακέραια Διαδρομή Άνθρωπος).

Ήτοι: ένα άλλου είδους «υποκείμενο». [Και, πάντως, είναι άλλο ένα «νοησιοκρατικό» εύρημα... Πρβλ, αντίστοιχα, τα του Vaihinger, στην περίφημη Φιλοσοφία του αls ob (= ωσανεί), σύμφωνα με την οποία όλοι οι τομείς του Επιστητού ερείδονται πάνω σε τέτοιου είδους «νοησιοκρατικά ευρήματα». Βλ. Παράρτημα II· Πίνακα όρων, «Γνωσιολογία».]
 
6. “Ding an sich” στο πρωτότυπο: το επέκεινα της εμπειρίας. Ο μεγάλος Πρώσος φιλόσοφος Ιμάνουελ Καντ (1724- 1804) ήταν μόνιμος στόχος των επιθέσεων του Νίτσε. Ο υπαινιγμός εδώ είναι στη διάκριση του Καντ (στην Κριτική του καθαρού Λόγου) ανάμεσα στον «φαινομενικό» κόσμο των φαινομένων, που είναι ο μόνος που μπορούμε να συλλάβουμε με την αισθητηριακή αντίληψή μας, και στον «νοούμενο» κόσμο του «πράγματος καθ’ εαυτού». Βλ. Λυκόφως, «Ακροβολισμοί ενός άκαιρου», 29· επίσης: Αντίχριστος, υ. 96.

Η θεωρία των δέκα «κατηγοριών» ή «κλάσεων» του Είναι διατυπώθηκε πρώτα από τον Αριστοτέλη· στη φιλοσοφία του Καντ, οι «κατηγορίες» είναι οι μορφές που επιβάλλει η διάνοια στις αισθητηριακές αντιλήψεις στον χώρο και τον χρόνο: μέσω αυτών των κατηγοριών, αυτό που θα ήταν σε άλλη περίπτωση αισθήσεις ασύνδετες μεταξύ τους γίνεται συστηματικά συνδεδεμένος κόσμος. Από την ύπαρξη των κατηγοριών, ο Καντ παράγει την ύπαρξη των «πραγμάτων καθ’ εαυτών»: τα αντικείμενα που αντιλαμβανόμαστε κάτω από τις μορφές των κατηγοριών πρέπει, όπως λέει αυτός, να έχουν κάποια ύπαρξη έξω απ’ αυτές τις μορφές, προκειμένου να μπορέσουν να τεθούν πάνω τους αυτές. Βλ. Κριτική του καθαρού Λόγου, 1781.

7. ΔΗ Λατινικά στο πρωτότυπο. Σε κάπως ελεύθερη απόδοση: τα φρικιαστικά αχαμνά, τ’ άθλια αιδοία, τη γύμνια των Μεταφυσικών. Η έκφραση αυτή του Νίτσε θυμίζει το αντίστοιχο του Seidler για κάποιον «ζηλωτή» φιλόλογο της εποχής, όπως χαρακτηριστικά γράφει ο Δημήτριος Βερναρδάκης, στη μνημειώδη έκδοση του -της Ηλέκτρας- του Ευριπίδη (Δράματα, Γ', εν Αθήνησιν, 1903, 425: «...Ο Σείδλερ λέγει, όχι άνευ ειρωνείας τινός, ότι ο Εάθ εισήγαγε “το μόριόν του”...»)!

Friedrich Nietzsche, Οι τέσσερις μεγάλες πλάνες

Κράτος και Δημοκρατία. Απατηλό όνειρο;

Η Δημοκρατία είναι η μοναδική μορφή διακυβέρνησης που προασπίζει την ελευθερία, τη σύσταση ενός κράτους δικαίου και πρόνοιας, την προστασία των ανθρώπινων δικαιωμάτων και τις υποχρεώσεις των πολιτών απέναντι στη κοινωνία. Παρ’ όλα αυτά η δημοκρατία ως θεσμός είναι ευάλωτος και μπορεί εύκολα να κινδυνεύσει η ακεραιότητά της και το αποτέλεσμα να είναι αντίθετο από τις αξίες που πρεσβεύει.

Οι ιδέες και η γνώση είναι αυτές που καθορίζουν τον άνθρωπο ως ον στη κοινωνία. Επίσης, μέσω της φιλοσοφίας ο άνθρωπος επέλυσε πολλά ερωτήματα που τον απασχολούσαν στο καθημερινό βίο του. Ο φιλοσοφικός στοχασμός είναι το μοναδικό εργαλείο που διαθέτει ο άνθρωπος καθώς ενεργοποιεί και τροφοδοτεί την κριτική σκέψη και αλλάζει την καθημερινότητα και τις αλληλεπιδράσεις με το περιβάλλον του. Η αξία της φιλοσοφίας μπορεί να γίνει αντιληπτή καθώς είναι η μοναδική ζωοφόρος δύναμη που είναι ικανή να επιφέρει κοινωνικές αλλαγές και την συγκρότηση μίας συλλογικότητας που να αναγνωρίζει τον άνθρωπο ως αυταξία, διαφορετικά ελλοχεύει ο κίνδυνος της φαυλοκρατίας και του δίκαιου του ισχυρού. Όταν απουσιάζει η γνήσια δημοκρατία ο εκφυλισμός των ιδεών και των αξιών είναι τόσο μεγάλος, όπου στους κόλπους της κοινωνίας ξεσπούν απεργίες και οι εργαζόμενοι διαμαρτύρονται να υπερασπιστούν τα αυτονόητα, η αδράνεια και οι κοινωνικές ανισότητες εντείνονται και παρατηρούνται διαρκή συμπτώματα παρακμής και παθογένειας.

Το οικονομικό σύστημα, στην εποχή μας, επέτρεψε να κυριαρχούν μεγάλες εταιρείες και ισχυρές οικονομικές συγχωνευμένες επιχειρήσεις , που έχουν τη δύναμη να επηρεάζουν τις πολιτικές εξελίξεις και να καθορίζουν και το εκλογικό αποτελέσματα. Το πολιτικό καθεστώς ελέγχεται σε τέτοιο βαθμό από την οικονομική ελίτ, ώστε η πλειοψηφία χειραγωγείται και έτσι ουσιαστικά αποκλείεται και από τις εκλογικές διαδικασίες έχοντας καταστεί θεατής των ΜΜΕ. Τα παραπάνω έχουν ως συνέπεια οι παθογένειες να αυξάνονται, φασιστικές ιδεολογίες να αναφύονται . Στον αντίποδα, οι πνευματικοί άνθρωποι οδηγούνται στο περιθώριο.

Ο πλουραλισμός και η διαφορετικότητα αργοπεθαίνει καθώς όλα υποτάσσονται σε μία συσσωμάτωση υπάκουη στο βωμό του κέρδους και για πάρα πολλούς νέους ανθρώπους το εύκολο χρήμα και ο γρήγορος πλουτισμός είναι σκοπός της ζωής τους . Στις χώρες του δυτικού κόσμου, ο καπιταλισμός γεννά τη φτώχια και δημιουργεί το χάσμα ανάμεσα στους φτωχούς και τους πλούσιους ενώ το κράτος δε μπορεί να διαφυλάξει την αξία του ανθρώπου. Συνεπώς, παρουσιάζεται η επιτακτική ανάγκη να εναντιωθεί η υγιής κοινωνία στο μισαλλόδοξο καπιταλιστικό σύστημα και σε οποιαδήποτε άλλη μορφή δογματισμού, η οποία καταπατά τα ανθρώπινα δικαιώματα. Για να αποφύγουμε τα δεινά που γεννά ο καπιταλισμός χρειάζεται να κοινωνικοποιηθεί ένα μέρος της παραγωγής, χωρίς όμως η κοινωνία να κινδυνεύσει από έναν κολεκτιβισμό, που στερεί την ελευθερία του ατόμου. Άλλωστε, στα κράτη που εφαρμόστηκε το είδος του σοσιαλισμού που έχει ως τώρα εμφανιστεί , η ιστορία έδειξε πως δεν υπήρξε κάποια διαφορά από μία μοναρχική κεφαλαιοκρατία. Με την εφαρμογή ενός επαίσχυντου οικονομικού συστήματος το έργο της δημοκρατίας και απόδοσης δικαιοσύνης δεν μπορεί να αποδοθεί στο βαθμό που θα έπρεπε.

Στην προσπάθεια για την αναζήτηση της ορθής ανασυγκρότησης της κοινωνίας που θα ενδιαφέρεται συλλογικά στην επίτευξη των δημοκρατικών σκοπών και μιας ανεπτυγμένης οικονομίας όπου παράλληλα θα διασφαλίζονται τα ανθρώπινα δικαιώματα, η δημοκρατική κοινωνία πρέπει να προστατευθεί από κάθε απολυταρχική ιδεολογία ή ιδεολογία θεοκρατικών μορφωμάτων . Οτιδήποτε εναντιώνεται στη δική τους αλήθεια παραγκωνίζεται και εξαφανίζεται. Το Κοινοβούλιο, η καρδιά της δημοκρατίας δεν πρέπει να διαθέτει χώρο σε οτιδήποτε είναι δογματικό.

Η δημοκρατία για να φτάσει στη πληρέστερη μορφή της και όλες οι αξίες της να κοσμούν τη κοινωνία πρέπει να χρησιμοποιήσει τα κατάλληλα μέσα που δεν διαστρεβλώνουν το νόημα της δίχως να υποτιμηθούν οι λόγοι που οδηγούν τους ανθρώπους σε κοινωνικούς αγώνες, δίχως να υπονομευθεί η σπουδαιότητα της εκπαίδευσης , με ανεξάρτητα ΜΜΕ που βλέπουν κατάματα την πραγματικότητα.

Στις μέρες μας, όπως προανέφερα, υπάρχει μία παγκόσμια ελίτ που κατέχει την κατάλληλη γνώση και μόρφωση και της έχει αποδοθεί η αποκλειστικότητα να αποφασίζει ‘ορθά’. Τα συμφέροντα της συγκεκριμένης ελίτ είναι πασιφανές πως ξεπερνούν τους σκοπούς και τις αξίες που θα έπρεπε να υπερασπίζεται η γνήσια δημοκρατία, αφού αν λειτουργούσε σωστά κάθε πολίτης θα μπορούσε να αποκτήσει τη γνώση, έτσι ώστε να μπορεί να αποφασίζει αντικειμενικά ορθά και προς το συμφέρον του. Ο κόσμος των ιδεών δεν είναι ανοιχτός σε όλους. Κι όποιος δεν έχει πρόσβαση σε αυτόν είναι προφανώς δέσμιος σε όσους τον κρατούν κλειστό.

Ίσως τα παραπάνω που αφορούσαν το εποικοδόμημα αναφέρθηκαν πρωθύστερα αλλά ο πολιτισμός και τα πνευματικά επιτεύγματα του ανθρώπου πάνω στον πλανήτη υπήρξαν ανέκαθεν προτεραιότητες για τον γράφοντα μολονότι αναγκαστικά ασχολείται και με τα οικονομικά συστήματα … ας πάμε, λοιπόν, τώρα και στην παραγωγική διαδικασία. Τη βάση του εποικοδομήματος, που λέει και ο γερμανός φιλόσοφος… Αυτή σε μία υγιή κρατική δομή ή σε ένα βελτιωμένο κοινωνικοπολιτικό στάτους θα μπορούσε να γίνεται με τη συμβολή όλων ανεξαιρέτως των εργαζομένων και θα είναι εύλογο όσο και επιβεβλημένο ένα μέρος των κερδών να επιστρέφει στους πολίτες. Αυτό μπορεί να επιτευχθεί με αυστηρή φορολόγηση των κερδών και την επιστροφή τους στις λαϊκές τάξεις.

Σταδιακά, με αυτό τον τρόπο, θα εξαλειφθούν όλες οι κοινωνικές παθογένειες και τα προβλήματα που γεννά η ανισότητα και η ελλιπής απονομή της δικαιοσύνης. Επίσης, να ασκείται αυστηρός έλεγχος στους δημόσιους λειτουργούς και στους πολιτικούς οι οποίοι διατηρούν την εξουσία να λαμβάνουν κρίσιμες αποφάσεις, από τις οποίες κρίνεται το μέλλον της χώρας.

Αναρωτιέται κανείς συχνά για το ρόλο του κράτους και των θεσμών του και ακόμα πιο συχνά οδηγείται στη δαιμονοποίησή του καθώς παρουσιάζεται από την εφαρμογή των έως τώρα ελεγκτικών μηχανισμών του ως ο μπαμπούλας των δημοκρατικών διεκδικήσεων. Η έννοια της αριστοτελικής μεσότητας θα μπορούσε να δώσει μία απάντηση σε αυτό το δύσκολο σημείο. Το δίλημμα δε θεωρώ πως είναι κράτος ή δημοκρατία, το διακύβευμα είναι αν και με ποιον τρόπο μπορεί το κράτος να σταθεί ανάμεσα στις ακραίες ιδέες και την προστασία της δημοκρατίας από τη μία μεριά και την ενεργητική διάσταση του αφυπνισμένου μέσω της εκπαίδευσης πολίτη ο οποίος συμμετέχει με ίσες ευκαιρίες στην εκπαίδευση και στη δικαιοσύνη.

Θεωρώ, λοιπόν, ότι μία αλλαγή είναι εφικτή, μια ολοκληρωτική αλλαγή που θα ξεπηδήσει από τον επαναπροσδιορισμό της θέασης της Πολιτείας εκ μέρους του πολίτη.

Η περιστερά ως ιερό σύμβολο στα Μινωικά μυστήρια

Ο Άρθουρ Έβανς εξηγεί με βάση τα ευρήματα των ανασκαφών την σημασία των τριών στηλών της αίθουσας του Ιεροφάντη στις μυσταγωγικές λατρείες των Μινωιτών:

«Από όλα αυτά τα λείψανα, το μεγαλύτερο ενδιαφέρον από θρησκευτικής απόψεως παρουσιάζει ένα σύνολο από πήλινα αντικείμενα, που ανήκαν σε κάποιο θρησκευτικό οικοδόμημα, μεγαλύτερο από τα άλλα.

Αποτελείται από τρεις στήλες με κοινή βάση, σε κάθε μία από τις οποίες και επάνω από το τετραγωνικό κιονόκρανο της, στηρίζονται τα στρογγυλά άκρα ενός ζεύγους δοκών επάνω στις οποίες κάθεται μία περιστέρα. Το τετραγωνικό αυτό κιονόκρανο και οι δοκοί που στηρίζονται επάνω του, πρέπει να θεωρηθούν ότι παριστάνουν σε μικρογραφία τα δοκάρια της στέγης και τον θριγκό ενός κτηρίου.

Με άλλα λόγια, πρόκειται περί των στηλών του Οίκου, τα δε περιστέρια είναι το εξωτερικό και ορατό σημείο της θείας παρουσίας και προστασίας…

Τα καθισμένα πουλιά, συμβολίζουν και σε αυτήν την περίπτωση την κάθοδο της θεότητας στο αντικείμενο που κάθονται. Μερικές φορές όπως στα παραπάνω παραδείγματα, ο βαιτυλικός κιών ή το κελί εγκλείουν την θεότητα.

Η περίφημη σκηνή της σαρκοφάγου της Αγίας τριάδας παριστάνει κορακοειδή πουλιά, που κατέβηκαν με τελετουργικούς εξορκισμούς και σπονδές επάνω στον ιερό Διπλό Πέλεκυ, ο οποίος έτσι είναι κατά κάποιο τρόπο ‘φορτισμένος’ με θεϊκή ουσία.

Τα περιστέρια που υπάρχουν στη χρυσή κύλικα των Μυκηνών και το κύπελλο του Νέστορος επαναλαμβάνουν την ίδια ιδέα. Αλλά το λατρευτικό αντικείμενο δεν ήταν το μόνο πού μπορούσε έτσι να καθαγιαστεί με το έμβλημα της καθόδου της πνευματικής δυνάμεως.

Στην περίπτωση των χρυσών πλακών του τάφου της τρίτης ακτίνος των Μυκηνών, τα περιστέρια δεν επικάθονται μόνο στο ιερό, αλλά και στο κεφάλι γυμνής γυναίκας και επίσης φαίνονται να πετούν από τους ώμους της.
 
Η κεντρική πήλινη μορφή, επίσης από το ιερό του Διπλού Πέλεκυ της Κνωσού, δείχνει το περιστέρι να κάθεται στο κεφάλι της. Σε αυτές τις περιπτώσεις έχουμε είτε εικόνες της ίδιας της περιστέρας- Θεάς, ενισχυμένης από ότι ήταν πιθανό ή παλαιότερη ζωομορφική της παράσταση, είτε εικόνες ιερειών, οι οποίες θεοποιούνται με την κάθοδο του πνεύματος με τη μορφή περιστέρας.

Μέχρι ποίου σημείου οι πρωτογενείς Μινωικές θρησκευτικές ιδέες ήταν οικείες στο Σημιτικό πνεύμα, φαίνεται πάλι εδώ από την καταπληκτική αναλογία που διακρίνουμε καθαρά στο βάπτισμα στον Ιορδάνη ποταμό (*) και από την εικόνα του Αγίου πνεύματος, το οποίο κατήλθε ‘εν είδει περιστεράς’, και εφώτησε τον Ιησού, σύμφωνα με την περιγραφή των Ευαγγελιστών.

Αυτό που πρέπει να έχουμε υπό από όλους αυτούς τους συσχετισμούς είναι ότι η θεότητα δεν ενοικεί προσωρινά, με την κατάλληλη ιερουργία, μόνο στα άψυχα αντικείμενα, όπως π.χ. ο κίων ή το ιερό όπλο, αλλά ότι το πνευματικό Ον μπορεί να εισέλθει μέσα στον ίδιο τον άνθρωπο, που είναι ο λάτρης ο ιερουργός, ο οποίος κατά αυτόν τον τρόπο γίνεται ‘άλλος Χριστός’».
-----------------------
Ο Γαλαξίας μας πήρε το όνομα του σύμφωνα με την αρχαία Ελληνική μυθολογία, από το γάλα που εκτινάχθηκε από τον μαστό της Ήρας, όταν ο Ερμής έβαλε κρυφά τον μικρό Ηρακλή να θηλάσει από αυτήν. Όταν Η Ήρα, αντιλήφθηκε την απάτη, έδιωξε βίαια το βρέφος, με αποτέλεσμα λίγο γάλα από τον μαστό της θεάς να χυθεί στους Ουρανούς…

Έτσι ο Γαλαξίας ήταν γνωστός στους αρχαίους ως γνωστός και σαν γαλακτίτης κύκλος ή κύκλος και γάλα. Από τους Πυθαγορείους ονομαζόταν "οδός των ψυχών" ενώ από τον ποιητή Πίνδαρο αναφέρεται σαν "λιπαρά οδός" ή "δρόμος του Διός". Σε όλους τους λαούς και σε όλες τις εποχές οι ονομασίες του Γαλαξία θυμίζουν ποταμό ή δρόμο.

(*) Οι αρχαίοι Έλληνες τον ονομάζουν "Ηριδανό ποταμό" και αλλά σήμερα λέγεται "Ιορδάνης ποταμός"…. 

Η αμαζόνα και ο Σάτυρος

Βλέπουμε την Αμαζόνα, γυμνή από τη μέση και πάνω με γυρισμένη την πλάτη στο ‘μπανιστιρτζή’ Σάτυρο. Έχει γονατίσει με το αριστερό πόδι και προσπαθεί να φτιάξει το τόξο της.

Είναι το ασημένιο νόμισμα της πόλης των Σολέων. Στην άλλη πλευρά υπάρχει ένα ανάγλυφο τετράγωνο με τη λέξη ‘ΣΟΛΕΩΝ‘, και ανάγλυφα τα προϊόντα της, ένα τσαμπί σταφύλι (βότρυς) και μια μέλισσα.

Πρόκειται για την πόλη ΣΟΛΟΙ, της Κιλικίας που ήταν ξακουστή για τα κρασιά της και το μέλι της.

Βρισκόταν στο νότιο μέρος της Μικράς Ασίας, απέναντι από την Κύπρο, και από την ομιλία των κατοίκων της προήλθε και η λέξη ‘σολοικισμός’, ‘σολοικίζω, ή ‘σόλοικος’. Που το νόημα της δεν είναι καθόλου κολακευτικό.

Η λέξη ‘σολοικίζω’ άρχισε να λέγεται περιπαικτικά για τους κατοίκους των Σολέων, που προσπαθούσαν με κακό τρόπο να μιμηθούν την αττική διάλεκτο.

Διαβάζουμε στο λεξικό του L & Sc. “Λέγεται ότι παρήχθη η λέξις εκ της παραφθοράς της αττικής διαλέκτου υπό των Αθηναίων αποίκων των εν Σόλοις της Κιλικίας).

Γράφει μάλιστα ο κωμικός ο Ιπποκράτης: 

«σολοικότερον ἂν εἴη » που θα πει: θα ήταν άξεστο, ηλίθιο.(Αγμ. 763).

Πληροφορούμαστε πως ο τόπος των Σολέων ήταν ιδανικός για κυνήγι και όπως αναφέρει και ο ρωμαίος ιστορικός Πλίνιος οι Σολοί παρήγαγαν εξαιρετικής ποιότητας οίνου.

Όσο για τις Αμαζόνες, όχι δεν ζούσαν στην περιοχή, αλλά ήταν τόσο γνωστές και μυστηριώδεις αλλά και γοητευτικές που εμπλέκονταν μέσα στα παραμύθια των κατοίκων. Οι κυνηγοί, προφανώς θα τις είχαν …δει (…μπανίσει) μέσα στα πυκνά δάση της περιοχής.

Ο Διογένης ο Λαέρτιος που έζησε περί τον δεύτερο αιώνα μας λέει πως η πόλη ιδρύθηκε από το Σόλωνα:

«(Σόλων) ἐν Κιλικίᾳ, πόλιν συνῴκισεν ἣν ἀφ’ ἑαυτοῦ Σόλους ἐκάλεσεν· ὀλίγους τέ τινας τῶν Ἀθηναίων ἐγκατῴκισεν, οἳ τῷ χρόνῳ τὴν φωνὴν ἀποξενωθέντες σολοικίζειν ἐλέχθησαν.»
(Βίοι καὶ γνῶμαι τῶν ἐν φιλοσοφίᾳ εὐδοκιμησάντων Βιβλίον Α’, 51)

Δηλαδή,

(Ο Σόλων) στην Κιλικία ίδρυσε πόλη που την ονόμασε από τον εαυτό του Σόλους. Με τους λίγους Αθηναίους που κατοίκησαν εκεί, με την πάροδο του χρόνου αποξενώθηκαν από την ελληνική γλώσσα και πήραν την ονομασία ότι σολοικίζουν. 

Για το σολοικισμό κάνει μια αναφορά και ο Στράβων στη Γεωγραφία του:

«ἀπὸ δὲ τοῦ καρίζειν καὶ τὸ βαρβαρίζειν μετήνεγκαν εἰς τὰς περὶ ἑλληνισμοῦ τέχνας καὶ τὸ σολοικίζειν͵ εἴτ΄ ἀπὸ Σόλων εἴτ΄ ἄλλως τοῦ ὀνόματος τούτου πεπλασμένου.»

Δηλαδή,
Από το καρίζω (σ.σ. όπως μιλούσαν οι Κάρες) και το βαρβαρίζω μπήκε στην ελληνική φιλολογία και το σολοικίζειν, που προήλθε είτε από το όνομα Σόλων ή από άλλο πλασμένο παραπλήσιο όνομα.

Και όλη αυτή η ‘βαβούρα’ περί των Σολέων και το σολοικίζω έγινε για τον απλό λόγο:

Ο στατήρας αυτός (το νόμισμα) είναι του 425 με 400 π.Χ. είναι από καθαρό ασήμι και ζυγίζει 10, 68 γραμμάρια και πωλείται, παρακαλώ, στις δημοπρασίες στην τιμή των 18 χιλιάδων ελβετικών φράγκων.

Όταν βγάλουν στο σφυρί τα μάρμαρα του Παρθενώνα τότε θα …χτυπήσουμε κι εμείς!

ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΙΕΡΑΤΕΙΑΣ

Εισαγωγικά προλεγόμενα για την πληρέστερη κατανόηση του υγιούς θεσμικού πλαισίου στο οποίο κινήθηκε η πάτρια θρησκευτικότητα.

Ο Έλληνας ιερέας, εκτός από κάποιες ελάχιστες εξαιρέσεις κληρονομικής μεταβίβασης σε μέλη ενός κάποιου συγκεκριμένου γένους (λ.χ. Ευμολπίδαι στην Ελευσίνα, Εμβαρίδαι στον Πειραιά κ.λ.π.) ή ενός βασιλικού οίκου (όπως λ.χ. συνέβαινε στην πόλη της Σπάρτης) αποκτά το αξίωμά του κατά κανόνα δι' εκλογής από την συνέλευση του Δήμου, πρακτική που βρίσκουμε να ισχύει από τα ομηρικά κιόλας χρόνια, ή δια κληρώσεως (όπου ο κλήρος λειτουργεί ως Θεός ή απλός δείκτης της θείας θελήσεως).

Ο Έλληνας ιερέας δεν θεωρείται εκπρόσωπος του Θεού επί γής, όπως οι γνωστές παλαιές και σημερινές θεoκρατίες ισχυρίζονταν και ισχυρίζονται για τους θρησκευτικούς λειτουργούς τους, αλλά αντιθέτως είναι απλός κι εκλεγμένος εκπρόσωπος των θρησκευτών, εξουσιοδοτημένος είτε να φροντίζει τον Ναό στον οποίο τοποθετείται (ως «αρχιερεύς»), είτε να τελεί τις θυσίες (ως «ιερεύς»), είτε να απαγγέλει τις ευχές και προσευχές (ως «αρητήρ»).

Το ιερατικό αξίωμα δεν είναι συνδεδεμένο με κάποια συγκεκριμένη ηλικία, τάξη, ή φύλο.

Ανδρες και γυναίκες, πλούσιοι και μη, νέοι και ηλικιωμένοι, όλοι δικαιούνται να αναλάβουν το αξίωμα του ιερέα, ο δε εκάστοτε αποχωρών, σε αντίθεση με τα ιερατεία των διαφόρων θεοκρατιών, ωφείλει στα πλαίσια της ισονομίας τών πολιτών να προβεί σε απολογισμό πεπραγμένων και λογοδοσία, κυρίως σε ό, τι αφορά τα οικονομικά του Ιερού (βλ. Αισχίνη, Λόγος Κατά Κτησιφώντος, 17-18).

Αν και βαθύτατα σεβάσμιος από το σύνολο του λαού, ο Έλληνας ιερέας δεν θεωρείται άγιος και ιερός. Για τον Έλληνα άλλωστε, η αγιότητα δεν σημαίνει τίποτε περισσότερο από τη γνώση περί του τι απαιτείται για ομαλή και αρμονική συμβίωση ανάμεσα στους ανθρώπους και τους Θεούς.

Απλές προϋποθέσεις για την ιερατική ιδιότητα αποτελούν η σωματική αρτιμέλεια (και όχι η σωματική τελειότητα, αφού ο Αγησίλαος εξελέγη βασιλιάς της Σπάρτης και ιερέας των Θεών Διός, Απόλλωνος, Αθηνάς και Ηρακλέους, όντας χωλός πλην όμως αρτιμελής), η γνήσια καταγωγή και, κυρίως, η γενική εκτίμηση προς το άτομό του, με πρωταρχικό κριτήριο το να μη βαρύνεται με κανένα από τα ασυμβίβαστα προς την ιερατική ιδιότητα σοβαρά «μιάσματα» (δηλαδή ασέβεια, ανθρωποκτονία, επιορκία, προδοσία, κ.λ.π.)

Στη διάρκεια της Ελληνικής ιεροπραξίας, ο Έλληνας ιερέας ή ιέρεια συνήθως φοράει φόρεμα λευκό, σε ένδειξη αγνότητας (με εξαίρεση τους ιερείς του Διός που φορούν και πορφύρα, και διάδημα από κορδέλλα στα χρώματα του Θεού τους), ή στεφάνι από φύλλα δένδρου ή φυτού που θεωρείται ιερό τής κάθε επι μέρους συγκεκριμένης λατρείας.

Πρέπει να σημειωθεί πάντως εδώ, το αξιόλογο γεγονός ότι στους Έλληνες, από τους ομηρικούς κιόλας χρόνους, πλήρες δικαίωμα ιεροπραξίας (θυσίας, σπονδής, προσευχής) είχε ο οποιοσδήποτε απλός θρησκευτής, ενώ κατά τις εκστρατείες χρέη ιερέως έκαναν οι επικεφαλής του στρατού και στην οικιακή λεγόμενη λατρεία ιερουργούσαν ισόβαθμα και εκ περιτροπής (αναλόγως της φύσεως της επικαλούμενης θεότητας) οι δύο σύζυγοι.

Με τον ιερέα ή την ιέρεια να μη θεωρείται λοιπόν εκπρόσωπος του Θεού επί γής, αλλά απλός «ιερεύων» πολίτης, η ποιότητα της σχέσης προς τον κάθε φορά τιμώμενο Θεό ή Θεά αποτελεί υπόθεση όλου του σώματος των θρησκευτών που παρίστανται σε μία τελετή. Έχουμε εδώ λοιπόν μία ακόμη επιβεβαίωση του έντονου, αλλά ιδιότυπου Ελληνικού κοινοτισμού που θέλει το άτομο αναπόσπαστο μέρος ενός οργανικού συνόλου αλλά ταυτοχρόνως και υπεύθυνη, για τα του εαυτού της, προσωπικότητα.

Απαιτείται συνεπώς και για τους θρησκευτές που παρίστανται σε θυσίες, η βασική αγνότητα του ιερέως, υπό την έννοια του να είναι κανείς καθαρός από σοβαρά μιάσματα. Εκείνοι που βαρύνονται από σοβαρά μιάσματα δεν μπορούν να συμμετάσχουν σε θυσίες αν δεν έχουν πρωτύτερα καθαρθεί.

«Κεκαθαρμένοι» οφείλουν να είναι και όσοι μόλις επέστρεψαν από πόλεμο, όσοι μόλις θεραπεύθηκαν από ασθένεια, όσοι επέστρεψαν στην πατρίδα τους μετά από μακροχρόνια παραμονή στο εξωτερικό, κ.ο.κ.

Για αυτό και πριν την τέλεση της θυσίας, ο κήρυξ ιερέας φωνάζει το «εκάς, εκάς, όστις αλιτρός».

Οι νοητικές φάσεις του παιδιού

Υπάρχουν πολλά νοητικά εργαλεία που επιτρέπουν την ανάπτυξη της σκέψης του παιδιού. Σε πολλούς είναι παντελώς άγνωστα και σε άλλους δεν είναι κατανοητά.

Μέσω των πειραμάτων μας έχουμε δει τη διαφοροποίηση που προκαλούν ακόμα και σε παιδιά που θεωρούνται προβληματικά ως προς την κλασική μάθηση.

Αυτός ο πλάγιος τρόπος προσέγγισης των γνωστικών αντικειμένων με την χρήση των ανοιχτών προβλημάτων δίνει μεγάλες δυνατότητες στο παιδί, δηλαδή στον επόμενο άνθρωπο να εκφραστεί και μάλιστα να ξαφνιάσει ακόμα και το δάσκαλό του με τον τρόπο με τον οποίο λύνει ένα πρόβλημα.

Σε πρώτη φάση λοιπόν, τα προβλήματα πρέπει να είναι προσιτά για να αυξηθεί η αυτοπεποίθηση του παιδιού, αλλά να μην είναι ποτέ εύκολα, αλλιώς δεν θα μετατραπεί ποτέ σε μαθητή ικανό να λύσει προβλήματα που θεωρεί αρχικά τουλάχιστον αδύνατα να λυθούν, αν δεν είναι άλυτα.

Σε δεύτερη φάση, ο μαθητής αποκτά ένα ρόλο στην ομάδα των μαθητών, που του επιτρέπει να πάρει ευθύνες πάντα νοητικές, αλλά και πρακτικές ανάλογα με τις τάσεις του κι όχι με το επίπεδό του, το οποίο αφορά αποκλειστικά το δάσκαλο.

Σε τρίτη φάση, ο μαθητής είναι ικανός να λειτουργήσει ως μέλος της ομάδας και να προσφέρει τις δυνατότητες στους άλλους. Τότε μπορεί να προσφέρει πραγματικά ως επόμενος άνθρωπος.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε σε όλες αυτές τις φάσεις την ανάγκη της χαράς η οποία παραμένει ο πρώτος στόχος. Δίχως χαρά, ακόμα και αν είναι νοητική, δεν υπάρχει ουσιαστική εξέλιξη.

Και ο λόγος είναι σχετικά απλός. Η χαρά είναι ο βασικός πυρήνας της ολοκλήρωσης. Είναι η ίδια αναλογία που ισχύει για την νοημοσύνη και την σκέψη.

Επιπλέον, η σκέψη πάνω στη σκέψη που αντιστοιχεί στη συνείδηση έχει το ανάλογο της μέσω της ολοκλήρωσης και είναι η πληρότητα.

Η πληρότητα του μαθητή λειτουργεί ως όραμα στο πλαίσιο της μεταδιδακτικής. Σε κάθε φάση, ο ρόλος του δασκάλου είναι σημαντικός αν και διαφορετικός.

Τα αντίστοιχα στάδια είναι η κατάλυση, η ανάφλεξη, η συμβουλή. Γι’ αυτό το λόγο είναι απαραίτητη η πολυμορφία του δασκάλου.

Τα μετέπειτα στάδια έχουν ένα χαμαιλεοντικό χαρακτήρα και θα εξετασθούν σε άλλο σημείωμα. Σημασία για το παρόν είναι η χρήση νοητικών εργαλείων που ξεφεύγουν από τη συντηρητική παράδοση της ύλης που δεν ασχολείται με την νοημοσύνη αλλά με την ένταξη των παιδιών στην κοινωνία. Αν για πολλούς αυτός ο σκοπός είναι ορθολογικός αυτό δεν σημαίνει ότι σχετίζεται και με την ανάπτυξη της σκέψης του παιδιού.

Μάλιστα η διαφορά φαίνεται και μέσω της χαράς. Η κοινωνία θέλει τα άτομα να είναι ευτυχισμένα και να έχουν όνειρα, που τους πουλά αν δεν έχουν, τα οποία δεν θα υλοποιηθούν ποτέ.

Ενώ η ανθρωπότητα μέσω των δασκάλων θέλει τη χαρά των ανθρώπων και αυτά να έχουν οράματα που θα υλοποιήσουν, για να συμβάλλουν σε αυτό που ονομάζουμε το έργο.

Τα παιδιά ως επόμενοι άνθρωποι

Μέσω των Μαθηματικών και της νοημοσύνης συνειδητοποιούμε ότι τα παιδιά της κοινωνίας, είναι στην πραγματικότητα, οι επόμενοι άνθρωποι. 

Ο αρχικός δείκτης νοημοσύνης της μικρής ηλικίας δέχεται εξελίξεις και γι' αυτό το λόγο η αρχική καμπύλη του λογαριθμικού τύπου μετατρέπεται σε καμπύλη του Gauss. Πρόσφατα μια έρευνα έδειξε ότι οι ενδείξεις της ψυχομετρικής επιβεβαιώνονται με εγκεφαλικές μετρήσεις που δείχνουν τροποποιήσεις της δομής λόγω των νοητικών ερεθισμάτων ή μη, και αυτό έως μια ηλικία που αγγίζει τα 20. Επιπλέον η διαφοροποίηση είναι της τάξης των 20 μονάδων, πράγμα το οποίο είναι εξαιρετικά σημαντικό. Σε αυτό το πλαίσιο θεωρούμε ότι είναι απαραίτητο για την εξέλιξη του παιδιού σε επόμενο άνθρωπο να μην το εξετάζουμε παθητικά και παραδοσιακά όπως γίνεται συνήθως στο σχολείο. 

Πρέπει με μικρές ομάδες μαθητών να γίνονται σεμινάρια με δυσκολότερες ασκήσεις ειδικά δομημένες για να υποστηρίζουν την ανάπτυξη της σκέψης του αλλά και της δημιουργικότητάς του. Τα ανοιχτά προβλήματα, παραδείγματος χάρη, είναι προτιμότερα από τα κλειστά που δέχονται μεθοδολογικά την πίεση της επανάληψης δίχως αυτό να σημαίνει ότι υπάρχει απαραίτητα και η εμπέδωση. Το πλαίσιο της επανάληψης αποκτά γρήγορα κορεσμό και ενώ είναι θετικό στην αρχή, μετατρέπεται σε αρνητικό σε βάθος χρόνου. Δεν πρέπει επιπλέον να φοβόμαστε τις δυσκολίες διότι μόνο αυτές μπορεί να ξεπεράσει το παιδί για να εξελιχθεί. 

Για να γίνει αυτό όμως πρέπει να περάσουμε και από το στάδιο της εξερεύνησης των ικανοτήτων του παιδιού έτσι ώστε να χρησιμοποιήσουμε ανάλογες στρατηγικές μάθησης και όχι να επιμένουμε σ' ένα γενικό και συντηρητικό πλαίσιο που επιβάλλει η λεγόμενη ύλη. Δίχως ενέργεια και χάσιμο χρόνου δεν υπάρχει σοβαρή επένδυση στην εξέλιξη του παιδιού. Τα master class είναι ειδικά δομημένα για αυτές τις στρατηγικές απαιτήσεις, ανατρέπουν τις κλασσικές ηλικιακές ιεραρχίες για να γνωρίσουν καλύτερα το παιδί και να το βοηθήσουν αποτελεσματικά για να βρει τον δικό του τρόπο μέσω του δασκάλου. Στη συνέχεια, ειδικά στις ακραίες περιπτώσεις είναι ο ρόλος του μέντορα που θα ολοκληρώσει αυτήν την προσέγγιση αυτός είναι που θα του προσφέρει την πρόσβαση σε γνώσεις και όχι μόνο πληροφορίες, σε στρατηγικές και όχι μόνο τεχνικές. 

Για να γίνει με την πάροδο του χρόνου, ο επόμενος άνθρωπος και να κατανοήσει ως μαθητής ότι στο πλαίσιο του δασκάλου μπορεί να υλοποιήσει ακόμα και αυτό που νόμιζε ότι δεν μπορεί να κάνει αρχικά διότι αυτό είναι το χαρακτηριστικό του ανθρώπου.

Ο έρως της Σειρήνας Παρθενόπης για τον Οδυσσέα

Κατά το μύθο οι Σειρήνες ήταν θαλάσσιες νύμφες συνοδοί της Περσεφόνης. Όταν τη Περσεφόνη την απήγαγε ο Άδης η μητερα της Δήμητρα τους έδωσε σώμα πτηνών για να τη βοηθήσουν στην αναζήτηση. Όταν πλέον δε κατάφεραν να τη βρουν εγκαταστάθηκαν σε ένα νησί από όπου με το πανέμορφο τραγούδι τους προσείλκυαν τους ναύτες των πλοίων που πλησίαζαν στην περιοχή τους και προκαλούσαν στην συνέχεια την καταστροφή τους...

Αναφέρονται για πρώτη φορά στην Οδύσσεια ως κατοικούσες στη νήσο Ανθεμόεσσα του Τυρρηνικού πελάγους, στο στενό της Μεσσήνης μεταξύ Σικελίας και Καλαβρίας. Πριν τον Οδυσσέα μόνο οι Αργοναύτες είχαν καταφέρει να περάσουν από την περιοχή τους, όταν ο Χείρων είχε προειδοποιήσει τον Ιάσονα να πάρει μαζί του τον Ορφέα ο οποίος με το τραγούδι του ξεπέρασε σε ομορφιά τις σειρήνες και κατόρθωσαν τελικά να διαφύγουν χωρίς απώλειες.

Ο Οδυσσέας είχε ενημερωθεί από την Κίρκη για το γοητευτικό τραγούδι τους με το οποίο παγίδευαν τους ανυποψίαστους ταξιδιώτες, που πλησιάζοντας είτε ξεχνούσαν τον προορισμό τους, είτε κατασπαράζονταν απ΄ αυτές, κι έτσι διέταξε σε όλο το πλήρωμα του να βάλουν κερί στα αυτιά τους ώστε να μην ακούν το τραγούδι των Σειρήνων, ενώ ό ίδιος ζήτησε να τον δέσουν στο κατάρτι ώστε όταν ακούσει το τραγούδι τους να μη παρασυρθεί στη γοητεία τους.

Η Παρθενόπη ήταν μια από τις μυθικές Σειρήνες της Ελληνικής Μυθολογίας. Όταν ο Οδυσσέας περνούσε από τις ακτές που διέμεναν οι Σειρήνες γνωρίζοντας σχετικά για την ανθρωποφαγία τους αντιπαρήλθε με το σκάφος του και τους συντρόφους του την περιοχή τους, χωρίς να σταματήσει.
 
Τότε απελπισμένη η Παρθενόπη που δεν ανταποκρίνονταν ο Οδυσσέας στο θέλγητρo της φωνής της έπεσε στη θάλασσα και πνίγηκε. Το πτώμα της εκβράσθηκε σε μια παραλία της Ιταλίας όπου οι τότε, μόλις νεοφερμένοι εκεί κάτοικοι, άποικοι Χαλκιδείς από τη Κύμη, το περισυνέλεξαν και το ενταφίασαν σε μνήμα.
 
Γύρω από το σημείο εκείνο ίδρυσαν στη συνέχεια τη νέα τους πόλη, που ονόμασαν Παρθενόπη, η οποία και είναι η σημερινή Νάπολη στην Ιταλία. Το πανεπιστήμιο της Νάπολης ονομάζεται Παρθενόπη και οι κάτοικοι της συχνά αποκαλούν τους εαυτούς τους "Παρθενοπαίοι",θέλοντας να ξεχωρίσουν την Ελληνική καταγωγή τους από τους υπολοίπους Ιταλούς.
 
Η νήσος των Σειρήνων ή Σειρηνουσσών δεν είναι επακριβώς ταυτοποιημένη Οι διάφοροι μελετητές έχουν προτείνει πάμπολλες τοποθεσίες. Ωστόσο, κατά την επικρατούσα άποψη βρισκόταν στην παραλία της Καμπανίας πλησίον της Νεαπόλεως.

Αδελφοποιημένη πόλη με την Αθήνα, η πόλη που ιδρύθηκε από Έλληνες άποικους στα πλαίσια της Magna Graecia (Μεγάλη Ελλάδα) και βαφτίστηκε Παρθενόπη και στην συνέχεια Νεάπολις.

Ο πρώτος πυρήνας της πόλεως βρισκόταν στη νησίδα Μεγαρίδα, εκεί όπου σήμερα βρίσκεται το Καστέλ Ντελ Όβο (κάστρο του αυγού), τοποθεσία που φημολογείται πως βρισκόταν ο αρχαίος τάφος της Σειρήνας.
 
Προς τιμή της ονοματίστηκε και ένας αστεροειδής με αύξοντα αριθμό ανακαλύψεως 11.

Η ΓΕΝΝΑΙΟΤΗΤΑ ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗ

"Ο γενναίος καθορίζεται με βάση τον ανθρώπινο φόβο και το ανθρώπινο θάρρος δηλαδή αν κάποιος δείχνει θάρρος εκεί που οι περισσότεροι ή όλοι φοβούνται, είναι τότε γενναίος. Επίσης επειδή το θεωρεί καλό και μπορεί να ενεργεί έτσι ακόμα κι αν δεν είναι κανένας παρών.

Δεν πρέπει να χαρακτηρίσουμε γενναίο εκείνον που έχει θάρρος χάρη στην πείρα του όπως οι επαγγελματίες στρατιώτες γιατί χάρη στην πείρα τους ξέρουν ότι σε τούτο τον τόπο ή ή τον χρόνο ή κάτω απ 'τις συγκεκριμένες συνθήκες δεν μπορούν να πάθουν κακό.

Επίσης ούτε, και όσοι δεν έχουν πείρα σχετικά με τις ενδεχόμενες συνέπειες, πρέπει να χαρακτηριστούν γενναίοι γιατί είναι απελευθερωμένοι από τον φόβο της απειρίας τους.

Υπάρχουν κι εκείνοι που θεωρούνται γενναίοι εξ αιτίας των παθών τους όπως οι ερωτευμένοι ή οι θρησκευόμενοι.Ούτε αυτούς τους λέμε γενναίους, διότι αν τους στερήσουμε το πάθος τους, παύουν να είναι γενναίοι.

Ούτε είναι ανδρεία όταν οι άνθρωποι υπομένουν τον κίνδυνο από ντροπή μπροστά στους συμπολίτες τους.

Όχι πως η ανδρεία εμφανίζεται σε κάποιον χωρίς καθόλου πάθος και ορμή. Αλλά η ορμή πρέπει να προέρχεται από τη λογική και να κατευθύνεται προς το καλό. Όποιος λοιπόν ωθείται από λογική ορμή και αντιμετωπίζει τον κίνδυνο για χάρη του καλού, είναι γενναίος.

Δε σημαίνει όμως επειδή δείχνει πάθος και ορμή την ώρα της ανδρείας πράξης, ότι ο γενναίος άνθρωπος δεν φοβάται καθόλου.

Γιατί δεν είναι γενναίος ένας άνθρωπος που δεν φοβάται τίποτα.

Τότε και οι πέτρες και τα άλλα άψυχα θα ήταν γενναία.

Είναι αναγκαίο να αντιμετωπίζει τον κίνδυνο, παρά το ότι νιώθει τον φόβο διαφορετικά, αν τον αντιμετωπίζει χωρίς να νιώθει φόβο, δεν είναι γενναίος."

ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ, ΜΕΓΑΛΑ ΗΘΙΚΑ