Ένα βιβλικό θέμα που τέμνει την πρακτική της νεκρομαντείας —αν και όχι συγκεκριμένα το τελετουργικό στην Ενδώρ— είναι αυτό των θεραφίμ*. Αυτά τα θρησκευτικά αντικείμενα παίζουν δευτερεύοντα ρόλο σε πολλές ιστορίες και αναφέρονται επίσης περιστασιακά από τους προφήτες, αλλά η φυσική τους εμφάνιση και ο σκοπός τους παραμένουν εικασίες. Με βάση τους παραλληλισμούς σε γειτονικούς πολιτισμούς, οι μελετητές συχνά πίστευαν ότι ήταν κάποιου είδους οικιακά είδωλα, που κληρονομήθηκαν από τη μια γενιά στην άλλη. Η γνώση περισσότερων γι' αυτούς θα μπορούσε να είναι το κλειδί για την καλύτερη κατανόηση της ισραηλιτικής λαϊκής θρησκείας. Ας ρίξουμε μια ματιά σε μερικά βασικά αποσπάσματα.
Ρέιτσελ ο διαρρήκτης
Στη Γένεση 31, η Ραχήλ κλέβει τα θεραφείμ που ανήκουν στον πατέρα της Λάβαν ενώ ο σύζυγός της Ιακώβ ετοιμάζεται να μεταφέρει κρυφά την οικογένειά του στη Χαναάν. Αργότερα, ο Λάβαν καταδιώκει το καραβάνι του Ιακώβ στη Γαλαάδ και, όταν προλαβαίνει, ψάχνει στις σκηνές του σπιτικού του Ιακώβ για τα κλοπιμαία. Η κλοπή θεωρείται τόσο σοβαρή που ο Τζέικομπ συμφωνεί να σκοτώσει όποιον είναι υπεύθυνος. Η Ρέιτσελ, ωστόσο, κρύβει τα θεραφείμ κάτω από μερικά μαξιλάρια καμήλας και κάθεται πάνω τους, ώστε να μην ανακαλυφθούν ποτέ. Γρήγορη σκέψη, Ρέιτσελ!
Αυτή η ιστορία υπογραμμίζει τη σημασία των θεραφίμ για τους ιδιοκτήτες τους και φαίνεται να θεωρείται δεδομένο ότι ο Λάβαν θα κατείχε μερικά. Ο σκοπός της Ρέιτσελ να τα κλέψει έχει μπερδέψει τους διερμηνείς εδώ και χιλιετίες, καθώς το ίδιο το κείμενο δεν δίνει κανένα λόγο. Ωστόσο, τα συμφραζόμενα αφορούν το γεγονός ότι ο Ιακώβ πλούτισε εις βάρος του Λάβαν – γεγονός που έχει επιδεινώσει τη σχέση τους (31:1–2). Η κλοπή των θεραφίμ από τη Ραχήλ μπορεί να είναι απλώς ένα άλλο παράδειγμα του πλούτου που μεταφέρεται από το σπιτικό του Λάβαν στο σπίτι του Ιακώβ.
Ορισμένοι διερμηνείς, ωστόσο, πιστεύουν ότι ένα πιο πρακτικό κίνητρο κρύβεται πίσω από την κλοπή. Αρκετοί αρχαίοι ραβίνοι (συμπεριλαμβανομένων των Rashbam και Ibn Ezra) υποστήριξαν ότι η Ραχήλ έκλεψε τα θεραφίμ για να εμποδίσει τον Λάβαν να μαντέψει πού βρισκόταν η οικογένειά της. Με άλλα λόγια, το θεραφίμ θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για μαντεία - μια πιθανότητα που θα εξετάσουμε παρακάτω. Η Esther J. Hamori πιστεύει ότι είναι το αντίστροφο - ότι η Rachel σκόπευε να τα χρησιμοποιήσει η ίδια για μαντεία (Hamori, σελ. 191–192). Τελικά, ο γιος της Τζόζεφ δεν μεγάλωσε για να γίνει διάσημος μάντης ονείρων;
Μια άλλη πιθανότητα εγείρεται από την Erin D. Darby σε ένα άρθρο στο Torah.com. Πιστεύει ότι η Ραχήλ, ως μητέρα του Ιωσήφ, αντιπροσωπεύει το βόρειο βασίλειο του Ισραήλ και η κλοπή της παρέχει μια βάση για τα θεραφίμ στο βόρειο ναό στη Δαν – αν και κατά την άποψή μου, δεν υπάρχει τίποτα στην ιστορία που να υποδηλώνει κάτι τέτοιο. Ωστόσο, αυτή η ιδέα συνδέεται με την επόμενη ιστορία των θεραφίμ.
Η Λεηλασία του Ναού του Μιχαία
Οι Κριτές 17 και 18 αφηγούνται την περίεργη ιστορία ενός Εφραΐτη ονόματι Μιχαία ο οποίος προμηθεύεται ένα ασημένιο είδωλο, ένα θεραφίμ και ένα εφόδ (όχι το μεταγενέστερο ιερατικό ένδυμα που ονομάζεται εφόδ, αλλά κάποιο είδος κουτιού ή φορητού ιερού), και τα χρησιμοποιεί για να επιπλώσει έναν ναό που προφανώς του ανήκει. Προσλαμβάνει μάλιστα έναν περιπλανώμενο Λευίτη για να υπηρετήσει ως ιερέας.
Κατόπιν, μια μέρα, μια ομάδα Δανιτών πολεμιστών που περνούν από το σπίτι του Μιχαία αποφασίζουν να κλέψουν το είδωλό του, το θεραφίμ και το εφόδ, και να δελεάσουν τον ιερέα του. Φέρνουν αυτά τα αντικείμενα στην πρόσφατα κατακτημένη πατρίδα τους και τα χρησιμοποιούν για να ιδρύσουν τον δικό τους ναό στον Γιαχβέ. Είναι ευρέως κατανοητό ότι ο σκοπός αυτής της ιστορίας ήταν να εξηγήσει την προέλευση του ναού των Δανιτών και των λατρευτικών του αντικειμένων. Η περιγραφή του ναού του Μιχαία ως μπετ ελοχίμ (οίκος του Θεού) και η θέση του στην περιοχή του λόφου του Εφραΐμ υποδηλώνει επίσης μια κρυφή πολεμική κατά του αγιαστηρίου στη Βαιθήλ (Edelman 2021, σελ. 63).
Εδώ, ο σκοπός των θεραφίμ συνδέεται με τη λατρεία του ναού. Επιπλέον, γνωρίζουμε από τον Ωσηέ 3:4 ότι τα θεραφείμ και εφόδ ανήκαν μαζί ως λατρευτικά αντικείμενα στο ναό. Η άμεση εντύπωση είναι ότι εξυπηρετεί διαφορετικό σκοπό από τα θεραφείμ που έκλεψε η Ραχήλ. Σε κάθε περίπτωση, υπάρχει σαφής σύνδεση με τη μαντεία αυτή τη φορά, αφού στους Κριτές 18:5-6, οι κατάσκοποι που προηγούνται του στρατού των Δανιτών ζητούν από τον ιερέα του Μιχαία να κάνει μαντεία για λογαριασμό τους για να καθορίσουν εάν η αποστολή τους θα πετύχει. (Όπως αποδεικνύεται, μαθαίνουμε ότι ο Γιαχβέ έχει ευλογήσει την αποστολή τους.) Φαίνεται λογικό ότι αυτό το τελετουργικό εκτελούνταν χρησιμοποιώντας το εφόδ και το θεραφίμ.¹
Οι φρουροί του παλατιού μισούν αυτό το κόλπο
Η ιστορία της Μιχάλ που βοήθησε τον Δαβίδ να αποφύγει τους φρουρούς του Σαούλ βάζοντας ένα θεραφίμ στο κρεβάτι του, ντύνοντάς το για να του μοιάσει και στη συνέχεια λέγοντας στους φρουρούς ότι ο Δαβίδ είναι άρρωστος (βρίσκεται στο 1 Σαμουήλ 19:11-16) ενώ ο Δαβίδ δραπετεύει από το παράθυρο δεν μας ενημερώνει για τον σκοπό του θεραφίμ. Απλώς υποδηλώνει ότι τα τεραφείμ θα μπορούσαν να έχουν σχεδόν φυσικό μέγεθος και ότι δεν ήταν ασυνήθιστο για ένα νοικοκυριό να έχει ένα γύρω του.
Άλλες αναφορές
Προφητικές αναφορές στα θεραφείμ βρίσκονται στα εδάφια Ιεζεκιήλ 21:21 και Ζαχαρίας 10:2. Και στις δύο περιπτώσεις, συνδέονται με τη μαντεία. Στην περίπτωση του Ιεζεκιήλ, ο βασιλιάς της Βαβυλώνας είναι αυτός που περιγράφεται ότι χρησιμοποιεί ένα θεραφίμ για μαντεία.
Βρίσκουμε επίσης μια καταδίκη των θεραφίμ στο 1 Σαμουήλ 15:23 σε σχέση με τη μαντεία ως απόρριψη του λόγου του Γιαχβέ (η οποία θα αποκτηθεί επίσης μέσω μαντείας, υπονοώντας μια αντίθεση μεταξύ αποδεκτών και απαράδεκτων μαντικών μεθόδων) και στο 2 Βασιλέων 23:24, όπου το θεραφίμ συνδέεται με τη νεκρομαντεία.
Οικιακή λατρεία ή λατρεία ναού;
Το κύριο πρόβλημα με το πώς απεικονίζονται τα θεραφίμ στη Βίβλο περιγράφεται ως εξής από τον Karel van der Toorn:
Συνοψίζοντας, προκύπτει η ακόλουθη εικόνα. Τα θεραφείμ είναι λατρευτικές εικόνες συνήθως μέτριων αναλογιών, που εμφανίζονται σε δύο ιδιότητες. Σε ορισμένα κείμενα είναι θρησκευτικά αντικείμενα που ανήκουν στο νοικοκυριό. Σε άλλα κείμενα καταφεύγουν σε αυτά για μαντικούς σκοπούς, χωρίς τίποτα να υποδηλώνει σύνδεση με την οικιακή σφαίρα (Van der Toorn 1990, σελ. 215).
Η λύση, πιστεύει ο Van der Toorn, είναι ότι τα τεραφείμ αντιπροσώπευαν νεκρούς προγόνους που είχαν ανατραφεί στο καθεστώς των ημιθεϊκών όντων, γεγονός που τους έκανε χρήσιμους τόσο σε οικιακά όσο και σε ναούς. Κάνει τη σύγκριση με καθολικές εικόνες αγίων, οι οποίες μπορούν να βρεθούν στα σπίτια των ανθρώπων καθώς και στις εκκλησίες. Επειδή αντιπροσώπευαν μια κατώτερη τάξη όντων, δεν θα είχαν θεωρηθεί ως ανταγωνισμός για τη λατρεία του Γιαχβέ.
Ο Van der Toorn πιστεύει ότι μπορεί να βρεθεί ένας στενός παραλληλισμός μεταξύ των ασσυριακών σφηνοειδών εγγράφων, τα οποία περιγράφουν πρακτικές που αποσκοπούν στην ευχαρίστηση των πνευμάτων των νεκρών προγόνων. Στοιχεία για παρόμοιες λατρείες οικιακών προγόνων βρίσκονται στο Nuzi και στο Emar (Van der Toorn σελ. 220–221), σημαντικούς αρχαιολογικούς χώρους στη Μεσοποταμία και τη Συρία της Εποχής του Χαλκού.
Η πρόσφατη έρευνα συμφωνεί γενικά με την άποψη του Van der Toorn, συμπεριλαμβανομένης αυτής των Hays (2011), Hamori (2015) και Cox and Ackerman (2012). Οι Cox και Ackerman προχωρούν αυτή τη θεωρία ακόμη παραπέρα, υποστηρίζοντας ότι ένα θεραφίμ ήταν στενά συνδεδεμένο όχι μόνο με τον νεκρό πρόγονο που αντιπροσώπευε, αλλά και με το νεκροταφείο αυτής της οικογένειας και, γενικότερα, με την έννοια της οικιακής κληρονομιάς. Η ιστορία των Κριτών υπονοεί ότι ο πατέρας του Μιχαία πέθανε πρόσφατα και οι Κοξ και Άκερμαν προτείνουν ότι το νέο θεραφίμ του Μιχαία είναι στην πραγματικότητα μια αναπαράσταση του πατέρα του.² Έτσι, αυτό που κλέβουν οι άστεγοι, χωρίς κληρονομιά Δανίτες είναι η δική τους σύνδεση με τα προγονικά πνεύματα της γης.
Υπό αυτό το πρίσμα, η ιστορία της Ραχήλ μπορεί επίσης να γίνει κατανοητή ως η Ραχήλ που διεκδικεί την κληρονομιά της οικογένειας του Αβραάμ από τον Θάρα για τη δική της οικογένεια και τη μεταφέρει στη Γη της Επαγγελίας.
Δεν μπορείς απλώς να πεις τη λέξη «νεκρομαντεία» και να περιμένεις να συμβεί οτιδήποτε
Ας δεχτούμε λοιπόν τη γενική άποψη ότι τα θεραφείμ (1) ήταν αντικείμενα που έμοιαζαν με είδωλα που αντιπροσώπευαν ή/και ενσάρκωναν προγονικά πνεύματα και (2) χρησιμοποιούνταν για προγονική αφοσίωση και μαντεία. Το πρώτο μέρος είναι εύκολο να κατανοηθεί. Μπορείτε να βάλετε στα θεραφείμ μια τιμητική θέση, να πείτε προσευχές και να του προσφέρετε προσφορές όπως φαγητό, ποτό και θυμίαμα. Υπάρχουν πολλοί πολιτισμοί που εξακολουθούν να κάνουν αυτά τα πράγματα σήμερα.
Αλλά η χρήση ενός θεραφείμ για μαντεία – πώς ακριβώς λειτουργεί αυτό; Δεν είναι ότι θα μπορούσε κανείς απλώς να κάνει ερωτήσεις στα τεραφείμ. Αν δεν έχετε πρόχειρο έναν πνευματομάντη που μπορεί να σας «πει» τι λέει το πνεύμα, δεν πρόκειται να έχετε μεγάλη τύχη. Όπως παραδέχεται ο ίδιος ο Van der Toorn, «Η πραγματική μέθοδος απόκτησης χρησμού από τα θεραφείμ μας διαφεύγει» (σελ. 215).
Άλλες μέθοδοι μαντείας που περιγράφονται στη Βίβλο είναι πιο απλές. Η μία είναι η ρίψη κλήρου (κληρομαντεία), η οποία σε ορισμένες περιπτώσεις γινόταν με δύο πέτρες ή αντικείμενα που μοιάζουν με ζάρια που ονομάζονταν Urim και Thummim, και σε άλλες περιπτώσεις γινόταν με κάτι που ονομαζόταν goralot, τα οποία ήταν πιθανώς μαντικά βότσαλα (Cryer 1994, σελ. 273 κ.ε.). Μια άλλη είναι η ονειρομαντεία (ονειρομαντεία), η οποία συνήθως περιλαμβάνει το όνειρο ενός ατόμου που ερμηνεύεται από ένα άλλο άτομο, έναν ειδικό στα όνειρα. Τα προφανή βιβλικά παραδείγματα είναι ο Δανιήλ και ο Ιωσήφ, οι οποίοι υπηρετούν και οι δύο σε ξένο δικαστήριο ως ερμηνευτές ονείρων. Αρκετά νεοασσυριακά κείμενα προτείνουν ότι ένας οιωνός ονείρου θα μπορούσε να ζητηθεί με το κάψιμο θυμιάματος ως προσφορά στους νεκρούς. Η πράξη της ερμηνείας μπορεί να περιλαμβάνει την εκμάθηση ενός συστήματος κανόνων. Η Ασσυριακή Πινακίδα Ziqiqu IX, για παράδειγμα, δίνει έναν μακρύ κατάλογο στοιχείων που μπορεί να εμφανιστούν σε ένα όνειρο μαζί με τις σχετικές σημασίες τους (Rochberg, σελ. 83 κ.ε.).
Ίσως —και αυτό είναι απλώς μια απληροφόρητη εικασία— τα θεραφείμ δούλευαν παράλληλα με μια άλλη μέθοδο, όπως η μαντεία των ονείρων. Ο μάντης μπορούσε να προσφέρει προσευχές ή θυμίαμα στο πνεύμα των θεραφίμ και να ελπίζει ότι θα λάβει ένα ερμηνεύσιμο όνειρο σε αντάλλαγμα – σε αυτή την περίπτωση, θα απαιτούνταν επίσης οι υπηρεσίες ενός ειδικού, όπως ενός ιερέα.
------------------------------
*Θεραφίμ
Εφέστιοι θεοί ή είδωλα. (Γε 31:30, 34) Αν και η λέξη «θεραφίμ» είναι στον πληθυντικό, μπορεί επίσης να εφαρμοστεί σε ένα μόνο είδωλο. Τουλάχιστον μερικά από αυτά τα είδωλα ενδέχεται να είχαν μέγεθος και σχήμα ανθρώπου. (1Σα 19:13, 16) Άλλα πρέπει να ήταν πολύ μικρότερα, ώστε να χωρούν μέσα σε ένα καλάθι γυναικείου σαμαριού. (Γε 31:34) Τα θεραφίμ χρησιμοποιούνταν ενίοτε στην οιωνοσκοπία.—Ιεζ 21:21· Ζαχ 10:2.
Τα ευρήματα των αρχαιολόγων στη Μεσοποταμία και σε παρακείμενες περιοχές υποδηλώνουν ότι η κατοχή των γλυπτών θεραφίμ έπαιζε σημαντικό ρόλο στο ποιος θα λάβαινε την οικογενειακή κληρονομιά. Σύμφωνα με μια πινακίδα που βρέθηκε στη Νουζί, η κατοχή των εφέστιων θεών μπορούσε, υπό ορισμένες προϋποθέσεις, να δώσει σε έναν γαμπρό το δικαίωμα να εμφανιστεί στο δικαστήριο και να διεκδικήσει την περιουσία του νεκρού πεθερού του. (Αρχαία Κείμενα από την Εγγύς Ανατολή [Ancient Near Eastern Texts], επιμέλεια Τζ. Πρίτσαρντ, 1974, σ. 219, 220 και υποσ. 51) Έχοντάς το αυτό υπόψη, ίσως η Ραχήλ θεώρησε ότι δικαιούνταν να πάρει τα θεραφίμ επειδή ο πατέρας της είχε φερθεί δόλια στο σύζυγό της τον Ιακώβ. (Παράβαλε Γε 31:14-16.) Η σπουδαιότητα των θεραφίμ σε σχέση με τα κληρονομικά δικαιώματα μπορεί επίσης να εξηγεί γιατί ο Λάβαν αγωνιούσε τόσο πολύ να τα ανακτήσει, μάλιστα μέχρι του σημείου να πάρει μαζί του τους αδελφούς του και να καταδιώξει τον Ιακώβ κάνοντας ταξίδι εφτά ημερών. (Γε 31:19-30) Βέβαια, ο Ιακώβ είχε παντελή άγνοια για αυτό που είχε κάνει η Ραχήλ (Γε 31:32), ενώ δεν υπάρχει καμιά ένδειξη ότι προσπάθησε ποτέ να χρησιμοποιήσει τα θεραφίμ για να αποσπάσει την κληρονομιά από τους γιους του Λάβαν. Ο Ιακώβ δεν είχε καμιά σχέση με είδωλα. Η απομάκρυνση των θεραφίμ πρέπει να έγινε το αργότερο όταν ο Ιακώβ έκρυψε κάτω από το μεγάλο δέντρο που βρισκόταν κοντά στη Συχέμ όλους τους θεούς των αλλοεθνών τους οποίους του παρέδωσε το σπιτικό του.—Γε 35:1-4.
Στον Ισραήλ, ειδωλολατρική χρήση των θεραφίμ γινόταν στις ημέρες των Κριτών καθώς και των βασιλιάδων. (Κρ 17:5· 18:14, 17, 20· Ωσ 3:4) Εντούτοις, δεν είναι πιθανό να χρησιμοποιούνταν τα θεραφίμ στον Ισραήλ για κληρονομικούς λόγους, δεδομένου ότι ο Θεός είχε απαγορεύσει ρητά την κατασκευή ομοιωμάτων. (Εξ 20:4) Επίσης, ο προφήτης Σαμουήλ ανέφερε τα θεραφίμ παράλληλα με τη μαγική δύναμη, παραβάλλοντας τη χρήση και των δύο με το να προτρέχει κανείς με αυθάδεια. (1Σα 15:23) Εξάλλου, τα θεραφίμ ήταν ανάμεσα στα συναφή με την ειδωλολατρία αντικείμενα που εξαφάνισε από τον Ιούδα και την Ιερουσαλήμ ο πιστός Βασιλιάς Ιωσίας. (2Βα 23:24) Επομένως, το γεγονός ότι η σύζυγος του Δαβίδ, η Μιχάλ, είχε ένα γλυπτό θεραφίμ ανάμεσα στα υπάρχοντά της υποδηλώνει ότι η καρδιά της δεν ήταν πλήρης απέναντι στον Ιεχωβά και ότι ο Δαβίδ είτε δεν γνώριζε ότι είχε στην κατοχή της το γλυπτό θεραφίμ είτε το ανεχόταν επειδή ήταν κόρη του Βασιλιά Σαούλ.—1Σα 19:12, 13.
Υποσημειώσεις:
1. Ο Δαβίδ και ο Σαούλ περιγράφονται επίσης ότι χρησιμοποιούσαν εφόδ για να κάνουν μαντεία σε αρκετές περιπτώσεις. Πρέπει να υποθέσουμε ότι αυτό το εφόδ (πιθανώς το ίδιο ιερό με την Κιβωτό της Διαθήκης) περιείχε ένα θεραφίμ;
2. Μεταξύ άλλων, δείχνουν ότι ο ναός θεωρείται ότι ήταν ένα προϋπάρχον κτίσμα που πρέπει να εξυπηρετούσε τη λατρεία των προγενέστερων προγόνων. Ο λόγος για τον οποίο ο Μιχαίας εγκατέστησε αρχικά τον γιο του ως ιερέα είναι ότι ο ίδιος ο Μιχαίας ήταν ιερέας του ναού ενώ ο πατέρας του ζούσε ακόμα.
2. Μεταξύ άλλων, δείχνουν ότι ο ναός θεωρείται ότι ήταν ένα προϋπάρχον κτίσμα που πρέπει να εξυπηρετούσε τη λατρεία των προγενέστερων προγόνων. Ο λόγος για τον οποίο ο Μιχαίας εγκατέστησε αρχικά τον γιο του ως ιερέα είναι ότι ο ίδιος ο Μιχαίας ήταν ιερέας του ναού ενώ ο πατέρας του ζούσε ακόμα.
Έργα που αναφέρονται:
- Esther J. Hamori, Γυναικεία μαντεία στη βιβλική λογοτεχνία: Προφητεία, νεκρομαντεία και άλλες τέχνες της γνώσης, Anchor Yale Bible Reference Library, 2015.
- Erin D. Darby, "Rachel's Teraphim: A Critique of the Northern Kingdom", Torah.com, πρόσβαση στις 4 Μαΐου 2023.
- Diana Edelman, «Χρησιμοποιώντας το παρελθόν για να διαμορφώσουμε νέες στάσεις στο παρόν και το μέλλον», στο Collective Memory and Collective Identity: Deuteronomy and the Deuteronomistic History in Their Context, 2021.
- Karel van der Toorn, "Η φύση των βιβλικών θεραφίμ υπό το φως των σφηνοειδών αποδείξεων", HUCA 52/2 (1990).
- Christopher B. Hays, Θάνατος στην Εποχή του Σιδήρου ΙΙ και στον Πρώτο Ησαΐα, 2011.
- Benjamin D. Cox και Susan Ackerman, "Micah's Teraphim", JHS 12/11, 2012.
- Frederick H. Cryer, Μαντεία στο αρχαίο Ισραήλ και το περιβάλλον της Εγγύς Ανατολής, 1994.
- Francesca Rochberg, Ουράνια Γραφή: Μαντεία και Ωροσκόπηση και Αστρονομία στον Πολιτισμό της Μεσοποταμίας, 2004.
Δεν υπάρχουν σχόλια :
Δημοσίευση σχολίου