Τετάρτη 31 Δεκεμβρίου 2025

Ευχές δια το Νέον έτος

Όσοι είναι οι σπόροι ενός ροδιού τόσες και άλλες τόσες είναι οι ευχές μου για την καινούργια Χρονιά!

Σπάζοντας ένα ρόδι νοερά σε κάθε Ελληνικό σπίτι εύχομαι ο κρότος που θα ακουστεί να διώξει κάθε κακό και κάθε σπόρος να σκορπιστεί σε κάθε γωνιά σπέρνοντας αγάπη και τα νάματα του Ελληνισμού.

Κάθε σπόρος να φέρει στον καθένα ότι η ψυχή του βαθιά λαχταρά.

Χρόνια Πολλά Ελλάδα μου, Ευτυχισμένος ο καινούργιος Χρόνος!!!

Ας κυλίσει ευνοϊκά για όλη την ανθρωπότητα και ας φέρει υγεία, ευτυχία και πολλή δύναμη σε κάθε ψυχή!




Με πολλές ευχές,

ΕΡΕΒΟΚΤΟΝΟΣ
Φῶς καὶ Φωνὴ Ἐξυπνισμοῦ ἐν τῷ Αἰῶνι τῆς Νυκτός!

Δευτέρα 29 Δεκεμβρίου 2025

Ο Ηρώδης και η σφαγή των 14.000 νηπίων τής Βηθλεέμ

Η «ιστορία» -που διδάσκεται και στα σχολεία- γνωστή: Όταν γεννήθηκε ο Ιησούς, ο βασιλιάς τής Ιουδαίας, Ηρώδης ο Μέγας, μόλις έμαθε δήθεν από τους τρεις μάγους, ότι γεννήθηκε ο νέος «βασιλιάς τής Ιουδαίας» (δηλαδή ο Ιησούς), πανικοβλήθηκε, και δρώντας προληπτικά, διέταξε την σφαγή όλων των άρρενων νηπίων κάτω των δύο ετών, στην Βηθλεέμ και τα περίχωρα αυτής. Αν ανατρέξει σήμερα κανείς σε κάποιο χριστιανικό ημερολόγιο, θα διαπιστώσει ότι αυτή την ημέρα (29 Δεκεμβρίου) τιμάται η «Μνήμη των υπό τού Ηρώδου αναιρεθέντων δεκατεσσάρων χιλιάδων νηπίων εν Βηθλεέμ».

Μάλιστα... Καλό το παραμύθι βέβαια, αλλά δεν έχει δράκο...

Αν παραβλέψουμε το γεγονός, ότι είναι αμφίβολο αν ο Ηρώδης και ο Ιησούς συνυπήρξαν (η ζωή τού Ηρώδη είναι τεκμηριωμένη ιστορικά, ενώ τού Ιησού όχι), θα βρεθούμε αντιμέτωποι με μερικά αδιέξοδα:

1. Η μόνη πηγή που αναφέρει την σφαγή των νηπίων από τον Ηρώδη, είναι το «Κατά Ματθαίον Ευαγγέλιον». Καμμία άλλη πηγή, είτε βιβλική είτε εξωβιβλική δεν μνημονεύει αυτό το «γεγονός». Το ερώτημα που γεννάται βέβαια, είναι πως αυτό το φοβερό «γεγονός», «διέφυγε» όχι μόνο από τούς Ιουδαίους ιστορικούς (π.χ. Ιώσηπος), αλλά κυρίως από τους άλλους «σύγχρονους» ευαγγελιστές (Ιωάννης, Λουκάς και Μάρκος). Και όπως προαναφέρθηκε, καμμία εξωβιβλική ιστορική πηγή δεν αναφέρει τέτοιος γεγονός, παρ' όλο που ο Ηρώδης, ιστορικά πάντα, ήταν αδιαμφισβήτητα ένας σκληρός και αδίστακτος βασιλιάς (όπως κι ένας άλλος «Μέγας», ο Κωνσταντίνος, έτσι κι αυτός, είχε «ξεπαστρέψει» ακόμη και μέλη τής οικογένειάς του, δηλαδή συζύγους, τέκνα και λοιπούς συγγενείς).

2. Το βασικό ερώτημα, στο οποίο οι αφελείς Ιουδαιοχριστιανοί δεν τολμούν να δώσουν απάντηση, είναι, πως είναι δυνατόν να σφαγιάσθηκαν 14.000 νήπια στο χωριό τής Βηθλεέμ και τα περίχωρά της, όταν ο πληθυσμός της δεν ξεπερνούσε τις μερικές εκατοντάδες ψυχές και, αναλογικά, τα νήπια πάνω από μερικές δεκάδες, μετρημένες στα δάκτυλα του ενός χεριού. «Λεπτομέρεια» θα πείτε...

Σωστά. Αν και βάσει αυτής της «λεπτομέρειας», στο «απόκρυφο» κείμενο «Πράξεις του Ματθαίου στην πόλη Καχενάτ», ο αριθμός των υποτιθέμενων φονευθέντων νηπίων, εκτινάχθηκε ακόμα και στις... 440.000! Φαίνεται όμως ότι οι «πατέρες» της Εκκλησίας κατόρθωσαν να διακρίνουν το γελοίο τού πράγματος, κι έτσι περιορίστηκαν στις 14.000 (που μνημονεύεται στο ευαγγέλιο τού Ματθαίου), καθώς αυτός ο αριθμός φάνηκε πιο... «λογικός».

3. Ένα δεύτερο βασικό ερώτημα, που προκύπτει, είναι, πως ο «πανάγαθος» Θεός και «προστάτης» των Ιουδαίων, επέτρεψε να συμβεί μια τέτοια σφαγή, διασώζοντας μόνο την «αγία οικογένεια», δείχνοντάς τους, μέσω αγγέλου, τον ατιμωτικό δρόμο διαφυγής προς την Αίγυπτο; Βέβαια, αν λάβουμε υπόψιν τον Θεό της Παλαιάς Διαθήκης, η αναισθησία τού «Πανάγαθου», δεν θα πρέπει να μας ξενίζει.

Αν εξαιρέσουμε την πιο λογική εκδοχή, που λέει πως, η Μαρία όντας μοιχαλίδα που έφερε στον κόσμο ένα νόθο παιδί, κατέφυγε στην Αίγυπτο, για να αποφύγει τις συνέπειες τού εβραϊκού νόμου, ο οποίος ήταν πολύ σκληρός γι' αυτή την περίπτωση (προέβλεπε θανατική ποινή), οδηγούμαστε και σε μια άλλη, πολύ προφανή, εκδοχή: Το ανύπαρκτο, ιστορικά, «γεγονός», εκπληρώνει «πανηγυρικά» την «προφητεία» τού Ιερεμία, σύμφωνα με την οποία ο Κύριος είπε: «Aπό την Aίγυπτο κάλεσα τον Υιό μου».

Την εκπλήρωση τής «προφητείας», σπεύδει, με περισσή χαρά θα μπορούσε να πει κανείς, να τονίσει ο Ματθαίος σε δύο σημεία και μάλιστα μέσα σε λίγες γραμμές: 

α) «Ο δε εγερθείς παρέλαβε το παιδίον και την μητέρα αυτού νυκτὸς και ανεχώρησεν εις Αίγυπτον, και ην εκεί έως τής τελευτής Ηρῴδου, ίνα πληρωθή το ρηθὲν υπό τού Κυρίου διὰ τού προφήτου λέγοντος· εξ Αιγύπτου εκάλεσα τὸν υιόν μου» (Κατά Ματθαίον 2: 14-15) και 
β) «τότε επληρώθη το ρηθέν τού υπό Ιερεμίου τού προφήτου» (Κατά Ματθαίον 2: 17).

Είναι προφανές λοιπόν, ότι αυτό το μυθιστόρημα, δημιουργήθηκε μόνο και μόνο για να εκπληρώσει την «προφητεία» τής Παλαιάς Διαθήκης και να ενισχύσει έτσι, την υποτιθέμενη και επιδιωκούμενη σύνδεσή της με την Καινή Διαθήκη μαζί με μία δόση συναισθηματισμού και οίκτου.

Κυριακή 28 Δεκεμβρίου 2025

Αρχαίοι Έλληνες Φιλόσοφοι

5.4. Η αιωνιότητα της κίνησης και η Ανάγκη

Ας μην έχουμε όμως υπερβολικές απαιτήσεις από μια θεωρία του 5ου αιώνα π.Χ. Στόχος του Δημόκριτου δεν ήταν η διατύπωση μιας ακριβούς ποσοτικής επιστήμης, αλλά ενός γενικού μοντέλου εξήγησης της φυσικής πραγματικότητας. Τον στόχο αυτό τον πέτυχε, και μάλιστα με μια πληρότητα που μας εκπλήσσει.

Η γενική αρχή των Ατομικών, ότι το μόνο που υπάρχει είναι τα άτομα και το κενό, ακολουθείται με απόλυτη συνέπεια σε κάθε τομέα φαινομένων. Εμφανώς διαφορετικά φαινόμενα, όπως η δημιουργία των καθημερινών αντικειμένων και του κόσμου, η επίγεια και η ουράνια κίνηση, η ανθρώπινη φυσιολογία, εξηγούνται με τον ίδιο τρόπο.

Ο κόσμος δημιουργείται όταν πολλά άτομα, με ποικίλα σχήματα, συναθροίζονται και παράγουν μια δίνη, η οποία διαχωρίζει τα λεπτά σώματα και τα φέρνει προς τα έξω, ενώ συνενώνει προς το κέντρο τα βαρύτερα σε μια πρώτη σφαιρική δομή, τη Γη (Διογένης Λαέρτιος 9.31). Και μάλιστα επειδή υπάρχουν απειράριθμα άτομα και το κενό είναι επίσης άπειρο, δεν υπάρχει κανένας λόγος να θεωρήσουμε ότι η δημιουργία του κόσμου μας είναι ένα φαινόμενο μοναδικό, που δεν μπορεί να επαναληφθεί πάλι και πάλι. Οι Ατομικοί είναι λοιπόν οι πρώτοι στοχαστές που διατύπωσαν με σαφήνεια την ιδέα ότι υπάρχουν άπειροι κόσμοι, όχι κατ᾽ ανάγκην πανομοιότυποι με τον δικό μας κόσμο και το αστρικό του σύστημα (Ιππόλυτος, Έλεγχος 1.13.2).

Τα άψυχα αντικείμενα, οι ζωικοί οργανισμοί και ο άνθρωπος δημιουργούνται από συνενώσεις ατόμων, καθεμιά από τις οποίες έχει τη δική της σύσταση, δομή και πολυπλοκότητα. Το τι είναι αυτό που κάνει διαφορετικά άτομα να συνενωθούν ή να διαχωριστούν δεν προσδιορίζεται επακριβώς, κάποιον ωστόσο ρόλο θα πρέπει να παίζει η αρχή ότι το όμοιο έλκεται από το όμοιο, μια αρχή κοινή στους περισσότερους προσωκρατικούς φιλοσόφους: «Τα ζώα με ομοειδή ζώα συναγελάζονται, τα περιστέρια με τα περιστέρια, οι γερανοί με τους γερανούς και παρομοίως τα άλλα. Το ίδιο ισχύει και με τα άψυχα, όπως βλέπουμε με τους σπόρους που κοσκινίζονται και με τα βότσαλα στην αμμουδιά» (Δημόκριτος, απόσπ. 164). Στο σχήμα των ατόμων αποδίδεται μερικές φορές η ιδιομορφία κάποιων συγκεκριμένων σωμάτων: για παράδειγμα, η φωτιά και η ψυχή αποτελούνται από σφαιρικά άτομα (Αριστοτέλης, Περί ψυχής 405a11). Η ανθρώπινη αίσθηση και η νόηση εξηγούνται κι αυτές με βάση την κίνηση και τη συνένωση ατόμων. Η όραση παράγεται όταν οι απορροές που εκπέμπονται από τα αισθητά αντικείμενα έρχονται σε επαφή, μέσω του περιβάλλοντος αέρος, με αντίστοιχες απορροές του ματιού. Αλλά και η νόηση είναι μια μορφή ενεργοποίησης των ατόμων της ψυχής από τη δράση ανάλογων ατόμων που εισέρχονται στο σώμα από έξω (Αέτιος 4.8.10, Θεόφραστος, Περί αισθήσεως 50).

Η προσέγγιση του φυσικού κόσμου είναι πάντοτε η ίδια. Τα φυσικά φαινόμενα ανάγονται σε μια βαθύτερη δομή, η οποία περιλαμβάνει μόνο τα ποικιλόσχημα άτομα που κινούνται διαρκώς στο κενό. Από τις συγκρούσεις των αεικίνητων ατόμων παράγονται συνενώσεις ανάλογες με τα σχήματα και τις συνάφειες των ατόμων, όπως παράγονται και διαλύσεις συμπλεγμάτων, όταν υπερισχύει η ανομοιογένεια.

Για να είμαστε λοιπόν ακριβείς, στο σύστημα των Ατομικών τρία είναι τα αιωνίως υπάρχοντα στοιχεία: τα άτομα, το κενό και η κίνηση. Ο Λεύκιππος και ο Δημόκριτος θεώρησαν δεδομένο ότι τα άτομα ήταν εξαρχής κινούμενα, και, απ᾽ ό,τι φαίνεται, δεν αισθάνθηκαν την υποχρέωση να αιτιολογήσουν την ύπαρξη αυτής της κίνησης. Γιατί, άλλωστε, να πρέπει να σκεφτούμε ότι υπάρχει κάποιος ή κάτι που προσδίδει την πρωταρχική κίνηση στα άτομα; Δεν είναι πιο λογικό να υποθέσουμε ότι αυτό που ισχύει τώρα, η διαρκής δηλαδή κίνηση των ατόμων στο κενό, θα ίσχυε και πάντοτε στο σύμπαν; Ίσως πάλι, στη σκέψη των Ατομικών, η κίνηση να διασφαλιζόταν αυτομάτως από την ύπαρξη του κενού. Ας προσπαθήσουμε να φανταστούμε προς στιγμήν την πρωταρχική κατάσταση του σύμπαντος, όπου απειράριθμα ανόμοια άτομα βρίσκονται μέσα σε έναν άπειρο κενό χώρο. Γιατί σε αυτό το χάος να βασιλεύει η ακινησία και η σταθερότητα; Πολύ πιο εύκολα φανταζόμαστε τα άτομα να κινούνται προς κάθε κατεύθυνση στο κενό, με μια τυχαία και άναρχη κίνηση.

Οι σκέψεις αυτές μας φαίνονται λογικές, μαρτυρούν όμως μεγάλη διανοητική τόλμη. Ο Δημόκριτος ήταν πολύ νεότερος από τον Εμπεδοκλή και τον Αναξαγόρα και, επομένως, γνώριζε καλά τον ρόλο που διαδραμάτιζαν στα φυσικά τους συστήματα οι κοσμικές δυνάμεις - η Φιλότητα και το Νείκος, ο Νους. Όταν λοιπόν ο ίδιος υποστήριξε την αιωνιότητα της κίνησης απορρίπτοντας όλες αυτές τις δυνάμεις, είχε επίγνωση ότι με τον τρόπο αυτό απομάκρυνε κάθε ανθρωπομορφικό στοιχείο από τον φυσικό κόσμο. Το σύμπαν των Ατομικών είναι γυμνό και απρόσωπο. Η ανθρώπινη ψυχολογία και η ανθρώπινη ηθική δεν έχουν καμία σχέση με τους μηχανισμούς που διέπουν τον κόσμο.

Οι μηχανισμοί της φύσης λειτουργούν χωρίς να ρυθμίζονται από κάποια ανώτερη δύναμη. Αυτό άραγε σημαίνει ότι όλα στη φύση λειτουργούν άτακτα και τυχαία; Αν κρίνουμε από τον Πλάτωνα και τον Αριστοτέλη, πολλοί μεταγενέστεροι ερμήνευσαν έτσι την ατομική θεωρία. Οι Ατομικοί ωστόσο ουδέποτε μίλησαν για κυριαρχία της τύχης στο σύμπαν. Η δική τους λέξη-κλειδί είναι η «ανάγκη».

[Ο Δημόκριτος ισχυρίζεται ότι] όλα γίνονται κατ᾽ ανάγκην· γιατί η αιτία που όλα γίνονται είναι η δίνη, την οποία ονομάζει «ανάγκη».
(Διογένης Λαέρτιος 9.45)

Κανένα πράγμα δεν γίνεται μάταια, αλλά όλα για κάποιο λόγο και από ανάγκη.
Λεύκιππος, απόσπ. 1

Η Ανάγκη, όπως φαίνεται από το μοναδικό απόσπασμα του Λεύκιππου, δεν ταυτίζεται με την Τύχη. Κατά μία έννοια μάλιστα, είναι το αντίθετο της Τύχης. Οι Ατομικοί θέλουν να τονίσουν την αναγκαιότητα που διέπει κάθε φυσική μεταβολή. Οι κινήσεις και οι συγκρούσεις των ατόμων, οι βαθύτερες δηλαδή διεργασίες που προηγούνται μιας φυσικής μεταβολής, καθορίζουν με αναγκαιότητα την κατάληξη αυτής της μεταβολής. Το προηγούμενο καθορίζει κατ᾽ ανάγκην το επόμενο.

Ο κόσμος του Δημόκριτου δεν έχει Δημιουργό, δεν υπακούει σε κάποιο σχέδιο ούτε εκπληρώνει κάποιο σκοπό. Δεν είναι όμως και το βασίλειο της Τύχης. Η αναγκαιότητα που καθορίζει κάθε επιμέρους βήμα, κάθε αλλαγή και κάθε φαινόμενο είναι αρκετή για να προσδώσει συνοχή στον κόσμο. Με την ατομική θεωρία φτάνει στη φυσική της ολοκλήρωση η μακρά πορεία της σκέψης που είχε αρχίσει στη Μίλητο 200 χρόνια πριν. Και όπως έγραψε χαρακτηριστικά ο Feyman, ένας από τους μεγαλύτερους φυσικούς της εποχής μας: «Αν, σε κάποιο κατακλυσμό, έμελλε να καταστραφεί όλη η επιστημονική γνώση και έπρεπε μόνο μία φράση να σωθεί, ποια φράση θα περιείχε τις περισσότερες πληροφορίες μέσα σε λιγότερες λέξεις; Πιστεύω ότι θα ήταν η «ατομική υπόθεση» - ότι όλα τα πράγματα είναι φτιαγμένα από άτομα και από κενό.»

Ο μύθος του Ηρός

Αποτέλεσμα εικόνας για Ο ΜΥΘΟΣ ΣΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΠΛΑΤΩΝΑΟ Πλάτωνας επιλέγει να κλείσει το πολυσύνθετο έργο του, την «Πολιτεία», με μια αισιόδοξη διδαχή, ένα βαρυσήμαντο μύθο, που αναφέρεται στη μεταθανάτια ζωή. Ο δίκαιος άνθρωπος επιβραβεύεται και σ’ αυτόν τον κόσμο, αλλά και μετά θάνατον. Αντίθετα οι άδικοι, οι τύραννοι, οι κακούργοι, τιμωρούνται σκληρά. Απόδειξη αυτής της απόδοσης της δικαιοσύνης στον άλλο κόσμο, είναι η μαρτυρία του Ηρός του Αρμενίου, την οποία εκθέτει μέσα από το στόμα του Σωκράτη. Σύμφωνα με το μύθο, ο Ηρός γιος του Αρμενίου, που ήταν γενναίος πολεμιστής, σκοτώνεται στη μάχη. Το σώμα του για δέκα ημέρες παρέμεινε στο πεδίο της μάχης ανάμεσα στα πτώματα των υπολοίπων πολεμιστών που είχαν αρχίσει να αποσυντίθενται. Μετά από δώδεκα ημέρες, αφού τον είχαν μεταφέρει σπίτι του, τη στιγμή που τον είχαν πάνω στη νεκρική πυρά, ο ήρωας ξαναγύρισε στη ζωή και άρχισε να διηγείται όσα είχε δει η ψυχή του στον άλλο κόσμο. Η ψυχή του, όπως διηγείται ο ίδιος ο Ηρός στο μύθο, που είχε φύγει από το σώμα του, πορεύθηκε μαζί με άλλες ψυχές σε έναν τόπο δαιμονικό. Εκεί υπήρχαν δύο ανοίγματα πάνω στη γη, το ένα δίπλα στο άλλο και άλλα δύο απέναντί του πάνω στον ουρανό. Ανάμεσά τους κάθονταν δικαστές, οι οποίοι, αφού δίκαζαν, πρόσταζαν τους δίκαιους να προχωρήσουν δεξιά και επάνω, μέσα από τον ουρανό και τους άδικους αριστερά και κάτω. Όταν παρουσιάστηκε ο Ηρός στους δικαστές, του είπαν να ακούει και να βλέπει προσεκτικά ό,τι συνέβαινε εκεί για να γίνει αγγελιοφόρος και να τα ανακοινώσει αργότερα όλα στους ζωντανούς. Έβλεπε εκεί τις ψυχές που είχαν δικαστεί, να προχωρούν προς τα δύο ανοίγματα και άλλες να βγαίνουν από τα άλλα δύο.

Όσες ανέβαιναν από τα ανοίγματα της γης ήταν κατασκονισμένες και διψασμένες, ενώ όσες κατέβαιναν από τον ουρανό ήταν καθαρές. Όλες οι ψυχές πήγαιναν προς ένα λιβάδι και κατασκήνωναν εκεί σαν να ήταν σε πανηγύρι.

Όσες έρχονταν από τη γη, έκλαιγαν και οδύρονταν για όσα είχαν πάθει κατά την πορεία τους κάτω από τη γη, που είχε κρατήσει χίλια χρόνια.

Όσες έρχονταν από τον ουρανό διηγούνταν όλα τα ευχάριστα που είχαν δοκιμάσει και όλη την ομορφιά που είχαν αντικρίσει.

Οι ψυχές που είχαν διαπράξει αδικήματα, πλήρωναν για όλα δεκαπλάσιες ποινές. Επίσης με την ίδια αναλογία, δεκαπλάσιες ήταν και οι ανταμοιβές για όσες ψυχές είχαν φανεί δίκαιες. Ακόμη μεγαλύτερες ήταν οι τιμωρίες για όσους είχαν ασεβήσει προς τους θεούς ή τους γονείς ή για όσους είχαν σκοτώσει με τα ίδια τους τα χέρια.

Τον Αρδιαίο, τον τύραννο της Παμφυλίας που διέπραξε στη ζωή του μεγάλα και πολλά κακουργήματα, οι τιμωροί του άλλου κόσμου τον έδεσαν χειροπόδαρα και τον τραβούσαν πάνω στα αγκάθια των ασπαλάθων. Έλεγε επίσης κάτι άλλα για όσους πέθαναν μόλις γεννήθηκαν και για όσους έζησαν λίγο, αλλά δεν αξίζει να αναφερθούμε σ' αυτά.

Επτά ημέρες έμειναν οι ψυχές στο λιβάδι και την όγδοη πορεύτηκαν σε ένα τόπο, όπου έβλεπαν ένα φως σαν ουράνιο τόξο, αλλά πολύ λαμπρότερο και καθαρότερο. Εκεί, μετά από μιας ημέρας δρόμο, είδαν να’ ναι τεντωμένες από τον ουρανό οι άκρες των δεσμών που το συγκρατούσαν. Αυτό το φως ήταν ο σύνδεσμος του ουρανού που συγκρατούσε την ουράνια περιφορά. Από τις άκρες των δεσμών του ήταν σφιχτά στερεωμένο το αδράχτι της Ανάγκης το οποίο προκαλεί όλες τις κινήσεις. Το αδράχτι είχε στέλεχος και αγκίστρι από σκληρό μέταλλο και σφόνδυλο που ήταν κοίλος και περιείχε άλλους επτά σφονδύλους. Στους κύκλους που σχημάτιζαν τα επάνω χείλη των σφονδύλων ήταν καθισμένες και περιστρέφονταν Σειρήνες, μια πάνω σε κάθε κύκλο. Κάθε Σειρήνα έβγαζε από μέσα της έναν ήχο και όλες μαζί σχημάτιζαν ένα αρμονικό ταίριασμα από νότες. Την κυκλική κίνηση των σφονδύλων, πάνω στα γόνατα της Ανάγκης, παρακολουθούσαν καθισμένες πάνω σε θρόνους οι τρεις Μοίρες, η Λάχεσις, η Κλωθώ και η Άτροπος και τραγουδούσαν η καθεμιά πάνω στη μελωδία των Σειρήνων.

Η Λάχεσις τα περασμένα, η Κλωθώ τα τωρινά και η Άτροπος τα μελλούμενα.

Φθάνοντας εκεί οι ψυχές, ήταν αναγκασμένες να διαλέξουν το είδος της ζωής που ήθελαν να ζήσουν κατά την επόμενη ενσάρκωσή τους. Ένας προφήτης έπειτα πήρε από τα γόνατα της Λάχεσις πολλά παραδείγματα ζωής, τα τοποθέτησε μπροστά στις ψυχές και ανεβαίνοντας σε ένα βήμα ψηλό, απήγγειλε ένα λόγο της Λάχεσις που καλούσε τις ψυχές να τραβήξουν τον κλήρο τους για τη σειρά που θα διαλέξουν. Ο καθένας έπρεπε ανάλογα με τη σειρά που προσδιόριζε ο κλήρος του, να επιλέξει ένα ορισμένο είδος ζωής. Οι αφιλοσόφητες ψυχές έσπευσαν να επιλέξουν βίους ένδοξους, χωρίς να υπολογίσουν πόση δυστυχία κρύβουν μέσα τους τα αξιώματα και τα μεγαλεία. Όσες όμως ψυχές είχαν δοκιμαστεί σκληρά στην προηγούμενη ζωή τους, τώρα πρόσεχαν να μην απατηθούν από τη δολερή λάμψη. Είδε την ψυχή του Οδυσσέα, που ’χε τον τελευταίο κλήρο, να διαλέγει την ήσυχη ζωή ενός άσημου ανθρώπου. Επίσης είδε πολλές ψυχές ανθρώπων να επιλέγουν ζωές ζώων και πολλών ζώων να επιλέγουν ζωές ανθρώπων.

Μετά την επιλογή της κάθε ψυχή πήγαινε μπροστά στη Λάχεσις και εκείνη έδινε στην καθεμιά ένα δαίμονα που θα τη συνόδευε στη ζωή που είχε διαλέξει. Ο δαίμονας πήγαινε πρώτα την ψυχή στην Κλωθώ για να επικυρώσει αυτή την επιλογή της μοίρας της κάθε ψυχής και μετά την πήγαινε στην Άτροπο, η οποία έκανε αμετάστροφη την επικύρωση της Κλωθώς. Έπειτα όλες οι ψυχές, χωρίς να κοιτάζουν πίσω, προχωρούσαν προς την πεδιάδα της λήθης όπου κατασκήνωναν εκεί και έπιναν από το νερό του Αμέλητα ποταμού και σιγά σιγά ο καθένας ξεχνούσε τα πάντα. Τα μεσάνυχτα, μετά από δυνατή βροντή και σεισμό οι ψυχές άρχιζαν να αναπηδούν προς τα πάνω για να ξαναγεννηθούν μέσα στα νέα τους σώματα. Τον Ηρό μόνο δεν τον άφησαν να πιει νερό από τον Αμέλητα ποταμό. Το πώς ξαναγύρισε στο σώμα του δεν το ήξερε. Ξαφνικά ανοίγοντας τα μάτια του, απλώς είδε πως ήταν πρωί και βρισκόταν πάνω στην πυρά.

Ο μύθος του Ηρός είναι επίνοια του Πλάτωνα, αλλά ο φιλόσοφος έχει αντλήσει στοιχεία από κάποια προφορική παράδοση, από τη λαϊκή πίστη, από τις θεωρίες των ορφικών και των πυθαγορείων για τη μεταφυσική και από τις τελετουργίες των Ελευσίνιων μυστηρίων. Ιδιαίτερη σημασία, έχει να προσέξουμε στο μύθο τον τρόπο, με τον οποίο γίνεται από τις ψυχές, η εκλογή της νέας τους ζωής και μάλιστα πριν λάβουν το νερό από τον Αμέλητα ποταμό. Και αυτό, για να μπορούν να έχουν όλη τη γνώση και όλη την πείρα που χρειάζονται, για να διαλέξουν ενσυνείδητα τη ζωή που θέλουν. Σε αυτό, συμβάλει ο διάλογος που γίνεται μεταξύ των ψυχών σε εκείνο το λιβάδι και σκοπός του είναι, να μεταδώσει η μια ψυχή στην άλλη, την πείρα που έχει από όλα όσα έχει βιώσει. Οι μεν ψυχές, που έρχονται από τον ουρανό, να μιλήσουν στις άλλες για όλη την ευδαιμονία και την απέραντη ομορφιά που είχαν αντικρίσει και οι δε ψυχές, που έρχονται από τα έγκατα της γης, να ομολογήσουν στις άλλες, τη χιλιόχρονη, κακότυχη πορεία τους μέσα στη γη. Όλο αυτό το συναπάντημα των ψυχών, ανθρώπων κάθε λογής, ο Πλάτωνας το παρομοιάζει με πανηγύρι όπου όλες οι ψυχές ανταλλάσσουν η μία με την άλλη, όχι υλικά αγαθά, αλλά την πείρα τους και την γνώση τους για τη ζωή. Βλέπουμε εδώ την μεγάλη σημασία της πείρας που έχει αποκτήσει η ψυχή από την προηγούμενη ζωή της επάνω στη γη, για την απόφαση που θα πρέπει να πάρει, για τη μοίρα που θα διαλέξει. Η εκλογή του καινούργιου βίου, στηρίζεται στην ανάμνηση αυτής της γνώσης που έχει η ψυχή από την πείρα της και είναι μη αναστρέψιμη. Γι’ αυτό η ψυχή, δεν πρέπει να κάνει αλόγιστη εκλογή, αλλά να προσέξει πολύ.

Είναι πολύ σημαντικό επίσης, το γεγονός της ελευθερίας της εκλογής και θέλει να μας δηλώσει ο Πλάτωνας εδώ, τη μεταφυσική ευθύνη που έχει ο κάθε άνθρωπος για τη ζωή του. Η ευθύνη αυτή αγγίζει την αιωνιότητα. Ο καθένας είναι απόλυτα ελεύθερος να διαλέξει τη μοίρα του και μόνο ο ίδιος έχει την ευθύνη, χωρίς να παρεμβαίνει κανένας θεός. Η ίδια η ψυχή του ανθρώπου έχοντας ακόμα τη γνώση και την πείρα, χωρίς ακόμα να έχει πιει το νερό της λήθης, διαλέγει ανάμεσα σε πολλά παραδείγματα ζωής αυτό που θέλει. Τα παραδείγματα που έχουν μπροστά τους οι ψυχές, είναι πολύ περισσότερα από το σύνολό τους και γι’ αυτό αν αναλογιστούν και τη γνώση που έχουν, μπορούν να διαλέξουν αυτό που τους αρμόζει. Και για να φανεί, ότι η ευθύνη και η δυσκολία, είναι η ίδια και για τον πρώτο και για τον τελευταίο που θα διαλέξει, ο προφήτης της Μοίρας Λάχεσις, αναφέρει ότι, δεν θα πρέπει, ούτε ο πρώτος να είναι ανέμελος ούτε ο τελευταίος να χάνει το κουράγιο του.

Ο ίδιος ο Πλάτωνας, τονίζει τον κίνδυνο και τη δυσκολία αυτής της εκλογής, όταν κατά κάποιο τρόπο, βάζει το Σωκράτη να κόβει για λίγο το μύθο και να ξαναγυρίζει στο λόγο. Απευθύνεται στο Γλαύκων, λέγοντάς του, ότι θα πρέπει ο καθένας με μεγάλη φροντίδα και ακρίβεια να ξεχωρίζει το χρηστό από τον πονηρό βίο και να διαλέξει τον πιο καλό. Ωστόσο ακόμη και τώρα διατηρεί την εικόνα του μύθου ζωντανή. Η ψυχή επίσης δεν μπορεί να επηρεαστεί από πουθενά, αφού δεν μπορεί να δεχτεί βοήθεια, ούτε από τους θεούς ούτε από τις Μοίρες. Έχει ως μοναδική βοήθεια την ανάμνηση, τη γνώση και την πείρα που έχει αποκτήσει κατά την διάρκεια της ζωής της στη γη. Κάτι που θέλει επίσης ο μύθος να παραστήσει ανάγλυφα, είναι η ενότητα της προσωπικότητας, στην οποία ο άνθρωπος κατευθύνεται, μέσα από τις πράξεις του και τις αποφάσεις του.

Έχουμε μπροστά μας έτσι, μέσα από την παραστατική αφήγηση του Σωκράτη, όλη την πραγματικότητα που θέλει να μας διδάξει ο Πλάτωνας για την ψυχή του ατόμου, όταν αυτή βρίσκεται πλέον στον άλλο κόσμο.

Αυτό που πρέπει να κρατήσουμε , είναι ότι στη ψυχή, αποδίδεται πλήρως δικαιοσύνη και παράλληλα ελευθερία, να επιλέξει ενσυνείδητα, βάση της πείρας της, τη μοίρα της για την επόμενη ζωή της.

Ξενοφών: "Aφήστε τις διαμάχες και προσηλωθείτε στην Νίκη"

Την άνοιξη του 401 π. Χ. ο τριάντα ενός ετών Αθηναίος Ξενοφών, που διαβιούσε στα περίχωρα της πόλης της Παλλάδος, έλαβε μια άκρως ενδιαφέρουσα πρόσκληση από φίλο του που στρατολογούσε Έλληνες στρατιώτες ως μισθοφόρους για τον Κύρο, αδελφό του Πέρση βασιλιά Αρταξέρξη. Η πρόσκληση ήταν ασυνήθης αφού Έλληνες και Πέρσες υπήρξαν εχθροί τα προηγούμενα 90 χρόνια. Το πιο ασύνηθες όμως ήταν ότι ο Ξενοφών δεν ήταν στρατιώτης ούτε είχε στρατιωτική πείρα. Αγρότης ήταν σε αγρόκτημα όπου μεγάλωνε σκύλους και άλογα, έχοντας κληρονομήσει μία ουκ ευκαταφρόνητη περιουσία από τον πατέρα του. Επισκέπτονταν ενίοτε στην Αθήνα τον φίλο του Σωκράτη, τον φιλόσοφο για να συζητήσουν και να διαλογιστούν τα της ημέρας. Όμως καθώς τον γοήτευε η περιπέτεια σκέφτηκε την πρόσκληση ως ευκαιρία να συναντήσει τον Κύρο, να μάθει την τέχνη του πολέμου και να γνωρίσει την Περσία.
 
Αφού συμβουλεύτηκε το Μαντείο των Δελφών αποδέχτηκε την πρόταση και ξεκίνησε με 10.000 ‘Ελληνες οπλίτες, τους επονομαζόμενους και Μυρίους, προερχόμενους από όλα σχεδόν τα μέρη της Ελλάδας για να συμβάλλει στην εκστρατεία του Κύρου εναντίον του αδελφού του.

Όλα έβαιναν καλώς στην αρχή μέχρις ότου οι δύο στρατοί συναντήθηκαν στην πεδιάδα κοντά στα Κούναξα, όχι μακρυά από την Βαβυλώνα. Εκεί, παρά την νικηφόρα έκβαση της μάχης για τους Έλληνες, ο Κύρος φονεύθηκε και ο στρατός του διαλύθηκε.

Ξαφνικά οι Μύριοι βρέθηκαν σε αχανή χώρα, μακρυά από την Πατρίδα τους και εν τω μέσω εχθρικών στρατευμάτων. Σύντομα τους επισκέφτηκαν απεσταλμένοι του Αρταξέρξη οι οποίοι τους διαβεβαίωσαν ότι ο ίδιος δεν είχε τίποτα εναντίον τους και ότι μοναδική του επιθυμία ήταν να αποχωρήσουν από την Περσία όσο το δυνατόν πιο σύντομα.
 
Μάλιστα, έστειλε τον Τισσαφέρνη για να τους συνοδεύει και να τους προμηθεύει με τα απαραίτητα για την επιστροφή.Από την αρχή της πορείας οι Έλληνες άρχισαν να αμφιβάλουν για την ειλικρίνεια των Περσών. Ο Τισσαφέρνης τους υπέδειξε πορεία δύσκολη και επί πλέον οι προμήθειες ήταν, αν μη τι άλλο, συμβολικές.

Έτσι άρχισαν τις φιλονικίες, την πανάρχαιη συνήθειά τους, που ακόμα επιβιώνει.
 
Ο διοικητής Κλέαρχος εξέφρασε τις ανησυχίες των Ελλήνων στον Τισσαφέρνη ο οποίος τον διαβεβαίωσε ότι τους κατανοούσε και ζήτησε από τον Κλέαρχο να φέρει όλους τους υπόλοιπους διοικητές των Ελλήνων σε ουδέτερο χώρο όπου θα μπορούσαν να συζητήσουν.

Ο Κλέαρχος συμφώνησε και την επομένη εμφανίστηκε με τους υφισταμένους του όπου όμως τους περίμενε η πιο οδυνηρή και τελευταία έκπληξη της ζωής τους: Μεγάλο απόσπασμα Περσών τους συνέλαβε και αποκεφάλισε αυθημερόν.

Μόνο ένας διασώθηκε ο οποίος και μετέφερε τα νέα στο Ελληνικό στρατόπεδο.

Εκείνο το βράδυ στο παγωμένο Ελληνικό στρατόπεδο ο φόβος είχε κυριέψει τους πάντες, εκτός από τον Ξενοφώντα. Μερικοί φιλονικούσαν ακόμα για το ποιος έφταιγε, άλλοι μέθυσαν μέχρι τελικής πτώσεως.

Το ίδιο βράδυ ο Ξενοφών είδε σε εφιάλτη τον Δία να καίει το Πατρικό του σπίτι.

Ξύπνησε καταϊδρωμένος, καθώς η ιδέα ότι ο θάνατος κοιτούσε τους Έλληνες κατάματα πλημμύρισε τις σκέψεις του.
 
Οι Έλληνες όμως συνέχιζαν τις αλληλοκατηγορίες και τις φιλονικίες.
 
Ήταν σε απελπιστική κατάσταση. Το πρόβλημα υπήρχε μόνο μέσα στα μυαλά τους.
 
Πολεμούσαν για το χρήμα αντί για κάποιο σκοπό που τους έδενε σαν Έλληνες, ανίκανοι να διακρίνουν φίλους και εχθρούς.

Ήταν χαμένοι.
 
Τα εμπόδια για το σπίτι τους δεν ήταν τα βουνά, ούτε ο εχθρικός στρατός ούτε η αχανής Περσία.

Τα εμπόδια ήταν ο συγχυσμένος νους τους και η ανικανότητά τους να ορίσουν τον σκοπό τους σαν Έλληνες, στις συνθήκες που βρέθηκαν.
 
Ο Ξενοφών αποφάσισε ότι δεν θα πέθαινε έτσι.

Δεν ήταν στρατιωτικός, αλλά φιλόσοφος, και γνώριζε τον τρόπο σκέψης των ανθρώπων. Γνώριζε ότι αν προσηλώνονταν στους θανάσιμους εχθρούς που καιροφυλακτούσαν θα άλλαζαν την μοίρα τους.
 
Η προσήλωση στην Περσική προδοσία θα τους ένωνε στο θυμό τους για την νέμεση που απαιτούσαν οι δολοφονημένοι σύντροφοί τους. Έπρεπε να σταματήσουν να είναι συγχυσμένοι μισθοφόροι και έπρεπε να ξαναγίνουν Έλληνες.

Χρειαζόταν καθαρότητα στην σκέψη και σκοπό. Ξύπνησε τους εναπομείναντες διοικητές και τους ανακοίνωσε την στρατηγική του:

"Είμαστε σε ολοκληρωτικό πόλεμο, τους ανακοίνωσε. Όλη μας η ενέργεια θα αφιερωθεί σε ένα σκοπό και μόνο: στην νίκη.
Ούτε διαπραγματεύσεις, ούτε φιλονικίες ούτε μεμψιμοιρίες.
Θα είμαστε, είπε στους συμπολεμιστές του, εφευρετικοί και θα εμπνευστούμε από τους προγόνους μας στο Μαραθώνα.
Θα είμαστε απόλυτα προσηλωμένοι στο μόνο μας σκοπό: Την νίκη.
Δεν θα αποχωριστούμε κατ’ ελάχιστον τα όπλα μας, θα είμαστε ευέλικτοι και δεν θα λησμονήσουμε ούτε λεπτό τους πέριξ κινδύνους.
Όποιος προτείνει κατευνασμό του εχθρού είναι ηλίθιος, δειλός κι εχθρός μας.
Μόνο μία ιδέα θα έχετε στο νου σας: να επιστρέψουμε στην Πατρίδα μας ζωντανοί
."

Όλοι γνώριζαν ότι ο Ξενοφών είχε δίκιο.Κάθε Περσική απόπειρα να τους δελεάσουν σε παγίδα ήταν πλέον αποτυχημένη. Ξεσηκωμένοι πια για δράση οι Έλληνες εξέλεξαν τον Ξενοφώντα αρχηγό και ξεκίνησαν την κάθοδό τους προς την θάλαττα…

Αναγκασμένοι να στηριχθούν στις δυνάμεις τους, απέκτησαν αυτοπεποίθηση και, προσηλωμένοι στο σκοπό τους, έμαθαν γρήγορα να προσαρμόζονται στο ανάγλυφο του εδάφους, να αποφεύγουν μάχες σε άγνωστα μέρη και να κινούνται την νύχτα.

Τελικά σχεδόν όλοι επέστρεψαν ζωντανοί στην Ελλάδα."

Η Αλήθεια Πέρα από τη Σκέψη: Μια Μυστικιστική Εξερεύνηση

Στην ακινησία του αιώνιου τώρα, όπου οι άνεμοι του χρόνου σταματούν να φυσούν και ο θόρυβος του νου σβήνει σε ψίθυρο, υπάρχει μια Αλήθεια τόσο απέραντη, τόσο φωτεινή, που ξεφεύγει από την κατανόηση της σκέψης. Αυτή η Αλήθεια δεν είναι κάτι που αναζητείται, ούτε έπαθλο που κερδίζεται, ούτε κατάσταση που επιτυγχάνεται μέσω των μηχανισμών του ανήσυχου νου. Είναι το ίδιο το έδαφος της ύπαρξης, η σιωπηλή έκταση στην οποία κάθε αναζήτηση, κάθε πόθος και κάθε γίγνεσθαι διαλύονται σαν ομίχλη μπροστά στον ανατέλλοντα ήλιο. Το να μιλήσεις γι’ αυτήν είναι σαν να κινδυνεύεις να την καλύψεις με πέπλο, κι όμως η καρδιά μας ωθεί να υφάνουμε λέξεις σε ένα υφαντό μυστηρίου, ελπίζοντας να δείξουμε προς εκείνο που βρίσκεται πέρα από την εμβέλεια της γλώσσας.

Όταν μια ψυχή δηλώνει την επιθυμία της να βρει την Αλήθεια, να φωτιστεί ή να συνειδητοποιήσει το άπειρο, αποκαλύπτει άθελά της ένα βαθύ παράδοξο. Στην ίδια την πράξη της αναζήτησης, ομολογεί την αντιληπτή της απουσία. Το να επιθυμείς την Αλήθεια σημαίνει να στέκεσαι μακριά της, να φαντάζεσαι τον εαυτό σου ως ένα κομμάτι που πλέει σε μια θάλασσα άγνοιας, λαχταρώντας την ολότητα. Αυτή η λαχτάρα, αν και ευγενής, είναι η πρώτη πλάνη—γιατί η Αλήθεια δεν είναι μια μακρινή ακτή που πρέπει να φτάσεις, αλλά ο ωκεανός μέσα στον οποίο ήδη κολυμπάς, αόρατος μόνο επειδή έχεις μπερδέψει τα κύματα της σκέψης με τα βάθη της ύπαρξης.

Σκέψου εκείνον που στρέφεται σε μια θρησκευτική ζωή, που κάθεται σε διαλογισμό, που υψώνει τη φωνή του σε προσευχή ή που αφιερώνεται σε μια ιερή πρακτική. Αυτές οι πράξεις, λαμπερές από αφοσίωση, είναι σαν κεριά αναμμένα στο φως της ημέρας της αιωνιότητας. Είναι όμορφες, αλλά προκύπτουν από μια λεπτή ομολογία: «Δεν είμαι ακόμα ολόκληρος. Είμαι ξεχωριστός. Ζω στη δυαδικότητα». Ο ασκούμενος, με την προσπάθειά του, επιδιώκει να γεφυρώσει ένα χάσμα που υπάρχει μόνο στο όνειρο του νου. Γιατί τι είναι ο διαλογισμός παρά μια σκέψη ηρεμίας; Τι είναι η προσευχή παρά μια σκέψη σύνδεσης; Τι είναι η πρακτική παρά μια σκέψη προόδου; Όλα αυτά ξετυλίγονται μέσα στο θέατρο του νου, μια μεγαλειώδης σκηνή όπου ο εαυτός παίζει ταυτόχρονα τον ηθοποιό και το κοινό, χωρίς να συνειδητοποιεί ότι η αυλαία του χωρισμού δεν έχει σηκωθεί ποτέ αληθινά.

Το να βαδίζεις σε έναν δρόμο εξέλιξης, να κυνηγάς τη φώτιση, σημαίνει να ζεις μέσα στη σφαίρα της σκέψης—μια σφαίρα αδιάκοπου γίγνεσθαι. Είναι να ονειρεύεσαι ένα όνειρο αφύπνισης, ξεχνώντας ότι ο ονειρευόμενος και το όνειρο είναι ένα. Η σκέψη, με την ασταμάτητη φλυαρία της, υφαίνει ιστορίες του παρελθόντος και του μέλλοντος, της έλλειψης και της πληρότητας, του εδώ και του πέρα. Κατασκευάζει τον αναζητητή, το μονοπάτι και τον στόχο, υφαίνοντας ένα υφαντό προσπάθειας που κρύβει την απλότητα του υπάρχοντος. Ωστόσο, αυτό δεν είναι καταδίκη της σκέψης, γιατί κι αυτή είναι ένα κυματάκι στην επιφάνεια του απείρου. Το λάθος δεν βρίσκεται στο να σκέφτεσαι, αλλά στο να πιστεύεις ότι η σκέψη μπορεί να περιλάβει το απεριόριστο, ότι μπορεί να μετρήσει το αμέτρητο.

Φαντάσου, για μια στιγμή, μια σιωπή τόσο βαθιά που καταπίνει όλες τις ερωτήσεις. Φαντάσου μια παρουσία τόσο πλήρη που δεν αφήνει χώρο για απουσία. Αυτό δεν είναι μια κατάσταση που πρέπει να επιτευχθεί, γιατί η επίτευξη προϋποθέτει χρόνο, και ο χρόνος είναι παιδί της σκέψης. Δεν είναι μια συνειδητοποίηση που πρέπει να πιαστεί, γιατί το πιάσιμο προϋποθέτει έναν εαυτό, και ο εαυτός είναι απλώς μια σκιά που ρίχνεται από τον ανήσυχο χορό του νου. Η Αλήθεια δεν είναι πέρα με την έννοια της απόστασης, αλλά πέρα με την έννοια της υπέρβασης—πέρα από το στήριγμα των εννοιών, πέρα από το στήριγμα της επιθυμίας, πέρα από το στήριγμα του «εγώ» και του «άλλου».

Οι μυστικιστές κάθε παράδοσης έχουν ψιθυρίσει αυτό το μυστικό στη δική τους γλώσσα. Στις Ουπανισάδες λέγεται, “Tat Tvam Asi”—«Εσύ είσαι Αυτό». Στα λόγια του Χριστού, «Η βασιλεία του Θεού είναι μέσα σου». Ο Σούφι ποιητής Ρουμί χορεύει με τον Αγαπημένο, φωνάζοντας, «Πέρα από τις ιδέες του σωστού και του λάθους, υπάρχει ένα πεδίο—θα σε συναντήσω εκεί». Αυτά δεν είναι οδηγίες για ένα ταξίδι, αλλά προσκλήσεις για μια αναγνώριση. Μας καλούν όχι να σκαρφαλώσουμε σε ένα βουνό, αλλά να δούμε ότι στεκόμαστε ήδη στην κορυφή του, κοιτάζοντας μια θέα που δεν κρύφτηκε ποτέ.

Κι όμως, πώς ξυπνάει κανείς σε αυτή την Αλήθεια πέρα από τη σκέψη; Η ίδια η ερώτηση είναι παγίδα, γιατί το «πώς» ανήκει στη σφαίρα της μεθόδου, και η μέθοδος ανήκει στη σκέψη. Το να αναζητάς έναν τρόπο είναι να διαιωνίζεις την πλάνη του χωρισμού. Αντ’ αυτού, ας σταθούμε με το παράδοξο: δεν υπάρχει τίποτα να κάνεις, κι όμως το να κάνεις σταματά μόνο όταν ο δράστης διαλυθεί. Δεν υπάρχει πουθενά να πας, κι όμως το ταξίδι τελειώνει όταν ο αναζητητής εξαφανιστεί. Αυτό δεν είναι ένα αίνιγμα που πρέπει να λυθεί, αλλά ένα μυστήριο που πρέπει να βιωθεί.

Στην καρδιά αυτού του μυστηρίου, ο νους μπορεί να γίνει ήσυχος—όχι με τη βία, αλλά με την παράδοση. Όχι με την προσπάθεια, αλλά με τη χάρη. Εδώ, στον χώρο ανάμεσα στις αναπνοές, στην παύση ανάμεσα στις σκέψεις, αναδύεται μια ματιά—όχι κάτι νέο, αλλά κάτι πάντα παρόν. Ο κόσμος παραμένει όπως είναι, κι όμως βλέπεται ξανά: όχι ως συλλογή ξεχωριστών αντικειμένων, αλλά ως ένα αδιάσπαστο παιχνίδι του απείρου. Ο εαυτός παραμένει, κι όμως δεν είναι πια φυλακή, αλλά ένα παράθυρο μέσα από το οποίο το αιώνιο κοιτάζει τον εαυτό του.

Το να ζεις σε αυτή την Αλήθεια δεν σημαίνει να εγκαταλείπεις τη σκέψη, αλλά να τη βλέπεις γι’ αυτό που είναι: μια φευγαλέα μελωδία στη συμφωνία της ύπαρξης. Είναι να χορεύεις με τα κύματα ενώ αναπαύεσαι στον ωκεανό, να γελάς με τον ονειρευόμενο ενώ μένεις στο χωρίς όνειρα. Είναι να αγκαλιάζεις το παράδοξο ότι η λαχτάρα του αναζητητή ήταν η ίδια το πέπλο, και το τέλος της αναζήτησης δεν ήταν καθόλου τέλος, αλλά μια αρχή χωρίς μορφή.

Και έτσι, αγαπητή ψυχή, αν βρεθείς να αναζητάς την Αλήθεια, στάσου. Αν βρεθείς να αγωνίζεσαι για φώτιση, ξεκουράσου. Αν βρεθείς να βαδίζεις σε έναν δρόμο, μείνε ακίνητος. Γιατί η Αλήθεια δεν είναι πέρα από σένα—είναι εσύ, γυμνός από κάθε φαντασία. Είναι η σιωπή κάτω από τα λόγια σου, η παρουσία κάτω από την απουσία σου, η αγάπη κάτω από τη λαχτάρα σου. Είναι εδώ, τώρα, πάντα—πέρα από τη σκέψη, κι όμως πιο κοντά από την ανάσα σου.

Η Σιωπηλή Λαμπρότητα: Ένα Μυστικό Ταξίδι στην Εσωτερική Ειρήνη

Υπάρχει μια ειρήνη που βρίσκεται πέρα από την εμβέλεια του κόσμου—μια γαλήνη τόσο βαθιά που δεν μπορεί να αναζητηθεί, μόνο να αποκαλυφθεί. Δεν γεννιέται από προσπάθεια, ούτε διαμορφώνεται από τα χέρια της θέλησης. Δεν έρχεται με τυμπανοκρουσίες ή τον ήχο θριαμβευτικών πράξεων. Όχι, αυτή η ειρήνη—η βαθιά, διαρκής ανάπαυση της ψυχής—αναδύεται όταν όλα τα άλλα υποχωρούν, όταν ο θόρυβος των εξωτερικών ενασχολήσεων διαλύεται στη μεγάλη σιωπή της ύπαρξης. Είναι ο θησαυρός κρυμμένος στο χωράφι, το μαργαριτάρι μεγάλης αξίας, που περιμένει υπομονετικά να σταματήσουμε την προσπάθειά μας και απλώς να το αντικρίσουμε.

Για να βρούμε αυτή την ειρήνη μέσα μας, πρέπει πρώτα να απελευθερωθούμε. Ο νους, αυτός ο ανήσυχος περιπλανώμενος, υφαίνει ατέλειωτους ιστούς—σκέψεις του χθες, φόβους του αύριο, επιθυμίες που τραβούν σαν αόρατα νήματα. Είναι ένας δημιουργός ψευδαισθήσεων, ένας δεξιοτέχνης της απόσπασης, που ψιθυρίζει ότι η ειρήνη βρίσκεται πέρα από τον επόμενο ορίζοντα, στο επόμενο επίτευγμα, στην ησυχία κάποιας εξωτερικής καταιγίδας. Αλλά η αλήθεια, φωτεινή και ακλόνητη, είναι ότι η ειρήνη δεν κατοικεί στα εξωτερικά προαύλια. Δεν είναι δεμένη με τόπο ή χρόνο, ούτε επηρεάζεται από τις μεταβαλλόμενες παλίρροιες των συνθηκών. Είναι η αιώνια φλόγα στην καρδιά μας, που καίει απαλά κάτω από τον θόρυβο, περιμένοντας να στραφούμε προς τα μέσα και να δούμε.

Η παράδοση, λοιπόν, γίνεται το ιερό κλειδί. Όχι μια παράδοση ήττας, αλλά μια ιερή απελευθέρωση—μια προσφορά όλων όσων μας δένουν με το εφήμερο. Οι επιθυμίες που μας τραβούν, οι δραστηριότητες που γεμίζουν τις μέρες μας με ήχο και οργή, οι έγνοιες που βαραίνουν το πνεύμα σαν πέτρες—αυτά είναι τα πέπλα που πρέπει να ανοίξουμε. Το να τα αφήσουμε δεν είναι απώλεια, αλλά κέρδος· δεν είναι μείωση, αλλά επέκταση. Διότι στην απελευθέρωση του μικρού εαυτού, αποκαλύπτεται η απεραντοσύνη του αληθινού εαυτού. Ο δρόμος ανοίγει, σαν από κάποιο αόρατο χέρι, και ένα φως—απαλό, λαμπρό, αιώνιο—αρχίζει να ξεχύνεται, φωτίζοντας ολόκληρο τον τόπο. Όλα είναι ήσυχα. Όλα είναι ολόκληρα.

Αυτή η ειρήνη δεν μας είναι ξένη· είναι το αληθινό μας σπίτι. Δεν εξαρτάται από τη μοναξιά του βουνού ή την αγκαλιά της θάλασσας, αν και τα δύο μπορεί να τραγουδούν το τραγούδι της. Δεν περιμένει την τέλεια ώρα ή την απουσία δοκιμασιών, αν και η γαλήνη μπορεί να την κάνει πιο εύκολο να ακουστεί. Είναι, αντίθετα, η πάντα παρούσα πραγματικότητα της ύπαρξής μας, το έδαφος κάτω από τον χορό της ζωής. Όπου και αν στεκόμαστε, ό,τι και αν κάνουμε, αυτή η ειρήνη είναι δική μας να διεκδικήσουμε—όχι με τη βία, αλλά με την αναγνώριση. Είναι η ανάσα του θείου μέσα μας, ο ψίθυρος του απείρου που λέει, «Ησύχασε, και γνώρισε».

Στις μυστικές παραδόσεις, αυτή η αλήθεια αντηχεί διαχρονικά. Οι σοφοί της ερήμου μίλησαν για τη σπηλιά της καρδιάς, όπου η ψυχή συναντά το Ένα στη σιωπή. Οι ποιητές της Ανατολής τραγούδησαν για τη σταγόνα που επιστρέφει στον ωκεανό, χάνοντας τον εαυτό της μόνο για να βρει τον εαυτό της ξανά. Οι μυστικιστές κάθε εποχής γνώριζαν ότι το ταξίδι προς την ειρήνη δεν είναι καθόλου ταξίδι—είναι μια ανάμνηση, μια αποβολή, μια ανάπαυση σε αυτό που ήδη υπάρχει. Το φως που γλυκά φωτίζει ολόκληρο τον τόπο δεν είναι φως δανεισμένο από τον ήλιο ή τα αστέρια· είναι η λάμψη της δικής μας ουσίας, η σπίθα του αιώνιου που κατοικεί σε κάθε ανάσα, σε κάθε χτύπο της καρδιάς.

Κι όμως, πόσο συχνά αντιστεκόμαστε σε αυτή την απλότητα! Κυνηγάμε την ειρήνη σαν να ήταν ένα βραβείο που πρέπει να κερδηθεί, μια κατάσταση που πρέπει να κατασκευαστεί. Σωρεύουμε προσπάθεια πάνω σε προσπάθεια, επιδιώκοντας να ησυχάσουμε το μυαλό με τη βία, να διώξουμε την επιθυμία με πειθαρχία, να χαράξουμε έναν χώρο για ανάπαυση μέσα στο χάος. Αλλά όσο πιο σφιχτά πιάνουμε, τόσο πιο μακριά απομακρύνεται. Η ειρήνη γλιστράει μέσα από τα δάχτυλα της προσπάθειας σαν νερό, γιατί δεν μπορεί να κρατηθεί—μόνο να επιτραπεί. Δεν είναι η ανταμοιβή του αγώνα, αλλά το δώρο της παράδοσης. Όταν σταματήσουμε να τρέχουμε, όταν αφήσουμε κάτω τα εργαλεία της προσπάθειάς μας, η γαλήνη ανεβαίνει σαν παλίρροια, μας τυλίγει στην τρυφερή της αγκαλιά.

Φαντάσου, λοιπόν, μια στιγμή τέτοιας παράδοσης. Πλαίσιο τον εαυτό σου να στέκεται κάτω από έναν ατελείωτο ουρανό, με τον κόσμο να σιωπά γύρω σου. Ο άνεμος παρασύρει τις έγνοιες σου, η γη κρατά την κούρασή σου, και το φως μέσα σου αρχίζει να λάμπει. Δεν υπάρχει ανάγκη να μιλήσεις, δεν υπάρχει ανάγκη να δράσεις. Ο νους γίνεται ήσυχος, όχι με εντολή, αλλά με χάρη. Οι επιθυμίες ξεθωριάζουν, όχι σε απουσία, αλλά σε πληρότητα—γιατί τι θα μπορούσες να θέλεις όταν το άπειρο αναπαύεται μέσα σου; Οι άχρηστες δραστηριότητες πέφτουν μακριά, όχι με λύπη, αλλά με ανακούφιση, καθώς η ψυχή βρίσκει τον ρυθμό της στον ήσυχο παλμό της ύπαρξης. Αυτή είναι η βαθιά ειρήνη, η ανάπαυση που δεν εξαρτάται από τίποτα. Είναι δική σου, εδώ, τώρα, πάντα.

Αυτή είναι η μυστική υπόσχεση: ότι η ειρήνη δεν είναι προορισμός, αλλά παρουσία. Είναι το φως που λάμπει όταν τα πέπλα σηκώνονται, η σιωπή που τραγουδά όταν ο θόρυβος υποχωρεί. Είναι η γλυκύτητα του θείου που γεύεται τον εαυτό του μέσα από σένα, το αιώνιο που αντικρίζει το αιώνιο στον καθρέφτη της ψυχής σου. Και καθώς αναπαύεσαι σε αυτή την ειρήνη, γίνεσαι ένα φανάρι—ένας φορέας της ήσυχης φλόγας, που φωτίζει τον κόσμο όχι με λόγια ή πράξεις, αλλά με την απλή λάμψη της ύπαρξής σου. Όλα είναι ήσυχα. Όλα είναι καλά.

Άφησε λοιπόν, αγαπημένε. Απελευθέρωσε τα βάρη που δεν προορίζονταν ποτέ να κουβαλάς. Μπες στη γαλήνη που περιμένει, όχι σαν ξένος, αλλά σαν παιδί που επιστρέφει σπίτι. Ο δρόμος ανοίγει, το φως γλυκά φωτίζει, και η ειρήνη μέσα—η δική σου ειρήνη, η δική μας ειρήνη—ανατέλλει σαν την αυγή, ατελείωτη και ελεύθερη.

Η Λαμπρότητα του Αδιεκδίκητου: Η Αλήθεια στην Αιώνια Καθαρότητά της

Στην απέραντη έκταση του αόρατου, όπου τα αστέρια ψιθυρίζουν μυστικά αρχαιότερα από τον χρόνο και οι άνεμοι μεταφέρουν τις ηχώ του απείρου, κατοικεί μια παρουσία τόσο παρθένα, τόσο αμόλυντη, που αψηφά την κατάκτηση από ανθρώπινα χέρια. Αυτή είναι η Αλήθεια—καθαρή, λαμπρή και αδέσμευτη, μια φλόγα που καίει χωρίς καύσιμο, ένα ποτάμι που ρέει χωρίς όχθες, ένα φως που λάμπει χωρίς σκιά. Δεν είναι κάτι που μπορεί να κρατηθεί, ούτε θησαυρός που μπορεί να συσσωρευτεί, αλλά ένα δώρο που διαπερνά όλα όσα υπάρχουν, δεν ανήκει σε κανέναν και ωστόσο προσφέρεται σε όλους. Η Αλήθεια είναι εδώ, τώρα, στη σιωπή ανάμεσα στις ανάσες, στη σιγαλιά κάτω από τις λέξεις, στον παλμό της ίδιας της ύπαρξης. Και πάνω απ’ όλα, είναι πάντα καθαρή.

Η Αλήθεια δεν έχει ιδιοκτήτες, γιατί δεν μπορεί να διεκδικηθεί. Στέκεται μακριά από τα αρπακτικά δάχτυλα εκείνων που θα την φυλάκιζαν, πέρα από τα λάβαρα εκείνων που θα την υπερασπίζονταν, και πολύ πάνω από τις μηχανορραφίες εκείνων που θα την εκμεταλλεύονταν. Δεν είναι σημαία για να κυματίζει, ούτε όπλο για να χρησιμοποιηθεί, ούτε νόμισμα για να ανταλλαχθεί στις αγορές της εξουσίας. Οι αυτοκρατορίες του κόσμου—πνευματικές, κοινωνικές, οικονομικές—απλώνουν τα χέρια τους, λεκιασμένα από φιλοδοξία και πλεονεξία, επιδιώκοντας να δέσουν την Αλήθεια στους θρόνους τους. Όμως η Αλήθεια ξεγλιστρά από τη λαβή τους σαν νερό μέσα από σφιγμένες γροθιές, γελώντας απαλά με τη ματαιότητά τους. Δεν είναι δική τους για να την κατέχουν, γιατί ανήκει στο Όλον, στον Ένα, στην απέραντη ταπετσαρία της ύπαρξης που υφαίνεται μέσα από κάθε καρδιά, κάθε αστέρι, κάθε κόκκο άμμου.

Το να γνωρίσεις την Αλήθεια είναι να γευτείς την ελευθερία, γιατί απελευθερώνει την ψυχή από τα δεσμά της πλάνης. Είναι το κλειδί που ξεκλειδώνει τη φυλακή της απομόνωσης, το τραγούδι που διαλύει τα τείχη του φόβου. Στην παρουσία της, ο κατακερματισμένος εαυτός λιώνει σε ενότητα, και η κακοφωνία της διαίρεσης σωπαίνει. Η Αλήθεια είναι ενότητα—όχι η βεβιασμένη ευθυγράμμιση των μυαλών, ούτε η εξαναγκασμένη συμφωνία των φωνών, αλλά η βαθιά, ανείπωτη αρμονία που βουίζει κάτω από την επιφάνεια όλων των πραγμάτων. Είναι το νήμα που συνδέει τα πολλά στον Ένα, η ανάσα που ζωντανεύει τόσο το ορατό όσο και το αόρατο. Το να στέκεσαι στην Αλήθεια είναι να στέκεσαι ως ένα με όλα όσα υπάρχουν, να βλέπεις με τα μάτια του αιώνιου, να ακούς με τα αυτιά του απείρου.

Και πόσο είναι η Αλήθεια αγάπη! Όχι το φευγαλέο πάθος της σάρκας, ούτε η υπό όρους ανταλλαγή της στοργής, αλλά μια αγάπη τόσο απέραντη, τόσο ακλόνητη, που αγκαλιάζει εξίσου τους πληγωμένους και τους ολοκληρωμένους. Είναι η αγάπη που χύνεται χωρίς απαίτηση, η αγκαλιά που δεν ζητά αντάλλαγμα, η φωτιά που ζεσταίνει χωρίς να καταναλώνει. Η Αλήθεια είναι ο χτύπος της αγάπης, η πηγή από την οποία ρέει η συμπόνια, το φως που αποκαλύπτει την ομορφιά κρυμμένη σε κάθε ατέλεια. Δεν κρίνει, δεν καταδικάζει—απλώς είναι, και στο είναι της προσφέρει τον εαυτό της ως δώρο σε όλους όσοι θα το δεχτούν. Ένα δώρο ακέραιο, μη αγοραζόμενο, αμόλυντο από τα χέρια που το αναζητούν.

Γιατί η Αλήθεια είναι δώρο, όχι εμπόρευμα. Οι έμποροι του κόσμου—εκείνοι που ντύνονται με ράσα ευλάβειας, στέμματα εξουσίας ή κοστούμια πλούτου—θα την πακετάριζαν, θα την πωλούσαν, θα την αντάλλασσαν για δύναμη ή κέρδος. Θα την τύλιγαν στα δόγματά τους, θα την έδεναν στα συστήματά τους, θα την πουλούσαν ως θεραπεία για τα δεινά που οι ίδιοι δημιουργούν. Όμως η Αλήθεια δεν διαπραγματεύεται. Δεν μπορεί να λεκιαστεί από τη βρωμιά της ανθρώπινης πλεονεξίας, ούτε να μολυνθεί από τη διαφθορά της βρώμικης εξουσίας. Στέκεται ξεχωριστή, λαμπρή και ολόκληρη, ανέγγιχτη από τη βρωμιά εκείνων που επιδιώκουν να την κατέχουν. Τα χέρια των ανθρώπων μπορεί να χτίζουν βωμούς για τη δική τους δόξα, αλλά η Αλήθεια δεν χρειάζεται βωμό—είναι ο βωμός, η φλόγα, η προσφορά, όλα σε ένα.

Σκέψου την αυγή, πώς ανατέλλει στον ορίζοντα χωρίς τυμπανοκρουσίες, χωρίς απαίτηση. Δεν ζητά επαίνους, ούτε υποκύπτει στη θέληση εκείνων που την παρακολουθούν. Απλώς ανατέλλει, καθαρή και αναπόφευκτη, λούζοντας τον κόσμο στο φως της. Έτσι και η Αλήθεια—αναδύεται από τα βάθη της ύπαρξης, απρόσκλητη και ελεύθερη, φωτίζοντας τα πάντα χωρίς διάκριση. Η βρωμιά των ανθρώπων—τα ψέματά τους, οι πόλεμοί τους, οι μικρές τους τυραννίες—δεν μπορεί να θολώσουν τη λάμψη της. Δεν είναι δική τους για να την αμαυρώσουν, γιατί υπάρχει πέρα από την εμβέλειά τους, σε μια σφαίρα όπου η καθαρότητα βασιλεύει υπέρτατη. Η Αλήθεια είναι ο καθρέφτης που αντανακλά τους λεκέδες τους, όχι ο καμβάς που τους φέρει.

Στην ησυχία της ψυχής, όπου ο θόρυβος του κόσμου σβήνει και η φλυαρία του νου ηρεμεί, η Αλήθεια αποκαλύπτεται—όχι ως δόγμα για να απομνημονευτεί, ούτε ως γρίφος για να λυθεί, αλλά ως παρουσία για να γίνει αισθητή. Είναι ο ψίθυρος στο κενό, η ζεστασιά στο κρύο, η βεβαιότητα στο χάος. Δεν φωνάζει, γιατί δεν χρειάζεται να αποδείξει τον εαυτό της· δεν διαφωνεί, γιατί δεν έχει εχθρό να κατακτήσει. Απλώς είναι—καθαρή, αιώνια, αμετάβλητη—και στην απλότητά της διαλύει τις ψευδαισθήσεις που μας δένουν. Το να αγγίξεις την Αλήθεια είναι να καθαριστείς, όχι με προσπάθεια, αλλά με παράδοση· να ανυψωθείς, όχι με αγώνα, αλλά με απελευθέρωση.

Κι όμως, πόσοι απομακρύνονται από αυτό το δώρο; Πόσοι επιλέγουν τα θολά νερά του ψεύδους αντί για το καθαρό ρεύμα του αληθινού; Κρατιούνται από τη βρωμιά τους—την υπερηφάνεια τους, τις διαιρέσεις τους, τους μικρούς θεούς της εξουσίας—και το ονομάζουν ζωή. Χτίζουν πύργους της Βαβέλ, κάθε τούβλο ένα ψέμα, κάθε στρώμα μια άρνηση της Αλήθειας που στέκεται μπροστά τους, ελεύθερη και αδιεκδίκητη. Σκοντάφτουν στο σκοτάδι, κρατώντας σκιές, ενώ το φως της Αλήθειας περιμένει υπομονετικά, πάντα παρόν, πάντα καθαρό. Αλλά η Αλήθεια δεν επιβάλλεται—δεν είναι τύραννος, ούτε κατακτητής. Είναι εραστής, τρυφερός και αιώνιος, που προσφέρει την αγκαλιά του σε όσους θα γυρίσουν να δουν.

Έλα λοιπόν, κουρασμένε ταξιδιώτη, στην άκρη της δικής σου προσπάθειας. Άφησε κάτω τα βάρη της κατοχής, τις ψευδαισθήσεις του ελέγχου, τους λεκέδες που έφτιαξες. Μπες στη σιωπή όπου η Αλήθεια κατοικεί, όπου η ελευθερία τραγουδά, όπου η ενότητα αναπνέει, όπου η αγάπη ρέει σαν ατελείωτο ποτάμι. Εδώ, δεν υπάρχουν ιδιοκτήτες, υπερασπιστές, εκμεταλλευτές—μόνο το δώρο, καθαρό και ολόκληρο, που περιμένει να το δεχτείς. Η Αλήθεια δεν είναι κάτι ξεχωριστό από σένα· είναι η ουσία σου, η σπίθα του θείου που λάμπει μέσα και πέρα από σένα. Είναι πάντα καθαρή, ανέγγιχτη από τη βρωμιά του κόσμου, και σε καλεί σπίτι, στην λαμπρή της καρδιά.

Γιατί στο τέλος, η Αλήθεια δεν είναι κάτι που βρίσκεται—είναι κάτι που θυμάσαι. Είναι το τραγούδι που πάντα ήξερες, το φως που πάντα κουβαλούσες, η αγάπη που πάντα ήσουν. Βγες πέρα από τον θόρυβο, πέρα από τη βρωμιά, πέρα από τα χέρια που θα την διεκδικούσαν, και στάσου στην παρουσία της. Η Αλήθεια είναι εδώ, ανήκει σε όλους, και είναι πάντα, πάντα καθαρή.

Η Αληθινή Θρησκεία: Η Αιώνια Ρέουσα Στιγμή

Στην απέραντη έκταση του ανείπωτου, όπου οι άνεμοι της αιωνιότητας ψιθυρίζουν μυστικά τόσο λεπτά που ο νους αδυνατεί να τα συλλάβει, υπάρχει μια αλήθεια τόσο απλή, τόσο λαμπερή, που ξεφεύγει από το δίχτυ των λέξεων και το κλουβί της σκέψης. Αυτή είναι η Αληθινή Θρησκεία—όχι ένα δόγμα χαραγμένο στην πέτρα, ούτε ένας ύμνος που ψάλλεται σε σκοτεινές αίθουσες, ούτε ένα μονοπάτι στρωμένο με τα τούβλα της διδασκαλίας. Είναι η θρησκεία του Τώρα, της Αιώνιας Ρέουσας Στιγμής, ο ζωντανός παλμός της ύπαρξης που πάλλεται κάτω από τα πέπλα του χρόνου και της ψευδαίσθησης. Το να κατοικείς εδώ είναι να ξυπνάς, να αποτινάξεις τα βαριά ράσα της πίστης, να απελευθερωθείς από τον λαβύρινθο των τελετουργιών και να σταθείς γυμνός στο απεριόριστο φως της ύπαρξης.

Οι αρχαίοι γνώριζαν αυτόν τον δρόμο, αν και οι φωνές τους πνίγηκαν από τον θόρυβο των μικρότερων αληθειών. Δεν γονάτιζαν μπροστά σε χρυσούς βωμούς ούτε έκαιγαν προσφορές για να κατευνάσουν αόρατους κυρίους. Δεν έγραφαν ατελείωτους τόμους για να φυλακίσουν το άπειρο στο μελάνι. Όχι, περπατούσαν ξυπόλητοι πάνω στη γη, με τα μάτια τους υψωμένα στα αστέρια, τις καρδιές τους συντονισμένες με το σιωπηλό τραγούδι του κόσμου. Γι’ αυτούς, η Αληθινή Θρησκεία δεν ήταν καθόλου θρησκεία—ήταν η τέχνη της παρουσίας, η παράδοση στο αδιάκοπο ποτάμι της στιγμής, όπου το παρελθόν και το μέλλον διαλύονται σαν ομίχλη μπροστά στην αυγή.

Πέρα από το Πέπλο της Σκέψης

Τι ανάγκη έχεις από πίστη όταν στέκεσαι στην καρδιά του πραγματικού; Η πίστη είναι μια σκιά που ρίχνει η αμφιβολία, ένα δεκανίκι για έναν νου που φοβάται την άβυσσο του αγνώστου. Όμως στην Αιώνια Ρέουσα Στιγμή δεν υπάρχει άβυσσος—μόνο η λαμπερή πληρότητα του είναι. Εδώ, η φλυαρία της σκέψης σιωπά, η ατελείωτη ύφανση ιστοριών και φόβων ξετυλίγεται στη σιωπή από την οποία προήλθε. Ο νους, αυτός ο αεικίνητος υφαντής, πλέκει τα δίχτυα του για να συλλάβει την αιωνιότητα, μα η αιωνιότητα ξεγλιστρά, ακατάλυτη, γελώντας σαν παιδί που παίζει.

Το να ζεις πέρα από τη σκέψη δεν σημαίνει να απορρίπτεις τον νου, αλλά να βλέπεις τι είναι—ένα εργαλείο, ένας υπηρέτης, όχι κύριος. Η Αληθινή Θρησκεία δεν απαιτεί απόρριψη, ούτε ασκητική άρνηση, ούτε πόλεμο εναντίον του εαυτού. Ζητά μόνο να παραμερίσεις, να αφήσεις το ποτάμι να κυλήσει χωρίς να προσπαθείς να φράξεις τα νερά του με τις πέτρες της έννοιας ή του ελέγχου. Σε αυτή την παράδοση, δεν χάνεις τον εαυτό σου—τον βρίσκεις, ολόκληρο και ακλόνητο, μια φλόγα που καίει λαμπρά στη σιωπή.

Η Ανοησία των Τελετουργιών και των Δογμάτων

Πώς απομακρύνθηκε ο κόσμος από αυτή την απλότητα! Στις αγορές του πνεύματος, οι τσαρλατάνοι πουλάνε τα εμπορεύματά τους—τελετουργίες τυλιγμένες σε μετάξι, δόγματα στολισμένα με πολύτιμους λίθους, μυήσεις ντυμένες με μυστήριο. Τα αποκαλούν ιερά, μα είναι αλυσίδες, έστω και επιχρυσωμένες. Η Αληθινή Θρησκεία δεν χρειάζεται θέατρο, ούτε ιερέα να σου ψιθυρίσει μυστικά στο αυτί, ούτε τεχνική να στρεβλώσει την ψυχή σου σε αφύσικα σχήματα. Τι μπορεί να κάνει ένα τελετουργικό παρά να σε δέσει στον χρόνο, όταν η Αιώνια Ρέουσα Στιγμή είναι άχρονη; Τι μπορεί να διδάξει ένα δόγμα παρά τις σκέψεις ενός άλλου, όταν η αλήθεια περιμένει μέσα στην ίδια σου την ανάσα;

Οι εσωτερικές σχολές, με τους λαβυρινθώδεις τύπους και τα κρυμμένα σύμβολά τους, ισχυρίζονται ότι φυλάνε τα κλειδιά της φώτισης. Μα τι ανάγκη έχεις από κλειδιά όταν η πόρτα δεν ήταν ποτέ κλειδωμένη; Οι ψευδο-πνευματιστές, με τα θυμιάματα και τα μάντρα τους, πουλάνε πρακτικές σαν να ήταν η αφύπνιση μια δεξιότητα που πρέπει να κατακτηθεί, ένα τρόπαιο που πρέπει να κερδηθεί. Όμως ο Αληθινός Δρόμος των Αρχαίων γελά με τέτοια ανοησία. Δεν είναι κάτι που αποκτάται, αλλά μια κατάσταση που θυμάσαι—μια επιστροφή στην πρωταρχική επίγνωση που πάντα ήταν δική σου, σκιασμένη μόνο από τη σκόνη της απόσπασης.

Το Αιώνιο Τώρα ως ο Ζωντανός Ναός

Μπες στην Αιώνια Ρέουσα Στιγμή, και θα βρεις τον μοναδικό ναό που θα χρειαστείς ποτέ. Οι τοίχοι του είναι ο ορίζοντας, η οροφή του ο θόλος του ουρανού, ο βωμός του ο χτύπος της καρδιάς σου. Εδώ δεν υπάρχει διαχωρισμός—ούτε χάσμα ανάμεσα σε σένα και το θείο, ούτε άβυσσος ανάμεσα στον εαυτό και το όλον. Ο άνεμος που χαϊδεύει το δέρμα σου είναι η ανάσα του απείρου· το φως που χορεύει στα μάτια σου είναι το βλέμμα του αιώνιου. Δεν είσαι προσκυνητής σε ταξίδι—είσαι ο προορισμός, το ιερό έδαφος, η ιερή φωτιά.

Σε αυτόν τον ναό, δεν υπάρχουν ιερείς να μεσολαβήσουν, γιατί είσαι ο δικός σου ιερέας, ο δικός σου προφήτης, ο δικός σου θεός. Δεν υπάρχουν γραφές να απαγγείλεις, γιατί η γραφή είναι γραμμένη στο θρόισμα των φύλλων, στον κυματισμό του νερού, στη σιωπή ανάμεσα στις σκέψεις σου. Δεν υπάρχουν αμαρτίες να εξομολογηθείς, γιατί στην καθαρότητα της παρουσίας, όλα συγχωρούνται, όλα είναι ολόκληρα. Η Αληθινή Θρησκεία δεν είναι μονοπάτι προς κάπου αλλού—είναι η αναγνώριση ότι ποτέ δεν έφυγες, ότι στέκεσαι ακόμα και τώρα στο κέντρο του μυστηρίου.

Ο Χορός των Αρχαίων

Φαντάσου τους αρχαίους, εκείνους τους ξεχασμένους μάντεις της αυγής, να κινούνται μέσα στον κόσμο σαν να ήταν όνειρο. Δεν προσκολλούνταν σε ονόματα ή μορφές, γιατί ήξεραν ότι όλα τα ονόματα είναι δανεικά, όλες οι μορφές φευγαλέες. Χόρευαν με τις εποχές, κυλούσαν με τα ποτάμια, ανατέλλονταν με τον ήλιο και βυθίζονταν με τη σελήνη. Η θρησκεία τους ήταν η ανάσα τους, η προσευχή τους ο ρυθμός των βημάτων τους πάνω στη γη. Δεν χρειάζονταν ναούς, γιατί ο κόσμος ήταν το ιερό τους· δεν χρειάζονταν θεούς, γιατί το θείο ήταν η δική τους αντανάκλαση στον καθρέφτη της ύπαρξης.

Αυτή είναι η Αληθινή Θρησκεία—όχι ένα κειμήλιο του παρελθόντος, αλλά μια ζωντανή φλόγα που καίει στην καρδιά κάθε στιγμής. Δεν έχει χαθεί για εμάς, αν και την έχουμε θάψει κάτω από στρώματα θορύβου και προσπάθειας. Για να την ανακτήσεις, δεν χρειάζεται να ψάξεις στα ερείπια αρχαίων τόπων ή να αποκρυπτογραφήσεις τα αινιγματικά λόγια των σοφών. Χρειάζεται μόνο να σταματήσεις. Να ακούσεις. Να νιώσεις. Να είσαι. Η Αιώνια Ρέουσα Στιγμή δεν είναι μια μακρινή ακτή—είναι το έδαφος κάτω από τα πόδια σου, ο αέρας στους πνεύμονές σου, η σιωπή κάτω από την καταιγίδα.

Αφύπνιση στο Πραγματικό

Το να ξυπνήσεις δεν σημαίνει να γίνεις κάτι καινούργιο, αλλά να δεις αυτό που πάντα υπήρχε. Είναι να ξεφλουδίσεις τις ψευδαισθήσεις του διαχωρισμού, να διαλύσεις το όνειρο του χρόνου, να σταθείς αποκαλυμμένος ως το άπειρο ντυμένο με σάρκα. Η Αληθινή Θρησκεία είναι αυτή η αφύπνιση—όχι μια πίστη να κρατήσεις, όχι μια πρακτική να εκτελέσεις, αλλά μια κατάσταση ύπαρξης τόσο φυσική, τόσο αβίαστη, που μοιάζει με επιστροφή στο σπίτι. Δεν χρειάζεται να την κερδίσεις, γιατί είναι το δικαίωμά σου από τη γέννησή σου· δεν χρειάζεται να την αναζητήσεις, γιατί είναι ήδη εδώ.

Λοιπόν, πέταξε τα διανοητικά σκουπίδια, τα δόγματα και τις δοξασίες, τα τελετουργικά και τις τεχνικές. Άφησε τα μικρά μαγαζιά του ψευδο-πνευματισμού να καταρρεύσουν στη σκόνη. Βγες από τη σκιά της σκέψης, από τη φυλακή του χρόνου, και μπες στην Αιώνια Ρέουσα Στιγμή. Εδώ, είσαι ξύπνιος. Εδώ, είσαι ζωντανός. Εδώ, είσαι η Αληθινή Θρησκεία—όχι μια λέξη, όχι ένας δρόμος, αλλά το ίδιο το ζωντανό μυστήριο, που ξετυλίγεται για πάντα στη σιωπή του τώρα.

Εαν έχεις ζήσει λάθος, παραδέξου το και ξεκίνα από την Αρχή

Καταπατημένα όνειρα και χιλιοειπωμένες εκδόσεις δυστυχίας που αναστενάζουν ρυθμικά καθώς επαναλαμβάνονται μέσα σε βαρύ ομιχλώδες τοπίο.

Τι κι αν γύρω έχει λιακάδα; Τι κι αν ο ήλιος ανατέλλει και δύει παιχνιδιάρικα; Εσύ εκεί... κολλημένος μέσα σε απατημένες αγάπες, προδομένα φιλιά και ανεκπλήρωτες επιθυμίες…

Ζώντας μια σχιζοφρενική ζωή ανάμεσα σε "πρέπει" που κραυγάζουν και σε "δεν πρέπει" που εθελοτυφλούν ξεχνώντας Εσένα…

Ένα συνοθύλευμα ανεκπλήρωτου που κατασκευάζει μια βουλιμική ζωή γεμάτη από μια λαχτάρα που αργοσαλεύει αλλά δεν τολμά να φωνάξει "ΘΕΛΩ"…

Αυτό είσαι ΑΝΘΡΩΠΑΚΟ!!
Μια καρικατούρα ανθρώπου που όλο τρέχει και δεν προλαβαίνει. Όλο θέλει και δεν έχει. Όλο απαιτεί ζωή κι όλο την απαρνιέται “πριν ο πετεινός λαλήσει τρεις”…

Και συνεχίζεις να ζεις ανεπηρέαστος στα ανελέητα μοτίβα της ζωής σου "τρέχοντας". Γιατί αν σταματήσεις, θα δεις την πολλαπλά βιασμένη σου αθωότητα…
Αν σταματήσεις και αναρωτηθείς που πήγε η ζωή μου, τότε δεν θα έχεις άλλα περιθώρια… "ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙΣ ΚΑΤΙ"…

Και πώς να κάνεις κάτι… ΦΟΒΑΣΑΙ!!!

Φοβάσαι να παραδεχτείς ότι έχεις ζήσει λάθος!
Ότι έχεις κάνει όλα όσα κατηγορούσες, κι ακόμα περισσότερα!!
Ότι κλείστηκες μέσα σε ελεγκτικά κλουβιά προσπαθώντας να είσαι ασφαλής!!!
Ότι κατασκεύασες αγάπες κι έρωτες για να μην νιώθεις ότι ζεις σαν πεθαμένος!!!
ΟΤΙ…

Πόσο ακόμα ΑΝΘΡΩΠΑΚΟ;
Πόσο ακόμα ο φόβος θα κυβερνά τις σκέψεις σου; Οι ενοχές τις πράξεις σου; Η ανασφάλεια, τις σχέσεις σου και η δυστυχία θα δηλητηριάζει το παρόν σου γκρεμίζοντας ταυτόχρονα το μέλλον σου;

Πόσο ακόμα θα ζεις με απέλπιδες ελπίδες περιμένοντας ένα θαύμα, που βαθιά μέσα σου ξέρεις, ότι δεν πρόκειται να συμβεί αν δεν αναλάβεις την ευθύνη του εαυτού σου και βροντοφωνάξεις: ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ!!!

ΦΤΑΝΕΙ ΠΙΑ!!!
Όχι για να το ακούσουν οι άλλοι αλλά για να το ακούσεις ΕΣΥ!

Για να ταρακουνηθεί η καρδιά και το μυαλό σου ταυτόχρονα και να αποφασίσεις να κάνεις επιτέλους το βήμα στο Άγνωστο.

Να μείνεις για λίγο μετέωρος, χωρίς να αρπάζεσαι από κάπου και να βουτήξεις μέσα σου…

Εκεί στα υπόγεια της ύπαρξής σου, εκεί που λανθασμένα νομίζεις ότι έχεις κρύψει τις πληγές σου…
Εκεί που έχεις κλειδαμπαρώσει τον ΑΝΘΡΩΠΟ!!!

Λοιπόν, είσαι έτοιμος να φωνάξεις;
Είσαι έτοιμος να βουτήξεις στο κενό;
Είσαι έτοιμος να απελευθερωθείς από τον ΑΝΘΡΩΠΑΚΟ και να καλωσορίσεις τον ΑΝΘΡΩΠΟ;

Τι λες ανθρωπάκο, ΕΙΣΑΙ ΕΤΟΙΜΟΣ;

O Σενέκας και το θέατρο του θανάτου

«Είναι πολύ εύκολο να παρασυρθεί κανείς από τις μάζες»

Γύρω στο 60 μ.Χ., ο φιλόσοφος Σενέκας έκανε το σφάλμα να περάσει μία μέρα σε ένα αμφιθέατρο της Ρώμης. Κατά το μεσημεριανό διάλειμμα, στο κοινό προσφερόταν ένα ακόμη δημοφιλές θέαμα: άγριες συμπλοκές μέχρι θανάτου μεταξύ καταδίκων, που το λυσσασμένο πλήθος τις παρακολουθούσε και δεν έλεγε να χορτάσει τη θέα του αίματος. Αργότερα, ο Σενέκας περιέγραψε τις φρικαλεότητες που αντίκρισε, σε μια επιστολή στο φίλο του Λουκίλιο.

Λεύκιος Ανναίος Σενέκας ο Νεότερος (4 π.Χ.-65 μ.Χ.)

Ο Ρωμαίος στωικός φιλόσοφος, συγγραφέας και πολιτικός Σενέκας ο Νεότερος ήταν γόνος εύπορης οικογένειας και γεννήθηκε στην Κόρδοβα της Ισπανίας. Σταδιοδρόμησε στη Ρώμη, όπου έγινε δάσκαλος και πολιτικός μέντορας του Νέρωνα.

Ο Σενέκας είχε την αντίληψη πως είναι ανεπίτρεπτο να σκοτώνει κανείς κάποιον χάριν ψυχαγωγίας, και ήταν ένας από τους λίγους επώνυμους της εποχής του που επέκριναν τους αγώνες μεταξύ μονομάχων. Αυτό το γνωρίζουμε από τις επιστολές του, όπως αυτή που παρουσιάζουμε, η οποία συντάχθηκε περίπου το 60 μ.Χ. Ταυτόχρονα, ο Σενέκας επισημαίνει ότι η δίψα του ξέφρενου όχλου για αίμα αποτελεί τυπικό παράδειγμα που αποδεικνύει ότι η ψυχολογική πίεση που ασκούν τα πλήθη μπορεί παρασύρει ακόμη και τους πιο ισχυρούς χαρακτήρες και να τους μετατρέψει σε άβουλους οπαδούς.

Η αφήγηση του Σενέκα:

» Με ρωτάς τι θα 'πρεπε να αποφεύγει κανείς πάνω απ' όλα; Τα πλήθη! Δεν μπορεί κανείς ποτέ να τους εμπιστευτεί την ακεραιότητά του. Εγώ, τουλάχιστον, οφείλω να ομολογήσω τη δική μου αδυναμία: δεν πρόκειται πια να ξαναγυρίσω με την ίδια ηθική συγκρότηση που είχα όταν έφυγα. Ό,τι είχα καταφέρει να βάλω σε μια σειρά μέσα στο μυαλό μου βρίσκεται σε σύγχυση ό,τι είχα απωθήσει επιστρέφει. Όπως συμβαίνει με τους ανθρώπους που, μετά από μακροχρόνια αρρώστια, έχουν εξασθενήσει τόσο, που δεν μπορούν να βγουν από το σπίτι τους, για να μην υποτροπιάσουν, το ίδιο συμβαίνει πολλές φορές και με μας, όταν η ψυχή μας προσπαθεί να αναρρώσει μετά από μια μακροχρόνια ασθένεια.

Η συναναστροφή με τους πολλούς είναι επιζήμια. Πάντα θα υπάρχει κάποιος που θα μας δελεάσει να μάθουμε μια κακή συνήθεια, ή θα μας την επιβάλει ή θα μας μολύνει μ' αυτή δίχως να το καταλάβουμε. Όπως και να 'χουν τα πράγματα, όσο πιο μεγάλα είναι τα πλήθη με τα οποία ερχόμαστε σε επαφή, τόσο πιο επικίνδυνα μπορούν να γίνουν. Ωστόσο, δεν υπάρχει τίποτε πιο βλαβερό για έναν υγιή νου από το να παρακολουθεί μια μονομαχία. Γιατί εκεί εθίζεται κανείς εύκολα στα πάθη που αναμοχλεύονται κάτω από την επίφαση της ψυχαγωγίας.»

Οι μονομαχίες μέχρι θανάτου, οι οποίες εκείνη την εποχή συνηθίζονταν κατά τις γιορτές, θεωρούνταν ψυχαγωγικά θεάματα Τα θεάματα είχαν ελεύθερη είσοδο, διαρκούσαν όλη τη μέρα και έδιναν στο κοινό την ευκαιρία να εκτονώνει την επιθετικότητα του υπό ελεγχόμενες συνθήκες. Μια καλή μονομαχία έκανε τον αυτοκράτορα πιο δημοφιλή στις λαϊκές μάζες - εξ ου και η περίφημη έκφραση περί κατευνασμού της δυσαρέσκειας των άνεργων πληβείων με «άρτον και θεάματα».

«Τι νομίζεις ότι εννοώ; Ότι επιστρέφω πιο άπληστος, πιο φιλόδοξος και πιο ακόλαστος; Ναι, και σίγουρα, πάνω απ' όλα, πιο σκληρός κι απάνθρωπος, τώρα που έχω έρθει σε επαφή με τους ανθρώπους.

Πήγα μια φορά σε μια αρένα μονομάχων το μεσημέρι. Περίμενα να δω αγώνες και ψυχαγωγικά θεάματα και οτιδήποτε θα μπορούσε να ξεκουράσει το ανθρώπινο μάτι από το καθημερινό λουτρό ανθρώπινου αίματος. Είδα, όμως, ακριβώς το αντίθετο. Οι προηγούμενες μονομαχίες φαίνονταν σαν να ήταν φιλικές αβρότητες μπροστά του. Δε μιλάμε πλέον για ασήμαντα πράγματα. Εδώ επρόκειτο για ωμή σφαγή. Αυτοί που μάχονταν δεν είχαν κανένα μέσο για να προφυλαχτούν. Δέχονταν χτυπήμοπα σε όλο τους το κορμί - και ήταν πολύ δυνατά χτυπήματα. Πολλοί προτιμούσαν αυτό το θέαμα από εκείνες τις συνηθισμένες αναμετρήσεις και τις συμπλοκές που γίνονται κατ' επιταγή του κοινού. Και γιατί να μην το προτιμήσουν; Εδώ δεν υπάρχει κράνος και ασπίδα για να αποκρούσει κανείς το όπλο. Γιατί να είναι κανείς επιδέξιος ή να φοράει πανοπλία; Προς τι η γενναιότητα; Όλα αυτά απλώς επιβραδύνουν το θάνατο.»

Το μεσημεριανό διάλειμμα μεσολαβούσε ανάμεσα στις πρωινές θηριομαχίες και στους κανονικούς αγώνες των μονομάχων, που γίνονταν τα απογεύματα. Κατά τη διάρκεια του διαλείμματος, οι μελλοθάνατοι εξαναγκάζονταν με μαστίγια και πυρακτωμένα σίδερα να χτυπιούνται μεταξύ τους μέχρι θανάτου, χωρίς κανένα μέσο αυτοπροστασίας.

Οι κανονικές αναμετρήσεις των μονομάχων μπορεί να τελείωναν Ισόπαλες ή να κατέληγαν ακόμη και στην απονομή χάρης στον ηττημένο, εάν είχε αγωνιστεί πολύ θαρραλέα. Όμως αυτό δε συνέβαινε εδώ. Ο προκάτοχος του Νέρωνα, ο Κλαυδιος, τον οποίο ο Σενέκας δε συμπαθούσε καθόλου, λέγεται ότι αγαπούσε τόσο πολύ τα μεσημεριανά θεάματα, ώστε έμενε εκεί και τα απολάμβανε, ενώ πολλοί άλλοι επέστρεφαν στα σπίτια τους για φαγητό.

Το πρωί πετάνε ανθρώπους στα λιοντάρια και στις αρκούδες, το μεσημέρι τούς παραδίνουν βορά στους θεατές. Κι αυτοί τους διατάζουν, αμέσως μόλις εξολοθρεύσουν τον έναν αντίπαλο, να στραφούν στον άλλο, ο οποίος θα τους σκοτώσει. Ο νικητής προορίζεται για να σφαχτεί αργότερα, σε κάποια άλλη σύγκρουση. Κάθε συμπλοκή καταλήγει σε θάνατο, από φωτιά ή από σπαθί. Κι αυτά τα πράγματα συμβαίνουν ενόσω η αρένα είναι άδεια μεταξύ των κανονικών θεαμάτων.

«Είναι ληστές και δολοφόνοι» θα μου πεις. Και λοιπόν; Ας πούμε ότι, επειδή σκότωσαν, ίσως και να τους αξίζει ένας τέτοιος βασανιστικός θάνατος. Αλλά εσυ, δύσμοιρε, τι έχεις κάνει, για να σου αξίζει να υποστείς το θέαμα αυτό;

Σε αντίθεση με το Σενέκα, οι Ρωμαίοι αντιμετώπιζαν τα θεάματα αυτού του είδους ως επίδειξη της ανδρείας και της περιφρόνησης προς το θάνατο που έπρεπε να τρέφει ένας γνήσιος Ρωμαίος. Ταυτόχρονα, το κοινό γινόταν αυτόπτης μάρτυρας στην απονομή δικαιοσύνης, όταν παραβάτες όπως ληστές, φονιάδες, εμπρηστές και προδότες σφάζονταν μεταξύ τους στην αρένα. Ο νικητής, ο τελευταίος που έμενε ζωντανός, εκτελοόνταν αμέσως ή τον κρατούσαν για να διασκεδάσει το κοινό και την επομένη.

» Σκοτώστε τον, μαστιγώστε τον, κάψτε τον!

Γιατί δειλιάζει τόσο πολύ μπροστά στο σπαθί: Γιατί χτυπάει τόσο αδύναμα; Γιατί κάθεται να τον σκοτώσουν τόσο εύκολα; Τσακίστε τον στο: ξύλο, για να μάθει να δέχεται τα χτυπήματα σαν άντρας. Ας σταθούν μπροστά στα σπαθιά προτάσσοντας τα γυμνά τους στήθη». Και μετά, όταν γίνεται διάλειμμα: «Ας δούμε στο μεταξύ ένα δυο ανθρώπους να σφάζονται για να ανάψουν λίγο τα αίματα». Μα δεν καταλαβαίνουν ότι αυτές οι αποτρόπαιες πράξεις θα γυρίσουν πάνω στους ίδιους: Να ευχαριστείτε τους αθάνατους θεούς που προσπαθείτε να διδάξετε τη σκληρότητα σε κάποιον που δεν πρόκειται να τη μάθει. Όταν, όμως, μια ψυχή είναι νεαρή και δεν μπορεί ακόμη να διακρίνει το σωστό, πρέπει να προστατευτεί από τις ανθρώπινες μάζες. Γιατί είναι πολύ εύκολο να παρασυρθεί και να τις ακολουθήσει. Ακόμη και ο Σωκράτης, ο Κάτων και ο Λαίλιος θα μπορούσαν να επηρεαστούν σε ό,τι αφορά τις θεμελιώδεις ηθικές τους αξίες από τον ετερόκλητο όχλο. ΓΓ αυτό, κανείς από εμάς -όσο γερά κι αν έχουμε οπλίσει τον χαρακτήρα μας- δε θα μπορέσει να αντισταθεί στην επίθεση των κακών έξεων που επιβάλλει ο πανίσχυρος αυτός συρφετός.

Στην εποχή του Σενέκα, ήταν πραγματικά λίγοι εκείνοι που μπορούσαν να αντισταθούν στην «επίθεση των παθών», και οι δημοφιλείς σφαγές συνεχίστηκαν πολλές εκατοντάδες χρόνια μετά το θάνατο του Σενέκα.

Ο Νέρωνας δεν έδειξε κανένα έλεος προς τον Σενέκα

Ο Νέρωνας ήταν για κάποια περίοδο μαθητής του Σενέκα, ο οποίος προσπάθησε να διαπαιδαγωγήσει το νεαρό αυτοκράτορα και να μοιραστεί μαζί του τη δική του ανθρωπιστική θεώρηση του κόσμου. Όμως απέτυχε. Ο Νέρωνας έγινε ένας ένθερμος θιασώτης και οργανωτής αιματηρών θεαμάτων, και διασκέδαζε ιδιαίτερα ρίχνοντας χριστιανούς στα λιοντάρια.

Ο Σενέκας διαμαρτυρήθηκε αποχωρώντας από τη θέση του. Αργότερα ο Νέρωνας τον διέταξε να αυτοκτονήσει, θεωρώντας τον ύποπτο για συνωμοσία εναντίον του αυτοκράτορα.

Ο πρώτος που προσπάθησε να απαγορεύσει αυτά τα λουτρά αίματος ήταν ο Μέγας Κωνσταντίνος. Ο χριστιανισμός, ο οποίος, όπως και ο Σενέκας, ήταν αντίθετος στις αιματηρές συγκρούσεις, είχε αρχίσει να ισχυροποιείται εκείνη την εποχή. Παρ' όλα αυτά, οι μονομαχίες εξακολουθούσαν να είναι δημοφιλείς και συνεχίστηκαν τουλάχιστον μέχρι το 404, όταν ο αυτοκράτορας Ονώριος τις απαγόρευσε εκ νέου, ή πιθανώς μέχρι το 440. Στις αρένες, όμως, σφαγιάζονταν άγρια ζώα μέχρι τον 7ο αιώνα.

Η δίψα για αίμα είναι μια φλόγα που σιγοκαίει ακόμη

Ακόμη κι αν τα σύγχρονα αθλήματα θεωρούνται, κατά κανόνα, ειρηνικά, ένα μεγάλο μέρος της ψυχολογίας της μεγάλης μάζας παραμένει αμετάβλητο. Ήδη στην αρχαιότητα υπήρξαν παραδείγματα οπαδών που αφήνονταν να παρασυρθούν από την ατμόσφαιρα που επικρατούσε στις ιπποδρομίες ή στους αγώνες των μονομάχων. Ο ανταγωνισμός μεταξύ των οπαδών ήταν μεγάλος και μπορούσε να καταλήξει σε βίαιες συγκρούσεις.

Το 59 μ.Χ., ξέσπασαν ταραχές στην αρένα των μονομαχιών της Πομπηίας, που είχε χωρητικότητα 20.000 θεατών. Ο Ρωμαίος ιστορικός Τάκιτος περιγράφει πώς οι αντεγκλήσεις μεταξύ ντόπιων και φιλοξενούμενων οπαδών από τη γειτονική πόλη Νουκερία εξελίχθηκαν από αγωνιστικά άσματα και περιπαικτικά συνθήματα σε λιθοβολισμούς και ξιφομαχίες, με απολογισμό πολλούς νεκρούς και τραυματίες. Ο Νέρωνας, στον απόηχο των ταραχών, διέταξε το κλείσιμο της αρένας για 10 χρόνια.

Ένα παρόμοιο συμβάν είχαμε και στην εποχή μας, το 1985, όταν η αγγλική ποδοσφαιρική ομάδα Λίβερπουλ συνάντησε την Ιταλική Γιουβέντους στον τελικό του Κυπέλλου Πρωταθλητριών, στο στάδιο Χέιζελ των Βρυξελλών. Οι περιβόητοι Άγγλοι χούλιγκαν απάντησαν στα πειράγματα των Ιταλών οπαδών με επιθέσεις πριν από την έναρξη του αγώνα. 39 άτομα βρήκαν το θάνατο. Μετά τον αγώνα αυτόν, όλες οι αγγλικές ομάδες αποκλείστηκαν από τις ευρωπαϊκές διοργανώσεις για 5 χρόνια.

Το μήλο ως αρχετυπικό σύμβολο

Το μήλο ως καρπός συνδέεται από την αρχαιότητα έως σήμερα με πολλές συμβολικές μυθολογικές ιστορίες, με προεξέχουσα αυτή του κήπου των πρωτόπλαστων στον κήπο του Παραδείσου. Το παράδοξο είναι πως το μήλο δεν αναφέρεται ως ο απαγορευμένος καρπός, στην παλαιά διαθήκη. Για ποιό λόγω επικράτησε λοιπόν, το μήλο ως ο απαγορευμένος καρπός;

Οι δύο πόλοι, γύρω από τους οποίους στρέφεται το μεγαλείο και το δράμα του ανθρώπου είναι η γνώση και η δύναμη. Αλλά για τον άνθρωπο η δύναμη προέρχεται από τη γνώση. Γι’ αυτό εν τέλει το δράμα παίζεται στο επίπεδο της γνώσης. Η κοσμοϊστορική σημασία της γνώσης έγινε αντιληπτή από τα πανάρχαια χρόνια. Γι’ αυτό, τόσο το πνεύμα του Ισραήλ όσο και της Ελλάδος, έθεσαν το ζήτημα στο υψηλό επίπεδο της ρήξεως του ανθρώπου με το θείο. Και έχομε στη Βίβλο την εκμύθευση του δέντρου της γνώσεως, ενώ στην Ελληνική μυθολογία έχομε την εκμύθευση της αρπαγής της φωτιάς από τους θεούς, με αυτουργό τον Προμηθέα. Τονίζω και πάλι πως αυτοί οι δύο ευφυείς και βαθυνούστατοι λαοί αντελήφθησαν την κοσμοϊστορική σημασία της γνώσεως. Η γνώση δεν είναι ένα απλό συμβάν ανάμεσα στα άλλα. Είναι το κατ’ εξοχήν συμβάν της υπάρξεως. Πάντως και στις δύο περιπτώσεις το θείο ήταν αντίθετο. Διότι η γνώση αυτονομεί τον άνθρωπο και τον απομακρύνει από το θείο. Δεν πρέπει να αντιμετωπίσομε το ζήτημα ρηχά και να πούμε πως οι Θεοί εκπροσωπούν δυνάμεις “αντιδραστικές”, που απεχθάνονται την πρόοδο. Μας είναι πιο χρήσιμο να εννοήσουμε πως η αντίθεση συμβαίνει στο βάθος του πνεύματος, συνεπώς και οι δύο ροπές είναι εξίσου έγκυρες. Και αν ο κίνδυνος από τη γνώση δεν ήταν ορατός εδώ και χιλιάδες χρόνια, από τότε που ζει ο μύθος, τώρα πλέον είναι ορατός διά γυμνού οφθαλμού. Η γνώση απειλεί σύμπασα τη ζωή του πλανήτη. Ιδού που οι φόβοι της θεότητας, δηλαδή της έσχατης εσωτερικότητας, πηγαίνουν να επαληθευθούν.

Το μήλο είναι ένας καρπός τον οποίο τον συναντούμε πολύ συχνά και στην αρχαία Ελληνική μυθολογία. Ας ξεκινήσουμε από τον Πλάτωνα. Αναφέρει λοιπόν ο Πλάτωνας για τον αρχετυπικό άνθρωπο:

«… υπήρχε λοιπόν τότε το ανδρόγυνο, που και στην εμφάνιση και στο όνομα αποτελούσε συνδυασμό του αρσενικού και του θηλυκού" τώρα όμως δεν υφίσταται πια αλλά το όνομα χρησιμεύει σαν βρισιά. Έπειτα ολόκληρο το σώμα κάθε ανθρώπου ήταν στρογγυλό…... ο Ζευς σκέφτηκε , θα τους κόψω τον καθένα στη μέση, κι έτσι και ασθενέστεροι θα είναι και χρησιμότεροι σ' εμάς… Ο Ζευς μηχανεύτηκε κάτι άλλο, μεταθέτοντας τα γεννητικά τους όργανα μπροστά γιατί προηγουμένως τα είχαν κι αυτά προς τα έξω και η γονιμοποίηση και η γέννηση γινόταν όχι επάνω τους αλλά στη γη, όπως και στα τζιτζίκια..!!!

Τα μετέθεσε λοιπόν έτσι αυτά μπροστά και έκανε ώστε μ' αυτά να γίνεται η γονιμοποίηση μέσα τους, με το αρσενικό μέσα στο θηλυκό…Είναι λοιπόν από τόσο παλιά ο έρωτας έμφυτος στους ανθρώπους και τους επαναφέρει στην αρχαία φύση, και επιχειρεί να κάνει από τα δύο ένα, και να γιατρέψει την ανθρώπινη φύση. Ο καθένας λοιπόν από μας είναι κομμάτι ανθρώπου, σαν κομμένος από ένα στα δύο, όπως οι γλώσσες τα ψάρια, κι αναζητεί πάντοτε ο καθένας το κομμάτι που του λείπει…»

Έκτοτε λοιπόν με τον χωρισμό σε άντρες και γυναίκες αρχίζει η αναπαραγωγή των ανθρώπων με την γνωστή μέθοδο. O Προμηθέας τους χαρίζει τον θεϊκό σπινθήρα και τιμωρείται γι αυτό. Η γνώση όμως της θνητότητας αφενός οριοθετεί τον άνθρωπο, και αφετέρου τον ξεχωρίζει από το υπόλοιπο ζωικό βασίλειο . Είναι η συνειδητοποίηση του πεπερασμένου σε σχέση με το άπειρο, του Θεϊκού με το ανθρώπινο, άρα σηματοδοτεί τον πνευματικό άνθρωπο και τις μεταφυσικές του ανησυχίες...

Ο Oμηρος βάζει στο στόμα του Αχιλλέα τα ακόλουθα λόγια προς την Βρισηίδα κατά την διάρκεια του Τρωικού Πολέμου: «Θα σου πω ένα μυστικό. Ένα μυστικό που δεν το διδάσκουν στους ναούς. Οι Θεοί ζηλεύουν το ανθρώπινο γένος πότε θα πεθάνουν και πως η κάθε στιγμή για αυτούς μπορεί να είναι και η τελευταία ..Τα πάντα είναι πιο όμορφα επειδή είμαστε καταδικασμένοι, να πεθάνουμε, καθώς ζούμε μόνο μία φορά...»

Που αλλού συναντάμε το μήλο ως σημείο έριδας και καταστροφής; Όταν έγινε ο γάμος του Πηλέα, µε την θαλασσινή νεράιδα, τη Θέτιδα, την κόρη του Νηρέα, ήταν καλεσμένοι όλοι οι θεοί και οι θεές. Μόνο την Έριδα δεν κάλεσαν, τη θεά της φιλονικίας, γιατί όπου πήγαινε έσπερνε µίσος και καβγάδες. Εκείνη θύµωσε πολύ κι πήγε στο γάµο αόρατη κι άφησε στο τραπέζι ένα µήλο ολόχρυσο, που πάνω του είχε γράψει: «στην οµορφότερη».

Οι Θεές άρχισαν τότε να µαλώνουν για το ποια ήταν η οµορφότερη που θα έπαιρνε το µήλο. Ρώτησαν και το Δία, µα αυτός δεν ήθελε να στενοχωρήσει καµιά από τις τρεις θεές. Γι’ αυτό είπε να πάνε στο βουνό Ίδη, δίπλα στην Τροία, όπου ο Πάρης, ο γιος του βασιλιά Πρίαµου, έβοσκε το κοπάδι του σε µια πλαγιά, για να διαλέξει εκείνος την οµορφότερη θεά. Πέταξαν λοιπόν οι τρεις θεές, µαζί µε τον Ερµή, στην Ίδη και στάθηκαν µπροστά στο ξαφνιασµένο βασιλόπουλο. Ο Ερµής τού είπε το θέληµα του Δία και του έδωσε το χρυσό µήλο της Έριδας.

Τότε η Ήρα τού έταξε να τον κάνει τον πιο µεγάλο βασιλιά, η Αθηνά τον πιο γενναίο και σοφό πολεµιστή και η Αφροδίτη να του βρει την πιο όµορφη γυναίκα για να την παντρευτεί. O Πάρης, αφού το καλοσκέφτηκε, έδωσε το χρυσό µήλο στην Αφροδίτη.Η Ήρα και η Αθηνά έφυγαν θυµωµένες, ενώ η Αφροδίτη φανέρωσε στον Πάρη πως η ωραία Ελένη, η γυναίκα του Μενέλαου, του βασιλιά της Σπάρτης, ήταν η οµορφότερη στον κόσµο και τον συµβούλεψε να πάει να την πάρει.

Τι υποκρύπτει η ιστορία; Η Ήρα συμβολίζει το πνεύμα (ΑΗΡ), η Αθηνά την νόηση. Η Αφροδίτη (όχι η Ουράνια) το κάλος στην μορφή -υλη. Η επιλογή διαμέσω του Πάρη, γίνεται στο κάλος της μορφής. Ο αιθερικός –αρχετυπικός άνθρωπος εγλωβίζεται στην ύλη αγαπά την μορφή όπως ο Νάρκισσος… Το πάντρεμα της νόησης με την ύλη φέρει τεράστια ευθύνη τόσο απέναντι στο άτομο όσο απέναντι και στην φύση στην οποία κυριαρχεί.

Το μήλο μυθολογικά σχετίζεται με την Αφροδίτη. Ο καρπός της μηλιάς συνδέεται άρρηκτα με τη λατρεία της θεάς Αφροδίτης. Ο Μήλος από τη Δήλο μετέβη στην Κύπρο όπου γνώρισε τον Άδωνη, τον τοπικό βασιλιά με τον οποίο δημιούργησε μια ισχυρή φιλία. Ο βασιλιάς του έδωσε για σύζυγο μια συγγενή του, την Πελία, η οποία ήταν πιστή στη λατρεία της Αφροδίτης. Οι δύο νέοι ερωτεύονται παράφορα και ο καρπός της ένωσής τους ήταν ένα όμορφο αγόρι που το έταξαν στη θεά Αφροδίτη και στο ιερό της. Το παιδί πήρε το όνομα του πατέρα.

Όταν ο Άδωνης πέθανε αρκετά νωρίς, ο Μήλος έπαθε κατάθλιψη και κρεμάστηκε από ένα δέντρο το οποίο από τότε πήρε το όνομά του δηλαδή μηλέα ή μηλιά. Η Πελία, βαθιά απελπισμένη, κρεμάστηκε από απόγνωση στο ίδιο δέντρο. Η Αφροδίτη συγκινημένη από τον έρωτα του ζευγαριού, αποφάσισε να διατηρήσει τη μνήμη τους. Έτσι μεταμόρφωσε την Πελία σε περιστέρι, που έγινε το ιερό πτηνό της και τον Μήλο σε καρπό, το γνωστό μήλο, σύμβολο της θεάς. Ο Ηρακλής επίσης αναζητά τα μήλα των Εσπερίδων, γιατί πάλι τα μήλα ;

Οι Εσπερίδες (Ο αριθμός των Εσπερίδων δεν αναφέρεται πάντα ο ίδιος. Άλλοι λένε πως ήταν δυο, άλλοι τρείς και ο Απολλόδωρος στην Βιβλιοθήκη του βιβλί Β΄, κεφ.5,παραγρ.1) τέσσερις τις οποίες μάλιστα ονομάζει: Η Αίγλη, η Ερύθεια, η Εσπερία και η Αρέθουσα: «…Ἑσπερίδες ἐφύλαττον, Αἴγλη ἘρύθειαἙσπερία Ἀρέθουσα…») κόρες της νύχτας κατοικούσαν σε ένα νησί πέρα από τον Άτλαντα στο δυτικό άκρο της γης. Στο νησί υπήρχε ένας πολύ όμορφος κήπος γεμάτος από χρυσούς καρπούς που τους είχε χαρίσει η θεά Γη και τους φύλαγε ένας δράκος γιος του Τυφώνα και της Έχιδνας με εκατό κεφάλια, ο ο οποίος δεν κοιμόταν ποτέ.

Προκειμένου να πάρει τα τρία μήλα ο Ηρακλής έπεισε τον Άτλαντα να πάει να του τα φέρει, ενώ ο ίδιος προσφέρθηκε εν τω μεταξύ, να τον αντικαταστήσει και να σηκώσει το βάρος του ουρανού πάνω στην πλάτη του. Ο Άτλαντας αφού εκτέλεσε την αποστολή, δεν ήθελε πλέον να ξαναπάρει τη θέση του και να σηκώσει το βάρος του ουρανού. Ο Ηρακλής όμως τα κατάφερε με πονηριά και αφού πήρε τα μήλα τα πήγε στον Ευρυσθέα, ο οποίος τα χάρισε στον Ήρωα και αυτός με τη σειρά του, τα χάρισε στην προστάτιδα του την Αθηνά Παλλάδα - θεά της σωφροσύνης και της γνώσης.

Στον μύθο των Εσπερίδων εμφανίζεται πάλι εκείνη η βασανιστική απόκτηση της γνώσης και της αθανασίας στην οποία μπορεί να φτάσει ο άνθρωπος, μόνο αν έχει περάσει μέσα από μακροχρόνιες και σκληρές δοκιμασίες…

Ο Σπόρος, ο Κύκλος και το Σκότος που Γεννά το Φως.

Ένα Μυσταγωγικό – Μυθαγωγικό Δοκίμιο για το Χειμερινό Ηλιοστάσιο.

Το χειμερινό ηλιοστάσιο δεν είναι απλώς μια αστρονομική στιγμή· είναι το σημείο όπου ο χρόνος αιωρείται ανάμεσα στο «πριν» και το «μετά». Η μεγαλύτερη νύχτα του έτους δεν δηλώνει απώλεια αλλά δυνατότητα: το φως ενυπάρχει ήδη στο σκοτάδι, όπως ο σπόρος βρίσκεται κρυμμένος στα αφανή και χθόνια πεδία της ύπαρξης — εκεί όπου η αρχαία παράδοση τοποθετεί το βασίλειο του Πλούτωνα, όχι ως τόπο θανάτου, αλλά ως τόπο μεταμόρφωσης και φύλαξης της μορφής. Δεν είναι τυχαίο ότι στους Δελφούς, κατά τη χειμερινή περίοδο, την κυριαρχία αναλαμβάνει ο Διόνυσος: ο θεός που πεθαίνει και επανέρχεται, ο θεός της διάρρηξης και της αναγέννησης [1].

Αυτή η νύχτα, στο κέντρο του έτους, καλεί τον άνθρωπο σε εσωτερική εργασία — σε μια τέχνη παλαιά όσο και ο ίδιος, όπου το σκοτάδι δεν βιώνεται ως ανυπαρξία αλλά ως μήτρα προετοιμασίας. Η σταδιακή αύξηση του φωτός μετά το ηλιοστάσιο αποδόθηκε αρχετυπικά, σε πολλούς πολιτισμούς, ως η γέννηση ενός θείου βρέφους: ενός φωτός μικρού ακόμη, εύθραυστου, αλλά προορισμένου να αυξηθεί και να κυριαρχήσει.

Το έτος σχηματίζει έναν σταυρό: δύο άξονες που διατρέχουν τον ορίζοντα — τον άξονα των ηλιοστασίων και τον άξονα των ισημεριών. Οι άξονες αυτοί δεν είναι απλώς γεωμετρικές ενδείξεις· είναι συμβολικά όργανα εμπειρίας. Ο κάθετος άξονας αφηγείται την άνοδο και την κάθοδο του φωτός, τη μέγιστη έκφραση και τη μέγιστη συστολή· ο οριζόντιος υποδεικνύει την ισορροπία, τη μετάβαση, την εύθραυστη ισότητα των αντιθέτων [2].

Στο ίδιο συμβολικό πλέγμα εντάσσεται και η εικόνα της Παρθένου. Στην αστρολογική και μυθολογική παράδοση, ο αστερισμός της Παρθένου φέρει το άστρο Spica — το «στάχυ». Δεν πρόκειται για τυχαίο σύμβολο: η Παρθένος δεν είναι άγονη, αλλά εκείνη που φέρει εντός της τον καρπό εν σιωπή. Το στάχυ υποδηλώνει τροφή, θερισμό, σωτηρία. Έτσι, η χριστιανική εικόνα της Παρθένου Μαρίας που γεννά το θείο βρέφος συνομιλεί βαθιά με αρχαιότερα αρχετυπικά σχήματα: το φως γεννάται από το σκοτάδι, ο καρπός από το κρυφό, η ζωή από τη σιωπή. Η τοποθέτηση των Χριστουγέννων κοντά στο χειμερινό ηλιοστάσιο ενισχύει αυτή τη μυσταγωγική ανάγνωση: το φως αρχίζει να αυξάνει όταν όλα φαίνονται βυθισμένα στη νύχτα [3].

Ο σπόρος είναι αρχέτυπο. Το χειμερινό ηλιοστάσιο γίνεται έτσι πρόσκληση: να αναγνωρίσουμε το σκοτάδι ως μήτρα, τον σπόρο ως υπόσχεση και τον χρόνο ως δάσκαλο. Κάθε σιωπηλή νύχτα φέρει μέσα της μια νέα σπορά· και κάθε αυγή, καθώς το φως αυξάνει αδιόρατα, αποκαλύπτει όσα ετοιμάστηκαν με ευλάβεια στη σιωπή.

Η άνθιση και ο καρπός υπενθυμίζουν την παροδικότητα. Η ομορφιά προβάλλει για να διδάξει ρυθμό, όχι για να διαρκέσει επ’ άπειρον. Ο θερισμός είναι στιγμή αυτογνωσίας, όπου ο άνθρωπος αναμετράται με τις προθέσεις και τις πράξεις του. Όπως μαρτυρεί ο μύθος της Δήμητρας και της Περσεφόνης, τίποτα δεν παραμένει αδιάλειπτα στο φως· η κάθοδος προηγείται πάντοτε της επιστροφής [4].

Το κενό του χειμώνα δεν είναι έλλειμμα αλλά αναγκαία παύση. Στην παύση αυτή το έδαφος, τα δέντρα και η ψυχή συγκεντρώνουν δυνάμεις· η εσωτερική σιωπή γίνεται χώρος θεμελιακού μετασχηματισμού. Κάθε άνοιξη που ακολουθεί επιβεβαιώνει ότι ο χρόνος λειτουργεί κυκλικά: το παρόν γεννά ρίζες που στο μέλλον θα γίνουν στέρεα βλάστηση.

Η αρχαία έννοια της εντελέχειας μας υπενθυμίζει ότι τίποτα δεν συμβαίνει τυχαία: η μορφή υπάρχει εν δυνάμει πριν γίνει γεγονός [5]. Στη σιωπή του χειμώνα η ψυχή σπέρνει με πρόθεση· ό,τι φυτεύεται ως σκέψη, πρόθεση ή επιλογή, καθίσταται το επόμενο θεριστό.

Η βλάστηση που διαρρηγνύει το χώμα είναι πράξη εμπιστοσύνης. Δεν γνωρίζει τι θα συναντήσει· κινείται όμως προς ένα φως που ακόμη δεν έχει δει. Ο Πλωτίνος μιλά για τη νοσταλγία της ψυχής προς την πηγή· η άνοδος προς το φως δεν είναι απλή επιλογή, αλλά έμφυτη κίνηση της ύπαρξης [6].

Οι Στωικοί υπενθυμίζουν το μέτρο: κάθε νέα ζωή χρειάζεται ισορροπία, ώστε να μη καεί από τον ενθουσιασμό ούτε να μαραθεί από υπερβολική εγκράτεια. Ο Σενέκας το διατυπώνει με πρακτική σαφήνεια: όποιος προετοιμάζεται, δεν αιφνιδιάζεται ποτέ [7]. Ο σπόρος προετοιμάζεται στο σκοτάδι· έτσι και η ψυχή απαιτεί χρόνο ανάπαυσης για να σφυρηλατήσει τη μορφή της.

Ο Λουκρήτιος, τέλος, καλεί τον άνθρωπο σε αταραξία απέναντι στον φόβο και τη δεισιδαιμονία που καθιστούν άγονα τα εδάφη της σκέψης· η εσωτερική γεωργία απαιτεί καθαρό βλέμμα ως προς το τι αξίζει να φυτευτεί [8].

Ο χειμώνας, λοιπόν, δεν είναι κενό χωρίς σκοπό. Είναι αναπαύουσα δύναμη. Στη σιωπή της χειμωνιάτικης νύχτας η ψυχή επιστρέφει προς τον εαυτό της· οι ρίζες βυθίζονται, οι χυμοί συγκεντρώνονται, ο νους προετοιμάζει την πρόθεση. Κάθε σκότος που βαθαίνει φέρει εντός του την υπόσχεση της αναγέννησης. Η σπορά στο σκοτάδι δεν είναι εγκατάλειψη· είναι εμπιστοσύνη στη δύναμη της γης και του χρόνου.

Ο άνθρωπος καλείται έτσι να γίνει συνειδητός καλλιεργητής της ίδιας του της ύπαρξης — μέσα στον κύκλο που αέναα επιστρέφει.

Παραπομπές:

1. Kerényi, K., Dionysos: Archetypal Image of Indestructible Life.

2. Eliade, M., The Sacred and the Profane.

3. Συμβολικές και μυθολογικές αναλύσεις για το χειμερινό ηλιοστάσιο και τη γέννηση του φωτός, Μυσταγωγία – Μυθαγωγία, Facebook @M2agogia & Blogspot.

4. Ομηρικός Ύμνος στη Δήμητρα.

5. Αριστοτέλης, Μετά τα Φυσικά, Θ΄.

6. Πλωτίνος, Εννεάδες, Ι.6 & V.1.

7. Σενέκας, Epistulae Morales ad Lucilium.

8. Λουκρήτιος, De Rerum Natura.

Η ιστορία του μικροσκοπίου (η ιστορία που δεν μάθαμε… ακόμα)

Το μικροσκόπιο σαν συσκευή έχει ανακαλυφθεί και είναι δεδομένο και ευρύτατα γνωστό… αυτό που όμως δεν έχει ακόμα ανακαλυφθεί ή έστω δεν είναι ακόμα ευρύτερα γνωστό, είναι η ιστορία του…

Μικροσκόπιο: Αν ανοίξουμε μια Ελληνική ή ξένη εγκυκλοπαίδεια, ίσως δούμε να αναφέρει την δημιουργία και χρήση μικροσκοπίου από τον 17ο αιώνα μ.Χ. το παρόν άρθρο τεκμηριώνει την άποψη ότι η δημιουργία του μικροσκοπίου χρονολογείται 20 τουλάχιστον αιώνες πριν!!! Δηλαδή τον 4ο και 5ο αιώνα π.Χ. Αυτό από μόνο του μας κινεί το ενδιαφέρον για την άγνωστη πληθώρα των ανακαλύψεων στην αρχαιότητα.

ΤΑ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΙΑ ΣΤΗΝ ΑΡΧΑΙΑ ΕΛΛΑΔΑ!!!

Τεκμηριώνοντας την άποψη μου, ότι το μικροσκόπιο (ασφαλώς όχι με την μορφή που το γνωρίζουμε σήμερα) είχε ήδη ανακαλυφθεί και υπάρχουν σαφείς ενδείξεις για την χρήση του ήδη από τον 5ο & 4ο αιώνα π.Χ., λαμβάνω υπ’ όψιν μου την νομισματοκοπία της εποχής, παράλληλα με τις μαρτυρίες από αρχαία κείμενα, για τις τότε επιστημονικές γνώσης και προϊόντα που παράχθηκαν (νομίσματα, κοσμήματα κ.α.) και σώζονται έως σήμερα, όπου χωρίς την χρήση υπερμεγέθυνσης θα ήταν αδύνατο να υλοποιηθούν. Το γεγονός ότι χάθηκε στην πορεία του χρόνου η τεχνολογία που χρησιμοποιούσαν στην αρχαία Ελλάδα μας το επιβεβαιώνει η κακότεχνη νομισματοκοπία του μεσαίωνα.

Οι αρχαιολόγοι για το θέμα αυτό σιωπούν ή δίνουν μη ικανοποιητικές απαντήσεις. (π.χ. είχαν πολλούς δούλους και κοπίαζαν σκληρά, ήταν καλλιτέχνες, είχαν διαφορετική όραση και έβλεπαν την λεπτομέρεια με γυμνό μάτι κτλ). Είναι λίγες από τις απαντήσεις στην έρευνα μου αυτή, από τους ειδικούς στους οποίους απεύθυνα το εύλογο ερώτημα.

Παραθέτω αποσπάσματα από μετάφραση αρχαίου κειμένου. Τα οποία μας δείχνουν την γνώση πάνω σε τεχνολογίες που εικάζετε ότι εμφανίσθηκαν πολύ αργότερα όπως το μικροσκόπιο, που ενώ νομίζουμε ότι ανακαλύφθηκε πολλούς αιώνες μετά, αποδεικνύεται εκ των πραγμάτων, ότι το μικροσκόπιο το είχαν ήδη ανακαλύψει και εφαρμόσει στις τέχνες και τις επιστήμες από τον...

5ο αιώνα π.Χ.«Την δε υπόθεση του σχηματισμού των ειδώλων στα κάτοπτρα και σε όλα εκείνα που καθρεπτίζουν και είναι λεία δεν είναι δύσκολο να την ενοήσωμε»
(πολιτεία Πλάτωνα 46a)

«το δε περι την των κατόπτρων ειδωλοποιίαν και πάντα οσα ενφανή και λεία, κατιδειν ουδέν έτι χαλεπόν.»Αυτό σημαίνει ότι ήδη έχουν επίγνωση του να μεταφέρουν την εικόνα με κάτοπτρα, από εκεί και πέρα με ελαφρά κοίλο κάτοπτρο έχουμε την μεγέθυνση η σμίκρυνση της εικόνας αντίστοιχα και αυτό είναι και η βάση του μικροσκοπίου. Το ότι χρησιμοποίησαν την τεχνική αυτή, μας το μαρτυράνε τα κάτωθι στοιχεία:

1ο) Τα καλλιτεχνικά αρχαία νομίσματα που εμφανίσθηκαν σε διάφορες περιοχές ήδη από τον 5ο αιώνα τα οποία με την μεγέθυνση τους ανακαλύπτουμε τέτοιες λεπτομέρειες που είναι αδύνατο να δούμε ακόμα και με απλό μεγεθυντικό φακό.

2ο) Μέσα στην πολιτεία του Πλάτωνα και συγκεκριμένα στο έργο ΤΙΜΑΙΟΣ-ΚΡΙΤΙΑΣ, που περιγράφεται και η πολυσυζητημένη ιστορία της χαμένης Ατλαντίδος, βλέπουμε το κάτωθι κείμενο:

«Αυτό συνεχίζεται μέχρις ότου και από τις δυο μεριές η επιθυμία και ο έρωτας, του ανδρός και της γυναικός, συνενωθούν. Και τότε σαν να συγκομίζουν καρπόν από τα δένδρα, σπέρνουν στη μήτρα όπως σε καλλιεργημένο και εύφορο χωράφι αόρατα λόγο της μικρότητος των και αδιάπλαστα ζωντανά όντα (σπερματοζωάρια) και αφού τα διαχωρίσουν πάλιν, θα τα εκθρέψουν και θα τα μεγαλώσουν εκεί μέσα και ύστερα θα τα οδηγήσουν στο φώς και θα ολοκληρώσουν έτσι την δημιουργίαν των ζώντων.
(πολιτεία Πλάτωνα 91d)

«μέχριπερ αν εκατέρων η επιθυμία και ο έρως συναγάγοντες, οίον από δένδρων καρπόν καταδρέψαντες, ως είς άρουραν την μήτραν αόρατα υπό σμικρότητος και αδιάπλαστα ζώα (σπερματοζωάρια) κατασπείραντες και πάλιν διακρίναντες μεγάλα εντός εκθρέψωνται και μετά τούτο είς φώς αγαγόντες ζώων αποτελέσωσι γένεσιν»Οι αρχαιολόγοι αφού δεν έχουν ενδείξεις από συσκευές, σαφείς περιγραφές από αναφορές ή αποτυπώσεις πάνω σε εικόνες της εποχής, είναι λογικό να σιωπούν αφού δεν έχουν όπως είναι λογικό τις γνώσεις ενός φυσικού, ενός βιολόγου, ενώ χαράκτη νομισμάτων, για να γνωρίζουν τις δυσκολίες στην επεξεργασία 1:1 της μήτρας των αριστουργηματικών -όπως φαίνεται και σε πολλαπλάσια μεγέθυνση- των τότε νομισμάτων, με αποτέλεσμα να θεωρούν ότι απλά με την τέχνη και την συμβολή των πολλών δούλων είναι εύκολο να χαραχθούν μήτρες όπως αυτές που έφτιαξαν τα καλλιτεχνικά νομίσματα που εμφανίζονται ήδη από τον 5ο αιών π.Χ.

Ολοκληρώνοντας αξίζει να παρατηρήσουμε επιτελικά ότι ακόμα και η ίδια η λέξη με την οποία στην αγγλική περιγράφεται το μικροσκόπιο, Microscope [μικροσκοπι], προέρχεται από την Ελληνική λέξη μικροσκόπιο, σύμφωνα και με τα διεθνή λεξικά.

Η ΝΕΟΠΛΑΤΩΝΙΚΗ ΣΧΟΛΗ ΣΤHN ΕΛΛΗΝΟΠΟΛΗ (ΚΑΡΡΕΣ)

Είναι σήμερα ευρέως αποδεκτό πως υπήρχε υψηλού επιπέδου σχολή Ελληνικής Φιλοσοφίας στις Κάρρες (Ελληνόπολη, Χαρράν), ως αποτέλεσμα της επιλογής αυτής της πόλης ως τελευταίου προορισμού από τουλάχιστον έναν εκ των εξορισθέντων το 529 από τον Ιουστινιανό επτά νεοπλατωνικών φιλοσόφων, του Σιμπλίκιου. Αυτοί οι μετανάστες φιλόσοφοι είχαν πρώτα περάσει μερικά χρόνια υπό την προστασία του Σασσανίδη βασιλέα Χοσρόη, τον οποίον αποκαλούσαν με εκτίμηση, "φιλόσοφο βασιλέα του Πλάτωνα". Ως όρος μιας συνθήκης ειρήνης μεταξύ του Ιουστινιανού και του Χοσρόη, επετράπη στους Έλληνες φιλοσόφους η επιστροφή στην Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία.

Η άποψη πως πιθανώς επέστρεψαν στην Αθήνα φαίνεται πλέον αβάσιμη. Σήμερα πιστεύεται πως εγκαταστάθηκαν στις Κάρρες, μια πόλη στα σύνορα της Βυζαντινής αυτοκρατορίας με την Αυτοκρατορία των Σασσανιδών, απ' όπου είχαν την ευχέρεια ν' αποδράσουν και να αναζητήσουν άσυλο ξανά, σε περίπτωση που ενέκυπτε η ανάγκη για κάτι τέτοιο. Οι Κάρρες είχαν παραμείνει μια Εθνική πόλη: ο Ελληνισμός επεβίωνε παράλληλα με την αυτόχθονα μεσοποταμιακή λατρεία, και υπήρχαν επίσης και κάποιοι μανιχαίοι/ζωροαστριστές. Ήταν το ιδανικό μέρος για να ιδρυθεί μια Πλατωνική σχολή. Υπό μίαν έννοια, ήταν σχολή ολόκληρης της Ελληνικής Φιλοσοφίας κι Επιστήμης, αφού αυτοί ήσαν οι τελευταίοι εναπομείναντες διαχειριστές του συνόλου της αρχαίας γνώσης, οι πιο πεπαιδευμένοι άνθρωποι που ζούσαν εκείνη την εποχή..

Η σχολή θα πρέπει να παρέμεινε ανοιχτή μετά το θάνατο των ιδρυτών της καθώς και την ισλαμική κατάκτηση έναν αιώνα μετά. Οι Κάρρες είχαν γίνει πράγματι ένα εξαιρετικά ενδιαφέρον μέρος. Ο πληθυσμός τους δεν εδιώχθη για τις θρησκευτικές του πεποιθήσεις. Σύμφωνα με τον Αμπού Γιουσούφ Αμπσάα αλ-Κάντι, ο Χαλίφης της Βαγδάτης αλ-Μαμούν ρώτησε το 830 τους Καρραίους σε ποια από τις προστατευόμενες θρησκείες ανήκουν. Εφόσον δεν ήσαν ούτε μουσουλμάνοι, ούτε χριστιανοί, ούτε ιουδαίοι, ούτε ζωροαστριστές, ο Χαλίφης τους είπε πως ήσαν άπιστοι και πως όφειλαν να αποδεχθούν το Ισλάμ, ή μια από τις άλλες αναγνωρισμένες από το Κοράνιο θρησκείες μέχρι την επιστροφή του από την εκστρατεία του ενάντια στους Βυζαντινούς, ειδάλλως θα τους σκότωνε. Οι Καρραίοι ζήτησαν την συμβολή ενος νομικού, ο οποίος πρότεινε πως θα έβρισκαν την απάντηση που αναζητούσαν στο εδάφιο 59 του 2ου κεφαλαίου του Κορανίου, όπου ανακηρύσσεται πως οι Σαβαίοι είναι ανεκτοί από τους μουσουλμάνους. Δεν ήταν γνωστό τι εννοούσε το ιερό κείμενο με τον όρο "Σαβαίοι", οπότε υιοθέτησαν αυτήν την ονομασία.

Δύο από τους επιφανέστερους μαθηματικούς και αστρονόμους του Αραβικού κόσμου ήσαν Σαβαίοι από τη Χαρράν. Ο Θαβίτ ιμπν Κούρρα και ο αλ-Μπατάνι γεννήθηκαν στη Χαρράν το 826 και γύρω στο 858 αντίστοιχα. Η γνώση του Θαβίτ περί Νεοπλατωνισμού και Ελληνικής Επιστήμης ήταν τόσο ενδελεχής, που μπορεί να εξηγηθεί μόνο αν είχε ανατραφεί με αυτήν. Η ευχέρειά του στην ελληνική γλώσσα ήταν τέτοια, που του επέτρεψε να αναθεωρήσει τις μεταφράσεις του Χουναΐν ιμπν Ισάκ, ο οποίος ήταν γνωστός ως "ο Σεΐχης πάντων των μεταφραστών". Αραβες ιστορικοί όπως ο αλ-Μασουντί γνώριζαν περισσότερα για το Σιμπλίκιο από τους Βυζαντινούς. Ο αλ-Ναντίμ και ο αλ-Κιφτί αναφέρουν τον Σιμπλίκιο ως διάσημο μαθηματικό, μια ιδιότητά του η οποία είτε ήταν άγνωστη στους Βυζαντινούς, ή την είχαν ξεχάσει. Ο αλ-Κιφτί μάλιστα αναφέρει το Σιμπλίκιο ως συγγραφέα Σχολίων στα «Στοιχεία» του Ευκλείδη. Αυτό το χαμένο έργο του Σιμπλίκιου δεν ήταν γνωστό στους Βυζαντινούς. Εκτενή αποσπάσματά του επιβιώνουν σε αραβική μετάφραση που χρησιμοποίησε ο Πέρσης μαθηματικός αλ-Ναϋρίζι για να συγγράψει τα δικά του Σχόλια στα «Στοιχεία», περί το 900. Αυτή είναι μια περίπτωση όπου οι Αραβες έχουν πρόσβαση σε ελληνικά μαθηματικά έργα, των οποίων την ύπαρξη οι Βυζαντινοί αγνοούν.

Οι Βυζαντινοί δε γνώριζαν πως υπήρχαν τα Σχόλια του Σιμπλίκιου στα «Στοιχεία» του Ευκλείδη, αλλά και ελάχιστοι εξ αυτών είχαν μελετήσει τα ίδια τα «Στοιχεία», συγκεκριμένα ο Λέων ο Μαθηματικός, γνωστός και ως Λέων ο Έλλην, και ο ανώνυμος και αινιγματικός διδάσκαλός του, στη νήσο Ανδρο.

Σε μια μάχη ανάμεσα στους Βυζαντινούς και τους ’ραβες, αιχμαλωτίσθηκε ένας μαθητής του Λέοντα. Οι Αραβες λόγιοι εντυπωσιάσθησαν από τη μαθηματική και την αστρονομική του γνώση, αλλά εκείνος τους εξήγησε πως ο δάσκαλός του, ο Λέων ο Μαθηματικός, ήταν κατά πολύ ευφυέστερος. Ο Χαλίφης ενθουσιάστηκε τόσο, που έστειλε ένα γράμμα στο Λέοντα, υποσχόμενός του μιαν άνετη ζωή, εάν μετακόμιζε στην Βαγδάτη, για να ενταχθεί στην ομάδα των εμβριθών του λογίων. Ο Λέων αρνήθηκε την πρόταση, αλλά έστειλε κάποιες απαντήσεις σε τεχνικά ερωτήματα μαθηματικών και αστρονομίας, με τα οποία είχαν κάποιες δυσκολίες.

Ενώ τον 9ο αιώνα το κέντρο της αραβικής παιδείας μεταφερόταν από την Χαρράν στην Βαγδάτη, και διεξήγετο μια επανάσταση στην φιλοσοφία, τα μαθηματικά, την ιατρική, την αστρονομία κτλ, με μεταφράσεις, συλλογές και μελέτη ελληνικών, περσικών, ακόμα και κινεζικών έργων, το ελληνίζειν ήταν επικίνδυνη δουλειά στο Βυζάντιο του 9ου αιώνα (ακόμα και αν γινόταν από τη σχετική ασφάλεια των ιερατικών θέσεων). Ενώ στον Λέοντα τον Μαθηματικό επετράπη να αποκαλεί τον εαυτό του "Λέων ο Έλλην" λόγω της διασημότητάς του, οι κρατούσες δυνάμεις ήσαν καχύποπτες απέναντι στην αφοσίωσή του στην αρχαία γνώση.

Ένας από τους μαθητές του ονόματι Κωνσταντίνος, τον κατηγόρησε ανοικτά πως ήταν "ειδωλολάτρης" σε ένα διασωθέν ελεγειακό ποίημα, και παρά την σε εφάμιλλη ποιητική μορφή απαραίτητη απολογία του Λέοντα, πως δεν ήταν λάτρης του Διός, ο Κωνσταντίνος είχε μάλλον παρατηρήσει σωστά. Μερικές δεκαετίες αργότερα, ένας πλατωνιστής μαθητής του Λέοντα του Μαθηματικού, ο Λέων Χοιροσφάκτης, κατηγορήθηκε με παρόμοιο τρόπο.

Σε προχωρημένη ηλικία, εστάλη ως πρόξενος στη Βαγδάτη το 905, μια θέση η οποία θα πρέπει να του έδωσε την ευκαιρία να έλθει σε επαφή με την αραβική αναγέννηση που συνέβαινε εκεί, μια ευκαιρία την οποίαν ο δάσκαλός του είχε αρνηθεί. Όταν επέστρεψε στην Κωνσταντινούπολη, πρέπει να παραπονέθηκε πως οι ’ραβες προόδευαν με πολύ γρήγορους ρυθμούς λόγω της μελέτης της Ελληνικής Φιλοσοφίας κι Επιστήμης, ενώ οι Βυζαντινοί άφηναν τα χειρόγραφά τους να συλλέγουν σκόνη. Ο Καισαρείας Αρέθας, πιθανώς εμπνευσμένος από την ανεπτυγμένη δουλειά των Αράβων, παρήγγειλε εν τέλει να αντιγραφούν τα «Στοιχεία», έτσι ώστε να διασωθεί και να κατανοηθεί το θέμα. Επίσης παρήγγειλε πολλά άλλα ελληνικά έργα, ανάμεσα στα οποία και του Πλάτωνος. Έχει ενδιαφέρον πως καταδικάζει το Λέοντα Χοιροσφάκτη με την κατηγορία του Ελληνισμού, μια κατηγορία διόλου αστήρικτη με βάση το ποιος ήταν ο δάσκαλός του και τι είδους φίλους μπορεί να έκανε στη Βαγδάτη.

Μαζί με τον Αρέθα, και ο Κωνσταντίνος ο Ρόδιος κατηγόρησε κι αυτός για Ελληνισμό το Χοιροσφάκτη, επινοώντας για να τον χαρακτηρίσει ευφάνταστα επίθετα:

"ψευδομυθοσαθροπλασματοπλόκος",
"ελληνοθρησκοχριστοβλασφημοτρόπος" 
και
"ολεθροβιβλοφαλσογραμματοφθόρος".

Τέτοιες κατηγορίες, προερχόμενες από ανθρώπους οι οποίοι και οι ίδιοι ήσαν αφοσιωμένοι στην υψηλή παιδεία και στη μελέτη της αρχαίας γνώσης, κατά τη γνώμη μου αποδεικνύουν μία από τις τρεις ακόλουθες πιθανότητες: είτε οι κατήγοροι ένοιωθαν άβολα κρυμμένοι στις δικές τους Εθνικές «ντουλάπες», ή εφοβούντο μήπως κατηγορηθούν οι ίδιοι πως ήσαν υπερμέτρως αφοσιωμένοι στην Ελληνική Παιδεία (ανησυχώντας πως θα βρίσκονταν σε δύσκολη θέση εάν δεν παρουσιάζονταν δημόσια ενώπιον των ομοίων τους να μισούν τα "ελληνικά ληρήματα"), ή απλώς ζήλευαν τον Λέοντα Χοιροσφάκτη και ένοιωθαν ανεπαρκείς σε σύγκριση με την εμβρίθειά του και την αρετή του ως πολιτικού άνδρα. Όποιος και να ήταν ο λόγος για την κατηγορία (ή αποκάλυψη) του Χοιροσφάκτη, αυτός εξορίστηκε για πέντε χρόνια πριν αθωωθεί από τον επόμενο αυτοκράτορα.

Η διαφορά της στάσης των Αράβων από τη στάση του βυζαντινού κατεστημένου σε σχέση με την ανώτερη παιδεία και τους πλατωνιστές λόγιους τον 9ο αιώνα ήταν τεράστια. Οι Βυζαντινοί είχαν λίγους λαμπρούς άνδρες οι οποίοι "κρύβονταν στη ντουλάπα" και επικοινωνούσαν μεταξύ τους, χρησιμοποιώντας την απόκρυψη και διακριτικές υπόνοιες, ενώ οι ’ραβες αγκάλιαζαν την Ελληνική γνώση ωσάν να ήταν δική τους παράδοση, που, κατά τρόπο μερικό αλλά καθόλου αμελητέο, ήταν.